- Status
Zitat von WÜ-HB;962582:
genau. und desshalb sollte Schaaf (fast) allen Leuten einen Gefallen tun und ihn nicht mehr bringen diese Graupe.
Sonst hat er nachher noch nen echten Anteil ana dem Gewinn eines Titels oder der Quali für einen internationalen Wettbewerb.... Grausam die Vorstellung.
Aber egal, bin ja nur ein Groupi:cool:
absolut...
Boro war bisher eine Enttäuschung, ein Flop...
dass er jetzt als Leistungsträger gesehen wird, ist absolut unverhältnismäßig!
ich freue mich, dass Boro nicht mehr schlecht ist, nur einen Leistungsträger sehe ich in ihm beim besten Willen nicht...
Ehrlich ist es mir zu diesem Zeitpunkt relativ egal, was er geleistet hat, denn es liegt in der Vergangenheit. Sollte er seine Aufstellungen in den kommenden Spielen mit Leistung, mit sehr guten Leistungen rechtfertigen, muss man ihn natürlich auch aufstellen und da zählt eben nicht, was er im letzten halben Jahr für Nicht-Leistungen dargeboten hat, sondern der Nutzen, den er dann erbringt. Es geht hier nicht um Gerechtigkeit, sondern darum, zu jedem Zeitpunkt, das bestmögliche Team aufzustellen. Wenn Boro dazugehört, dann ist das eben so - ganz egal, welche Vorbehalte man ihm gegenüber hat und in welchem Verhältnis der Aufwand zum bisherigen Nutzen steht.
Das Wort Leistungsträger bedeutet, nichts mehr und nichts weniger, als das Erbringen einer Leistung im Dienste und zum Nutzen der Mannschaft. Ist er imstande das besser aufs Parkett zu bringen, als seine Konkurrenten, muss er zwangsläufig spielen.
das vermuten kannst Du gerne weglassen, ist mir wie gesagt völlig egal...
ich vermute übrigens, dass Du keinen Vormund brauchst, und weiter? :cool:
habe ich Dich bezichtigt, Boro als Leistungsträger zu sehen, oder habe ich die Frage in den Raum gestellt, ob er trotz 4 Tore, in der bisherigen Saison als Leistungsträger zu sehen ist?
dass ich mutmaße, dass Du ihn höchstwahrscheinlich als Leistungsträger siehst, musst Du mir verzeihen, denn ich habe mit Deiner, vermutlich beschränkten, "Aufassungsgabe" leider schon Bekanntschaft machen dürfen...:cool:
wenn Du Dich mit Groupie angesprochen fühlst, kann ich es leider auch nicht ändern, sorry meine Liebe...
daran hänge ich mich nicht auf, über weite Strecken der Saison war er enttäuschend, aber er ist noch so lange unter Vertag, dass es sich auch noch ins Positive wenden kann, und TS hat ja bereits in der Vergangenheit diverse Kritiker widerlegt...
nur, bisher sehe ich ihn als Flop, und das sage ich dann auch, sorry...
die Frage mit dem Leistungsträger und den 4 Toren, war auf den Beitrag von Skorpion bezogen, da Du Dich ja auf seine Seite gestellt hattest...
aber anscheinend hattest Du Dir noch nicht mal seinen Beitrag durchgelesen, sondern hast einen Vorwand gesucht, mir irgendwelche Dinge vorzuwerfen, nachdem ich über Deinen Rosi Klartext geredet habe... sorry nochmal!
das was Du mir vorgeworfen hast, hättest Du nämlich auch Skorpion vorwerfen können, übrigens auch so ein Grund, warum ich Dich nicht ernst nehmen kann, Blacki... :cool:
Zitat von Lothar Matthäus;962881:
klar, aber in der Vergangenheit, wurde nicht immer das beste Team aufgestellt, aber darüber kann man sich natürlich streiten...
Zitat von Lothar Matthäus;962881:
nein, das Wort Leistungsträger bedeutet, das ein Spieler regelmäßig zu den besten seiner Mannschaft gehört.
Soso. Und weiter...
Dann verzeihe dir bitte das ich dich mal melde. Irgendwann reicht es mal mit deiner beleidigenden Art und Weise. Ich bin sicher auch nicht immer freundlich aber irgendwo gibt es Grenzen.
Es spricht übrigens für sich das es für dich scheinbar kaum denkbar ist das man in der Sache (Borowski eben kein Leistungsträger) durchaus auf deiner Seite ist, deinen Diskussionsstil aber alles andere als angemessen findet.
So bin ich eben Skorpion in letzterem zur Seite gesprungen und habe ansonsten nur MEINE Meinung zu Boro gesagt. Ja auch das geht
Darüber hinaus hoffe ich natürlich das sich die Engelsgeduld und Sturheit von TS auszeichnen wird und er in Zukunft an seine letzte Leistung anknüpfen kann. Etwas skeptisch bin aber auch ich da noch.
Zitat von Lothar Matthäus;962881:
Meiner Meinung nach bedeutet das Wort Leistungsträger, dass der Spieler die Leistung der Mannschaft mitbestimmt und es einen Leistungsabfall gibt wenn dieser Spieler, bzw. mehrere Leistungsträger nicht auf dem Platz stehen, bzw. der Ausfall schwer zu kompensieren ist. Nur in Extremfällen sind Mannschaften so gut besetzt, dass sie die Ausfälle von wirklichen Leistungsträgern kompensieren können.
Nachdem Bargfrede bei uns ausgefallen ist gab es bei uns einen deutlichen Leistungsabfall, deswegen ist er für mich ein Leistungsträger. Ähnlich sieht es bei Pizarro aus, Özil in der Vorrunde und Marin in der Rückrunde.
Borowski ist aber absolut ersetzbar und ganz sicher kein langfristiger Leistungsträger unserer Mannschaft, auch wenn er das Potenzial dazu (ggf.) hätte.
Hach du bist schon ein lustiges Kerlchen das sich wahrscheinlich noch nie verschrieben hat
Aber nun mal Back to Topic - es geht hier um Tim Borowski.
Danke
Pro Boro!!!!Er kommt wieder ins rollen!
ps:alles ansichtssache!ICH HABE RECHT!
:svw_schal:
Es freut mich für Boro, dass er langsam wieder besser wird. Seine Formkurve steigt jetzt richtig an. Überhaupt ist er das Sinnbild der mannschaft im Moment. Nach der Winterpause war er einfach schwach. Und mittlerweile steigen ja nicht nur bei ihm die Formkurven wieder an. Vor allem ist bei ihm auch wieder die Torgefährlichkeit da. Er trifft jetzt auch wieder wenn er so eine Chance wie am Samstag hat. Zudem läuft er wieder beträchtlich mehr als noch vor ein paar Wochen. Und auch bei seinen Pässen kann man ihm nur eine Besserung attstieren. Am Wochenende kamen 92% seiner Pässe an. Klasse und freut mich für ihn. :svw_applaus::svw_schal:
Dieses zitieren von ignorierten usern ist irgendwie nervig. :zweifeln:
Zu Boro: Weiter so! :applaus:
Zu Boro: Weiter so! :applaus:
bitte in Zukunft gleich so klar sagen, anstatt eine OT Diskussion anzuzetteln!
@ Werder-Kai
wir kriegen sie alle!
jemanden der einen Mittelfeldspieler, mit 4 Toren/ 0 Assists pauschal für weit besser, als einen Mitläufer einstuft, das ist mir nämlich ein wenig zu einfach gestrickt......:cool:
klar, Du sprachst ja nur von "weit besser als Mitläufer..."
jetzt wissen wir zumindest, dass Du Boro exakt zwischen
- weit besser als Mitläufer
und
- Leistungsträger
einstufst!
:applaus:
Ich frage mich gerade, an wen mich der Diskussionsstil von werderaner erinnert. Ich kann mich nicht erinnern. Wartet, mal eben im Özil-Thread nachlesen...
Zu Boro...
Hoffentlich kann er seine Leistung bestätigen oder viel besser noch wesentlich steigern, falls(da :wild der Lutscher gesperrt wird
Zu Boro...
Hoffentlich kann er seine Leistung bestätigen oder viel besser noch wesentlich steigern, falls(da :wild
der Lutscher gesperrt wird
Ich hoffe doch sehr stark, für Werder und für Boro, dass er seinen Aufwärtstrend fortsetzt und noch mal eine wesentliche Rolle im Team einnehmen kann. Und ich sehe keinen Grund, es ihm nicht zu gönnen.
Vor allem kann er den Beweis antreten, dass es eben nicht ausreicht, seine einfach gestrickte Meinung allein mit 4 Toren und 0 Assists zu untermauern, sondern dass zur Beurteilung eines Spielers ein wenig mehr gehört.
Also Boro, hau rein und zeig es Deinen Kritikern!
Vor allem kann er den Beweis antreten, dass es eben nicht ausreicht, seine einfach gestrickte Meinung allein mit 4 Toren und 0 Assists zu untermauern, sondern dass zur Beurteilung eines Spielers ein wenig mehr gehört.
Also Boro, hau rein und zeig es Deinen Kritikern!
X
XXII 4 WM2010
Guest
...und ich hoffe, dass er mit Bargi die Leerstelle auf der 6er Position beim nächsten Spiel würdig schließen wird!
Nun erst recht! Sieg Werder
:svw_schal:
Nun erst recht! Sieg Werder
:svw_schal:
Mit Werderaner ist jegliches Diskutieren sinnlos, da er, sobald jemand etwas positives über einen Spieler schreibt, ihn als Groupie bezeichnet. Das ist meistens sein einziges Argument mit dem er alles von soganntem "Groupie" als unqualifiziert darstellt. Deshalb hab ich auch überhaupt keine Lust mehr auf Werderaner einzugehen. Wenn Werderaner gesperrt werden sollte, bin ich sicherlich nicht traurig, da die Diskussionen, die durch seine Beiträge entstehen, nerven. Allerdings bezweifle ich, dass sein Verhalten Grund genug ist, ihn zu sperren. So sehr er auch Diskussionen mit dem Wort Groupie sinnlos macht, so wenig ist dieses Wort ein echtes Schimpfwort.
- Status