Thomas Schaaf (verlässt Werder Bremen mit sofortiger Wirkung!)
- Ersteller des Themas Pingy
- Erstellungsdatum
- Status
Y
Yeremi
Guest
Also ich bin ja keiner der die sofortige Entlassung schon TS fordert, sondern war froh, dass man den Neuanfang mit ihm gestartet hat und sehe es nach dem Abgang von KA auch als wichtig an, dass TS diese Saison hierbleibt.
Aber wie kann man denn als Lemke jetzt TS eine Vertragsverlängerung über 2014 hinaus anbieten :unfassbar:
Keiner weiss, wo die Reise hingeht und bis jetzt war die Saison durchwachsen. Also nach der Saison eine Bilanz ziehen und nicht jetzt bis 2016 oder gar 2017 verlängern. Das ist doch purer Aktionismus von Lemke. Bin froh, dass TS dies abgelehnt hat. Auch für TS muss nach all der Zeit wieder das Leistungsprinzip gelten und sein Kredit ist aufgebraucht. Er muss diese Saison eine Mannschaft formen, die den Weg nach oben finden kann. Ich will nach der Niederlage gegen Leverkusen nicht alles schwarz sehen, denn ich bin mir sicher, dass wir gewinnen, wenn Füllkrug das 1:0 macht, aber insgesamt ist die Punktausbeute zu niedrig diese Saison.
Daher immer schön abwarten Herr Lemke und TS nach der Saison nach Leistung bewerten und dann entscheiden, wie es weitergeht.
Bin 100% deiner Meinung. Ich glaube auch, dass diese Saison entscheidet ob TS weiter macht oder nicht. Es ist erfolgsabhängig. Auf die Mannschaft kommt es darauf an wie sie sich weiterentwickelt. sollte Werder wieder nicht international spielen wird er wahrscheinlich von selbst gehen.
Dass Schaaf zu Wolfsburg geht ist nicht wahrscheinlich. Auch der neue Geschäftsführer der instaliert wird wird auf seine Handlung keinen Einfluss haben.
Was noch mitentscheidet ist, ob Werder in der Winterpause Verstärkung holt oder nicht. Also Herr Lemke da wartet auf sie viel Arbeit, wenn sie TS halten wollen.
Wenn Werder ganz unten reinrutschen sollte, wird er wahrscheinlich eher seinen Hut nehmen.
Aber wie kann man denn als Lemke jetzt TS eine Vertragsverlängerung über 2014 hinaus anbieten :unfassbar:
Das ist auch in meinen Augen nicht zu fassen!
Ich weiß es auch nicht... Mein Gedankengang dazu: TS zu zeigen, dass man auf ihn setzt! Sodass es Ruhe gibt. Vielleicht wollte man zeigen, dass Werder voll und ganz hinter ihm steht - sprich ein Zeichen setzen!
Die Reaktion von TS - vollkommen ok. Erstmal abwarten. Wie entwickelt sich der Umbruch? Wie läuft es allgemein zwischen Trainer und Team?
G
gelöscht
Guest
Der Trainerwechsel bringt nichts denn wenn Werder noch mal oben mit angreiffen will dann solte man auch mal was aufbauen
TS jetzt schon wieder den Vertrag verlängern zu wollen schlägt doch dem Fass den Boden aus.In meinen Augen spricht daraus ,die pure Angst bei WL,daß es wie nach dem Abgang von Rehhagel ein Chaos gibt.Aber diesmal hat Werder doch einige in der Führung die auch vom Sportlichen Ahnung haben.Und einen neuen Trainer wird sich mit einiger Anstrengung auch finden lassen.Ausserdem wenn TS Erfolg hat wird sich die Verlängerung schon ergeben.Und wenn nicht muss es sowieso mal Konsequenzen geben,alles andere wäre der falsche Weg.Schließlich kann Werder nicht ewig die Augen verschlirssen vor dem Absturz.
Meines Wissens hat der werte Herr Lemke der Geschäftsführung lediglich eine Empfehlung ausgesprochen (höchstwahrscheinlich ohne dies zuvor mit dem restlichen AR abgesprochen zu haben).
Das macht das ganze aber natürlich keinen Deut besser. Solche Empfehlungen fallen meines Erachtens nämlich mal so überhaupt nicht in seinen Zuständigkeitsbereich. Noch dazu war der Vorschlag inhaltlich völlig hanebüchen bzw. lächerlich. Was sollte eine Verlängerung zum jetzigen Zeitpunkt denn bitte bringen? Schaaf den Rücken stärken? Wohl kaum. Dass er in Anbetracht der letzten 2 1/2 Jahren noch immer als unantastbar gilt, sollte dafür ausreichen. Anderswo wäre er nämlich längst geflogen.
Zum Glück hat Schaaf dem ganzen aber einen Riegel vorgeschoben, bevor die Geschäftsführung überhaupt in die Verlegenheit kam, sich zu dem Vorschlag unseres Möchtegern-Diktators zu äußern.
Das macht das ganze aber natürlich keinen Deut besser. Solche Empfehlungen fallen meines Erachtens nämlich mal so überhaupt nicht in seinen Zuständigkeitsbereich. Noch dazu war der Vorschlag inhaltlich völlig hanebüchen bzw. lächerlich. Was sollte eine Verlängerung zum jetzigen Zeitpunkt denn bitte bringen? Schaaf den Rücken stärken? Wohl kaum. Dass er in Anbetracht der letzten 2 1/2 Jahren noch immer als unantastbar gilt, sollte dafür ausreichen. Anderswo wäre er nämlich längst geflogen.
Zum Glück hat Schaaf dem ganzen aber einen Riegel vorgeschoben, bevor die Geschäftsführung überhaupt in die Verlegenheit kam, sich zu dem Vorschlag unseres Möchtegern-Diktators zu äußern.
Der spinnt, der Lemke.
:applaus::applaus::applaus::applaus::applaus::applaus:
Herr Lemke hat halt ein "Köttel" in der Hose nach dem Allofs-Transfer!
Und würde gern als der große Triumphator vor allem vor den Medien auftreten: "Seht her, ich habe T.S. für weitere ...Jahre an uns binden können"
Gut, dass T.S. Herrn Lemke diesen gefallen niemals tun wird.
Der wäre ja verrückt, auch ein T.S. weiss doch gar nicht wie sich der Verein entwickelt.
Ja was wie Möglichkeiten sich für Ihn noch aufzeigen könnten!
Und würde gern als der große Triumphator vor allem vor den Medien auftreten: "Seht her, ich habe T.S. für weitere ...Jahre an uns binden können"
Gut, dass T.S. Herrn Lemke diesen gefallen niemals tun wird.
Der wäre ja verrückt, auch ein T.S. weiss doch gar nicht wie sich der Verein entwickelt.
Ja was wie Möglichkeiten sich für Ihn noch aufzeigen könnten!
M
mr_werder
Guest
Auch ein Lemke tut sicher auch aus seiner Sicht immer das Beste für den Verein.
Ob es tatsächlich auch das Beste ist,
läßt sich für uns als Außenstehende nicht beurteilen.
Egal, ist ja auch hier nicht das Thema.
Die Reaktion von TS finde ich gut und auch richtig,
für eine Vertragsverlängerung ist auch in den folgenden Monaten noch genug Zeit... :daumen:
Ob es tatsächlich auch das Beste ist,
läßt sich für uns als Außenstehende nicht beurteilen.
Egal, ist ja auch hier nicht das Thema.
Die Reaktion von TS finde ich gut und auch richtig,
für eine Vertragsverlängerung ist auch in den folgenden Monaten noch genug Zeit... :daumen:
G
gelöscht
Guest
Aber wie kann man denn als Lemke jetzt TS eine Vertragsverlängerung über 2014 hinaus anbieten :unfassbar:
Keiner weiss, wo die Reise hingeht und bis jetzt war die Saison durchwachsen. Also nach der Saison eine Bilanz ziehen und nicht jetzt bis 2016 oder gar 2017 verlängern. Das ist doch purer Aktionismus von Lemke. Bin froh, dass TS dies abgelehnt hat. Auch für TS muss nach all der Zeit wieder das Leistungsprinzip gelten und sein Kredit ist aufgebraucht. Er muss diese Saison eine Mannschaft formen, die den Weg nach oben finden kann....
100% Zustimmung! Eine mehr als peinliche Aktion Lemkes ohne jeden Sinn und Verstand. Gut das den wenigstens Thomas Schaaf mit seiner Ablehnung hatte...
Gruß vom
Werder-Oldie
Aber wie kann man denn als Lemke jetzt TS eine Vertragsverlängerung über 2014 hinaus anbieten :unfassbar:
.
Das frage ich mich auch.Einfach unglaublich.:eek:
Den Thomas hat der Willi wohl auch auf seiner "Shortlist", die er in jedem Statement mindestens 5 x erwähnt.
Und wer auf dieser ominösen Liste steht wird auch gefragt - auch wenn es gerade nicht besonders klug ist dies zu tun.
PS
Ich frage mich ob der Wille außer "Shortlist" wohl noch andere Fremdwörter in seinem Repertoire hat.
Gut, dass beim SVW andere das "SAGEN" haben! Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass TS auch nach 2014 noch bei Werder in verantwortlicher Position tätig ist!
Du wirst lachen: Ich auch und viele andere Werderfans ebenfalls, denn kaum einer wird bestreiten, dass TS Werderaner mit Herzblut ist. Nur: Verantwortliche Position heißt nicht gleich Trainer der Profifußballer, da würde ich gerne mal einen anderen sehen.
Das war auch genauso gemeint. Nur muss man mE versuchen, TS mit seinem Know-How weiter an den Verein zu binden!
Hatte ich auch so verstanden und bin da ganz bei dir. Auch wenn ich mich des Öfteren negativ über TS als Trainer äußere: Als Menschen finde ich ihn ganz ausgezeichnet, seine Verdienste um Werder kann man nicht oft genug erwähnen und wohl die wenigsten, dass er eines Tages wie ein Hund vom Hof gejagt wird (wobei ich auch niemals meinen Hund vom Hof jagen würde!)
M
Mick_666
Guest
Ich stimme Dir zu 95% zu, was den Verlauf dieses Spiels angeht.
Leverkusen hält seit Jahren ein zentrales Gerüst von fussballerisch starken Leuten beisammen, wie Castro, Rolfes, Bender, Kiessling, dazu Schürrle oder Toprak, die im zweiten Jahr noch besser integriert sind oder Friedrich und Augusto. Die sind eingespielt und hatten entsprechende Vorteile gegen eine unbedarfte Truppe wie Werder. Insofern kann solch ein Ergebnis durchaus passieren.
Wobei ich das mit der individuellen Klasse etwas differenzierter beschreiben würde. Das Mf-Dreieck ist von der Veranlagung wirklich klasse, möglicherweise das dritt- oder viertbeste der Liga, IV Prödl/ Sokratis mitnichten schlechter als bspw. Toprak/ Wollscheid.
Nur: Ich hatte aus Unterrang Block 14 (2. Reihe unten) zwar ne relativ schlechte Sicht, aber es sind nicht zuletzt und immer wieder diese organisatorischen Dinge, die doch auffallen. Einmal in HZ 1, z. Bsp. geraten de Bruyne, Füllkrug und Selassie vor unseren Augen in enge Situation an der Rechtsaussenlinie Höhe Spielfeldmitte und de Bruyne löst diese eigentlich hervorragend auf, indem er in den vorderen freien Raum anspielt/ verlagert. Aber da war keiner, obwohl Elia oder Petersen entgegen kommen bzw. wenigstens Juno diesen Ball hätte erreichen müssen. Dafür erläuft ein Leverkusener diesen aus etwa 10m Entfernung.
Ein anderes Mal tritt Hunt im Vorwärtsgang auf den Ball, hat die gute Idee, aber sein folgender Pass - ich meine Elia war das - wird durch den Mitspieler, der genau den gleichen Laufweg wählt, den Hunt dann gehen müsste, nutzlos, der andere (Petersen) kommt nicht hin.
Hier steht keiner, da müsste einer den langen Weg gehen, oder da einer entgegenkommen und nur prallen lassen, dort ist der Raum blank usw., sind die Sachen, die immer wieder dermaßen nerven.
Das geht sowohl zu Lasten der allgemeinen fussballerischen Sicherheit, als auch insgesamt zu Lasten der Statik im Mittelfeld. Leverkusen musste nur die Ordnung halten, den klaren Ball spielen, um Werder auf schlichte Weise auszuhebeln. Das ist mir zu einfach, nicht nur mit simpler Naivität zu erklären, und sowas nutzen eben auch andere Mannschaften mit geringerer Qualität, als sie Leverkusen hat. Womit wir zum einen wieder bei der Trainingsdiskussion wären (wie Du und ich wissen), wo raumgreifenderes Spiel halt viel zu oft vernachlässigt wird. Aber halt anderes Paar Schuhe und gehört hier nicht her.
Wenn Werder auswärts in Dortmund, auf Schalke oder in Wolfsburg antritt, beweist die Truppe ihre Qualität, weil es Spiele sind, in denen sich die Ausgangslage (eher Außenseiter) für die Jungs schon vom Kopf her ergibt und wo TS dieses recht leicht vermitteln kann. In Spielen wie in Augsburg oder Fürth ist das aber nun mal anders, genauso wie daheim gegen ne bekanntermaßen destruktiv effiziente Mannschaft wie Düsseldorf oder eine fussballerisch intelligente und clevere Truppe wie Leverkusen, oder gegen Mainz, die von beidem ein bisschen haben. Oder in Hannover. Das sind eher die Partien, die zeigen, wie die Mannschaft auf Ausgangssituation, Lage in der Liga und auf die Gegner eingestellt ist, und da wirkte Werder (mit Ausnahme der 2. HZ gegen D´dorf) mir zu oft über weiten Strecken konzeptlos.
Gegen Leverkusen agierte Werder betont passiv und überließ das Spielen zunächst Bayer. Soweit prinzipiell okay gegen so eine Mannschaft, zumal wir aus dieser "Lauersituation" heraus die erste richtig klare Chance hatten. Aber es geht eben regelmäßig hinten nicht lange gut (siehe angesprochene Statik). In Hannover war`s genauso, da wollten wir anfangs erstmal defensive Spiel- und Ballkontrolle, auch richtige Strategie auf die Spielweise der 96er, haben uns aber gleich die ersten beiden Dinger eingefangen. Und innerhalb eines Spielverlaufs auf veränderte Situationen umzudenken und richtig zu reagieren, war noch nie eine Stärke Werder` s seit 99. Wir haben einfach kein Pfund, über eine defensive Spielführung gegen Gegner auf einigermaßen Augenhöhe dauerhaft effektiv zu agieren. Oder eben sehr selten, mal für zwei, drei Partien in einer Saison.
Wie dem auch sei, ich will erst sehen, was morgen in Hoffenheim passiert. Leverkusen war zum ungünstigen Zeitpunkt da und Werder wirkte zuvor schon weiter. Diesmal günstigere Ausgangssituation – der Trainer vor dem Abschuss, Gegner verunsichert und muss vor eigenem Publikum um jeden Preis gewinnen. Gute Möglichkeit für Werder, einen eventuellen Lerneffekt zu bestätigen. Sollten wir aber in Sinsheim auf den Augsburg-Status zurückfallen, weiss ich langsam auch nicht mehr, wie es mit TS weitergehen soll.
wie so oft kann man nMn einmal mehr den Hut vor Deiner fachlichen Einschätzung ziehen.
Aber selbst WENN wir den Umbruch komplett machen sollten und ein neuer Trainer für TS kommen sollte:
Wer sollte dieser neue Mann sein? Mir fällt spontan kein Mann ein, der zum einen die fachliche und menschliche Kompetenz hätte um die eingeschlagene Philosophie weiter zu führen und zum anderen für eine langfristige "Werder affine" Aufgabe geeignet wäre. Slomka wäre zwar ein fachlich und auch menschlich toller Typ, wenn ich mir jedoch sein sprunghaftes Vertragstheater anschaue was er mit 96 treibt, dann kommen mir da arge Zweifel. Mal ganz von der Tatsache ab das Slomka in Hannoi einen existenten Vertrag hat.
Wer sonst käme in Frage?
- Status