Auch ne Möglichkeit, sich krampfhaft Mut zu machen...Bei aller Liebe zu der abstrusen Auflistung anderer Spieler anderer Vereine, sind diese bei weitem nicht so abhängig, wie wir derzeit.
Allein gegen genua fiel bspw ein Ribery nicht wirklich auf, was nichts am Spielverlauf ändert. Oder ein Farfan. Der heute wenig zustande brachte, dafür ein Pukki umso mehr...
Wie bereits im Pizza-Threat geschrieben, sollte man die Dinge ruhig beim Namen nennen. Das als "Gelaber" zu deklarieren, ist schon recht kindisch.
Mir persönlich gefällt es auch absolut nicht, daß unser Wohl oder Wehe so sehr an einen Namen geknüpft ist, dennoch ist es offensichtlich so, daß wir ohne ihn jetzt ziemlich sicher ganz andere Zielsetzungen hätten und der Namensgeber dieses Threats sicherlich nicht solch vergleichbar entspanntem Arbeiten nachgehen könnte, da seine sonstige Sturmbelegschaft ihn ziemlich im Stich lässt. Unser Sturm ist nicht erst seit gestern eine One-Man-Show, sonst nichts. Das müssen wir schnellstens ändern...
Was das verbesserte Spiel, auch grad über außen angeht, so ist das sicher richtig, daß das dann besser wurde. Allerdings schwebt über dieser Feststellung die tatsache, daß wir es mit 2 gegenspielern weniger zu tun hatten, was sicher nicht unerheblich war.
Insgesamt bleibt zwar der nüchterne Sieg gegen einen schlagbaren Gegner und unter Berücksichtigung unparteiischen Wohlwollens, wenn man die 1. HZ allerdings nicht kpl. aus dem Gedächtnis streicht, ist da momentan doch noch sehr viel Schatten, der lediglich durch den etwas schmeichelhaften Tabellenplatz geschönt wird.
Wir haben immer noch kein funktionierendes MF, welches munter durcheinandergewechselt wird und vorne hängt alles an einem seidenen, peruanischen Faden...
Was den Schatten angeht: Und fehlt die Konstanz im Spiel. Wenn die aber erstmal gegeben ist, dann werden wir diese Saison nicht wirklich viele Punkte abgeben, denn selbst ohne Konstanz haben wir alle Gegner bis auf Leverkusen relativ klar im Griff gehabt.
