Thomas Eichin (Bayer Leverkusen, Leiter Nachwuchs- & Frauenfußball)

Zitat von Ammerlandbremer:
Natürlich wären die quasi ein Lottogewinn. Wenn sich ein PL-Club finden lässt, der 5 Millionen für Elia zahlt, dann ist es doch nicht völlig ausgeschlossen, dass sich ein PL-Club findet, der nach einer guten Saison bei Werder 6 Millionen (oder erheblich mehr) für Vestergaard zahlt.

Und solange es auch nur einen einzigen Transfer von der Insel in die Bundesliga oder umgekehrt gibt, sind die Märkte eben NICHT entkoppelt! Das kann doch wirklich nicht so schwer zu kapieren sein!

Dann gibt es immer Wechselwirkungen auch in Bezug auf die Preisbildung. Das ist nicht nur das kleine Einmaleins der Wirtschaft, sondern simpelste Logik.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich rede von Preisbildung, nicht von abgeschlossenen Märkten. Und wenn dir nicht klar ist, das ein Spieler der Bundesliga und ein Spieler der Premier League bei identischen Fähigkeiten unterschiedliche Preise erzielen, dann kann ich dir nicht helfen. Wir befinden uns innerhalb der EU in einem gemeinsamen Binnenmarkt ohne Zölle und dennoch haben wir unterschiedliche Preisbildungsmechanismen weil die lokalen Binnenmärkte mit den grenzüberschreitenden nicht zu vergleichen sind. In Deutschland gibt es nur zwei Vereine die der PL-Marktmacht etwas entgegen setzen können: Bayern und Wolfsburg. Wenn nun übrigens am Ende der Saison ein Verein kommt der für Vestergaart 6mio bietet, dann ändert das überhaupt nichts an der Aussage sondern bestätigt sie auch noch. Schon 2.5mio € sind sehr viel Geld. 6mio € dementsprechend. Die Summen der PL und die Summen der BL stehen in keinem Verhältnis zueinander, sie beeinflussen sich auch so gut wie nie.
 
Zitat von diego0708:
Lol ! Gibts hier wirklich Zweifler,daß 2,5 Mio für so einen Spieler zu viel Geld sein sollten ? Wo waren die gestern ? Spontanes Wachkoma über 90 Min. ? Der könnte mal zweistellig werden,der Junge.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Richtig. KÖNNTE.

Ich kann dieses gehype hier nicht verstehen.
Ja, er hat ein richtig gutes Spiel gemacht. Es war aber nur EINS.
Er war nicht umsonst IV nR. 4 in Hoppenheim. Er muss erstmal seine Leistung bestätigen. Dann darf man von einer "Wertsteigerung" träumen.
 
Zitat von Chrissi282:
Richtig. KÖNNTE.

Ich kann dieses gehype hier nicht verstehen.
Ja, er hat ein richtig gutes Spiel gemacht. Es war aber nur EINS.
Er war nicht umsonst IV nR. 4 in Hoppenheim. Er muss erstmal seine Leistung bestätigen. Dann darf man von einer "Wertsteigerung" träumen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

schau dir süle an, wird auch hoch gehyped und macht ständig derbe fehler bzw schießt böcke.

Das gehype oder geflame über spieler geht halt viel viel zu schnell.

Fazit über vestergaard werd ich erst am ende der rückrunde abliefern, dann hat er seine 10 spiele denke ich und man kann ein halbwegs ordentliches resümee ziehen
 
Zitat von Themb:
Und selbst eine Halbserie kann zu wenig sein, um einen Spieler zu bewerten. Bestes Beispiel ist Di Santo.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Nein da halte ich dagegen, das konnte man bei di Santo schon SEHR früh sehen, dass wir an dem noch viel Freude haben werden.
Ihn haben seinerzeit allein die rote Karte und dann die Verletzung a bissl aus der Bahn geworfen.

Man muss manchmal nur a bissl genauer hinschauen.
Dass er so wie z.Zt. Tore am Fließband macht, konnte man freilich nicht im Voraus sagen.

Seine Technik (Ballbehandlung etc.) & Bewegung, seine Einstellung zum Fußball, seine Lockerheit usw. haben von Beginn an Freude gemacht...
 
Zitat von WilderSüden;3077718:
Nein da halte ich dagegen, das konnte man bei di Santo schon SEHR früh sehen, dass wir an dem noch viel Freude haben werden.
Ihn haben seinerzeit allein die rote Karte und dann die Verletzung a bissl aus der Bahn geworfen.

Man muss manchmal nur a bissl genauer hinschauen.
Dass er so wie z.Zt. Tore am Fließband macht, konnte man freilich nicht im Voraus sagen.

Seine Technik (Ballbehandlung etc.) & Bewegung, seine Einstellung zum Fußball, seine Lockerheit usw. haben von Beginn an Freude gemacht...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Deswegen war der allgemeine Tenor hier auch, dass Di Santo der nächste Riesenflop ist... :ugly:
 
Zitat von Flutlicht82:
Es hängt von vielen Faktoren ab. Reden wir von Verbesserung oder Verschlechterung ?
di Santo ist erst seit 1/2 Jahr Weltklasse, und könnte auch wieder in ein Form-Loch fallen. Natürlich ist es sehr unwahrscheinlich.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Hier sollte man vermutlich besser unterscheiden zwischen Formloch und Schwächephase.
In eine Schwächephase kommt wohl jeder 9er mal rein, die hatte selbst ein Piza bei uns zeitweise mal gehabt.

Ein richtiges Formloch könnte ich mir bei seinem Fußballvermögen allerdings weniger vorstellen. Wenn er mal eine Weile nicht treffen sollte, dann kann er uns da vorne auf eine andere Art und Weise weiterhelfen.

Das sind halt so die Nachteile von reinen "Knipsern" da vorne...Lasogga, Lakic, Petersen, Ibisevic...die sind spielerisch allesamt eher limitiert.
Wenns bei denen nicht mit dem Einlochen klappt, dann haben die ein Problem.^^ ;)

Di Santo wird sich da schon wieder herauslächeln... :cool:
 
Zitat von WilderSüden;3077718:
Nein da halte ich dagegen, das konnte man bei di Santo schon SEHR früh sehen, dass wir an dem noch viel Freude haben werden.
Ihn haben seinerzeit allein die rote Karte und dann die Verletzung a bissl aus der Bahn geworfen.

Man muss manchmal nur a bissl genauer hinschauen.
Dass er so wie z.Zt. Tore am Fließband macht, konnte man freilich nicht im Voraus sagen.

Seine Technik (Ballbehandlung etc.) & Bewegung, seine Einstellung zum Fußball, seine Lockerheit usw. haben von Beginn an Freude gemacht...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Mein Reden. Robin Dutt hatte ihn im ersten Halbjahr als Mittelfeldspieler (!!!) aufgestellt, weil er nur mit einer Spitze spielte - und die war Petersen. Man konnte aber deutlich erkennen, dass er der torgefährlichere war. Seine Kopfball- und Schusstechnik ist mir nicht verborgen geblieben, auch wenn er sie als Mittelfeldspieler nicht so häufig einsetzen konnte. Und man stelle sich jetzt ein Mittelfeld mit Galvez, Makiadi, Elia und Di Santo vor :D
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top