Thomas Eichin (Bayer Leverkusen, Leiter Nachwuchs- & Frauenfußball)

Ich würde mich freuen, wenn du diese Behauptung mal mit ein paar Zitaten untermauern würdest. Das kann ja nicht so schwierig sein, wenn es "nicht wenige" sind. Allerdings glaube ich, dass dir das nicht gelingen wird, da ich mich an niemanden erinnern kann, der TE jemals als fehlerlos oder gar unfehlbar bezeichnet hätte. Ganz zu schweigen von mehreren oder gar "nicht wenigen" :confused:

Zwei dieser Meinungen hatte ich erst vor kurzem hier zitiert. Du selbst hattest noch irgendeine eigentlich ahndungswurdige Bemerkung dazu gemacht.
 
Für mich auffallend positiv sind die größtenteils geräuschlosen Transfers. Das nicht jeder sitzt, ist bei der Preiskategorie nicht ungewöhnlich: aber hier ist für mich die Tendenz überzeugend und die Marschrichtung mMn die richtige. Auch das nun konsequenter und schneller Spieler aussortiert und ggfs dann verliehen werden, statt einen Platz im Kader zu blockieren, hilft definitiv weiter.
Rundum erscheint der eingeschlagene Weg zur finanziellen Konsolidierung und der gleichzeitig sportlichen Verbesserung als eine möglich richtige Option.
Dutt war definitiv kein Glücksgriff, ebnete aber den Weg für Skripnik: von daher vielleicht eben doch nicht so verkehrt?! Zumal er ja auch nicht der Wunschkandidat gewesen ist... Und um Skripnik gänzlich zu beurteilen, mag ich zumindest noch eine Saison abwarten - auch wenn ich sie mir relativ erfolgreich vorstelle. Zum Thema Wunschkandidat Skripnik <>Eichin könnte man abschließend sagen, dass man sich letztendlich ja gemeinsam auf ihn geeinigt hat - Punkt ;)
 
Wo hast du Meinungen zitiert, dass Eichin keine Fehler gemacht hätte? :confused:

Nur mal ein Beispiel(vom 6.6.2014):

:tnx:

Das ist ja auch der Grund weswegen sich ja auch hier im Forum nicht wenige auch mal einen Mann "von Außen" gewünscht haben, der die ünterschiedliche Aspekte, ohne persönliche Beziehungen zu den jeweiligen Personen, sich anschaut, seine Schlüsse daraus zieht und dann eben entsprechend handelt.
Ob TE dabei immer die richtigen Entscheidungen getroffen hat und treffen wird, wird man nie so genau wissen, dann man den alterantiven Verlauf nie kennen wird. Bisher scheint es aber so als wenn er zumindest nichts wirklich falsch gemacht hätte.


http://forum.werder.de/showthread.php?22744-Thomas-Eichin-%28Gesch%E4ftsf%FChrer-Sport%29/page661
 
Da musstest du ein Jahr zurück suchen, um ein Zitat zu finden, in dem nicht behauptet wied, dass TE fehlerlos sei? Dir ist schon klar, dass "nichts wirklich falsch" dasselbe wie "keine groben, gravierenden Fehler" bedeutet?
 
Da musstest du ein Jahr zurück suchen, um ein Zitat zu finden, in dem nicht behauptet wied, dass TE fehlerlos sei? Dir ist schon klar, dass "nichts wirklich falsch" dasselbe wie "keine groben, gravierenden Fehler" bedeutet?

Es gibt einige dieser Beiträge, insbesondere in den Spielpausen im Sommer und Winter . Diese zu suchen und zu sammeln, überlasse ich aber gern Dir selbst ;)

Dass Du es, wo es tatsächlich Beispiele gibt, relativieren möchtest, kann kaum verwundern. Das nenne ich, in Anlehnung an einen anderen User, "konsequent"!

Du selbst weißt aber auch, dass "nichts falsch zu machen" gleichbedeutend mit "fehlerlos" ist! ;) Nimms mit Humor!
 
Es gibt einige dieser Beiträge, insbesondere in den Spielpausen im Sommer und Winter . Diese zu suchen und zu sammeln, überlasse ich aber gern Dir selbst ;)

Wenn so viele dahingehende Beiträge existieren, warum postest du dann innerhalb von nicht einmal 4 Wochen 2x die selben Beiträge? Zur Untermauerung deiner These, daß User TE "immer wieder" für unfehlbar halten, ist das ziemlich dürfig - erst recht wenn man bedenkt, daß mindestens einer der von dir wiederholt zitierten User mehrmals geschrieben hat, daß TE auch Fehler unterlaufen sind.
;)
 
Wenn so viele dahingehende Beiträge existieren, warum postest du dann innerhalb von nicht einmal 4 Wochen 2x die selben Beiträge? Zur Untermauerung deiner These, daß User TE "immer wieder" für unfehlbar halten, ist das ziemlich dürfig - erst recht wenn man bedenkt, daß mindestens einer der von dir wiederholt zitierten User mehrmals geschrieben hat, daß TE auch Fehler unterlaufen sind.
;)

Ahh, sind wir nach dem bisherigen Bestreiten der bloßen Existenz solcher Aussagen also schon einen Schritt weiter, oder?? ;)

Das Heraussuchen weiterer Beispiele spare ich mir und den Zweiflern damit weitere Rechtfertigungs- und Relativierungszwange. Es gibt sie, daran besteht kein Zweifel. ;)

D.h, es gab sie. Möglicherweise sind sie ja inzwischen gelöscht. :zweifeln:
 
Es gibt einige dieser Beiträge, insbesondere in den Spielpausen im Sommer und Winter . Diese zu suchen und zu sammeln, überlasse ich aber gern Dir selbst ;)

Dass Du es, wo es tatsächlich Beispiele gibt, relativieren möchtest, kann kaum verwundern. Das nenne ich, in Anlehnung an einen anderen User, "konsequent"!

Wer relativiert denn hier was? :confused:
Nochmal zur Erinnerung: es ging um den Nachweis, dass nicht wenige User Eichin als fehlerlos bezeichnen würden. Und du kommst mit einem Zitat von vor über einem Jahr, in dem ein User, der nachweislich schon Kritik an TE geäußert hat, in dem dieser sagt, dass TE keine groben Fehler gemacht hätte?
Das ist relativ dünn, würde ich sagen.

Du selbst weißt aber auch, dass "nichts falsch zu machen" gleichbedeutend mit "fehlerlos" ist! ;) Nimms mit Humor!

Ja, das weiß ich. Nur wurde in dem Zitat ein anderer Begriff benutzt. :roll:

Das Heraussuchen weiterer Beispiele spare ich mir und den Zweiflern damit weitere Rechtfertigungs- und Relativierungszwange. Es gibt sie, daran besteht kein Zweifel. ;)

Doch, bei "nicht wenigen" Usern besteht da bestimmt durchaus Zweifel.
 
Wer relativiert denn hier was? :confused:
Nochmal zur Erinnerung: es ging um den Nachweis, dass nicht wenige User Eichin als fehlerlos bezeichnen würden. Und du kommst mit einem Zitat von vor über einem Jahr, in dem ein User, der nachweislich schon Kritik an TE geäußert hat, in dem dieser sagt, dass TE keine groben Fehler gemacht hätte?
Das ist relativ dünn, würde ich sagen.



Ja, das weiß ich. Nur wurde in dem Zitat ein anderer Begriff benutzt. :roll:



Doch, bei "nicht wenigen" Usern besteht da bestimmt durchaus Zweifel.

Genau genommen ging es sogar darum, dass Eichin als unfehlbar bezeichnet worden sein soll. Dieser Begriff bezieht sich nicht nur auf die Vergangenheit, sondern auch auf die Zukunft. Insofern passt das genannte Zitat erst recht nicht. Aber offenbar ist es unter dem Niveau des Users, seine haltlosen Behauptungen auch zu belegen. Stattdessen wird jeder Post mit massig ;) versehen, um seine vermeintliche intellektuelle Überlegenheit zu demonstrieren. Insofern solllte man sich die Diskussionen vielleicht wirklich langsam mal sparen.
 
Ein sehr sachliches und gutes Interview.

Interessant ist insbesondere die Antwort auf die Frage, warum man sich gerade für Wiedwald entschieden habe und die darauf, in welchem Mannschaftsteil man noch Bedarf sehe.

Beides deckt sich mit meiner angeblich narzisstischen Sicht auf die Dinge.
 
Back
Top