Thomas Eichin (Bayer Leverkusen, Leiter Nachwuchs- & Frauenfußball)

Daraus kann man einen Vorwurf ableiten oder formulieren. In Anbetracht der Ausgangslage halte ich diesen aber für ziemlich substanzlos.

Betrachtet man, wer für die Ausgangslage einen großen Teil Verantwortung trägt, dann bekommt der Vorwurf auf einmal eine ziemlich große Substanz.

Wer tut das? Diejenigen, die übersteigerte Erwartungshaltungen haben?

Nein, diejenigen, die der Meinung sind, dass TS mit dem aktuellen Kader ja nicht mehr erreichen konnte.

Schaaf ist sicher keine arme Sau. Ihn als Alleinverantwortlichen darzustellen ist aber auch armselig, oder?

Ja, wäre es, wenn man es täte. Solltest du meinen, dass ich diese Meinung vertrete, wäre das auch ein schönes Beispiel von "Wort im Munde verdrehen".


Nein, ich halte mich nur an die vor (und während) der Saison kommunizierten Ziele und an die Kosten, die für den Kader aufgebracht werden müssen.

Nicht nur, da hast Du recht. :tnx: Deswegen wurde ja auch das Rautensystem abgeschafft, oder?

Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Thomas Schaafs Spielsystem da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

;)

Nägel in die Wand schrauben? Wie geht das denn? :confused:

Wenn es darum geht, ein Bild aufzuhängen, kann man auch Schrauben nehmen, wenn die Wand nicht für Nägel geeignet ist. Tu doch nicht so, du hast genau verstanden, was ich meine.

@Norge:

Dir ist schon klar, dass Du damit die Klaus Allofs als Urheber der Werderkrise siehst, oder?

Nein, mir ist klar, dass ich das nicht tue.

Falsch! KA als SD und TS als Cheftrainer haben zusammen eine Spielphilosophie über Jahre entwickelt und dafür die Kader zusammen jeweils zusammengestellt.
TS hat den Kader bekommen, der unter den wirtschaftlichen Voraussetzungen möglich war.
Man erntet, was man säht.

:tnx:
 
Die Transfers der letzten Jahre zeigen, dass man von der Raute auf ein stringentes 4-3-3 gewechselt ist, was man sehr offensiv mit situativem Pressing spielen wollte. Das hat man auch so gezeigt. Elia wollte man nur leihen, war aber gefordert, ihn zu kaufen. Das sind alles Aspekte, die den Handlungsspielraum verengen. Das wir hier in Gänze ignoriert und TS ist der Vollhonk. Welcher Trainer würde denn freiwillig mit einem solch jungen Team in die Saison starten? Das macht TS doch nicht ohne Not.

Zu dieser Ausgangssituation kommt noch hinzu, dass Elia und Arno es bis heute nicht gepackt haben, den Anforderungen dieses Systems und der Liga gerecht zu werden und dadurch fehlt die Entlastung, die man aber bräuchte.

Trybull, Fritz wie auch Bargfrede sind im defensiven Bereich die Stützen auf die man baute. Jetzt schau mal, auf wen man wann bauen konnte

ich schrob der letzten jahre, also Marin, Wesley, MA, Ekici, Akpala, TGS, Schmitz, KdB, Juno, Sokratis, Pavlovic, Affolter, Petersen, Elia usw... wer von denen sollte denn das defensive mittelfeld stärken? und auf 4-3-3 sind wir diese saison gewechselt, doch viele transfers wurden vorher getätigt ohne dem augenmerk einen 6er zu holen...
vorhin schreibst du TS wollte sicherlich einen erfahrenen 6er haben, und nun sagst du das man auf Trybull, Fritz und Bargfrede bauen wollte? verstehst du ne? =)
das TS mit dem 4-3-3 nur durch offensive die spiele gewinnen wollte, ist nicht von der hand zu weisen, und das TS transfers größtenteils auch auf die offensive setzt, ist ebenso nicht von der hand zu weisen...also komm mir nicht von wegen TS wollte diesen kader nicht...
denn wenn man es nicht will, dann gibt es immer einen weg ebenso nicht handeln zu müssen... dein beispiel mit Elia zeigt es am besten...
 
@Elmanfredo: Ich verstehe, dass Du nicht verstehst. Micht interessiert einzig und allein die aktuelle Saison. Das Handlungsspektrum war eingeschränkt und ich habe Dir einzig und allein aufzeigen wollen, was TS akzeptiert hat und trotzdem in die Saison ging.

Das mag man jetzt kritisieren, ändert aber nix an den Gegebenheiten.
 
@Elmanfredo: Ich verstehe, dass Du nicht verstehst. Micht interessiert einzig und allein die aktuelle Saison. Das Handlungsspektrum war eingeschränkt und ich habe Dir einzig und allein aufzeigen wollen, was TS akzeptiert hat und trotzdem in die Saison ging.

Das mag man jetzt kritisieren, ändert aber nix an den Gegebenheiten.

ok. wenn du nicht verstehst das du dir selbst widersprichst, dann lassen wir es :beer:

btt: ich bin gespannt auf TE und ob er es schafft "sein modell" durchzusetzen :bier:
 
Mich interessiert einzig und allein die aktuelle Saison.

Und genau da liegt ja der Hund auch begraben...

...wenn man nur betrachtet was man betrachten will, dann wird man auch zu dem gewünschten Ergebnis kommen.

Wir haben doch genau die gleichen Probleme wie bereits vor Jahren, mit einem erfahreneren Kader mit größerer Qualität. Wie man das einfach mal dezent außer Acht lassen kann? :confused:
 
Die Transfers der letzten Jahre zeigen, dass man von der Raute auf ein stringentes 4-3-3 gewechselt ist, was man sehr offensiv mit situativem Pressing spielen wollte. Das hat man auch so gezeigt. Elia wollte man nur leihen, war aber gefordert, ihn zu kaufen. Das sind alles Aspekte, die den Handlungsspielraum verengen. Das wir hier in Gänze ignoriert und TS ist der Vollhonk. Welcher Trainer würde denn freiwillig mit einem solch jungen Team in die Saison starten? Das macht TS doch nicht ohne Not.

Zu dieser Ausgangssituation kommt noch hinzu, dass Elia und Arno es bis heute nicht gepackt haben, den Anforderungen dieses Systems und der Liga gerecht zu werden und dadurch fehlt die Entlastung, die man aber bräuchte.

Trybull, Fritz wie auch Bargfrede sind im defensiven Bereich die Stützen auf die man baute. Jetzt schau mal, auf wen man wann bauen konnte.

Mittlerweile frage ich mich, ob ihr auch solch einen nörgelnden Trainer haben wollt wie ihn Stuttgart hat. Einen, der die missliche Lage nach Aussen posaunt und so dem Team noch das letzte Esprit raubt.

Ich frag mich auch, für wie doof hier einige mittlerweile das Führungspersonal unsere Lieblingsvereines halten und ob diejenigen, die dem Führungspersonal Unfähigkeit attestieren überhaupt dazu in der Lage sind, die Problematiken in ihre Beurteilungen einfließen zu lassen.

Ich habe da mittlerweile begründete Zweifel!

In diesem Post wird vehement TS verteidigt. Das wäre auch nachvollziehbar, wenn nicht eben besagter TS seit 14 Jahren in hauptverantwortlicher Position den sportlichen Belangen Rechnung trägt. Genauso wie seine Erfolge unbetritten sind, muss man aber auch die Negativentwicklung der letzten Jahre eindeutig ihm zuschreiben. Auch der Querverweis auf die vorhandenen D6-Spieler ist nur bedingt schlüssig, da speziell in diesem Bereich nie ein ausgewiesener Könner verpflichtet worden ist. Die Verletztensituation ist im Vergleich zu den Vorjahren relativ entspannt.
Die Mitglieder des ASR haben unbestritten ihre Verdienste um den Verein. Ihnen die Kompetenz abzusprechen, geht völlig am Thema vorbei. Wo wäre Werder ohne einen WL, KDF, Dr Böhmert etc.? Bei WL kommt einfach hinzu, dass er immer wieder politisiert und den Fussball dafür instrumentalisiert.
Das ist immer ein Rückfall in die 80er, in denen die Leistungsfähigkeit eines Systems am sportlichen Erfolg seiner Protoganisten abgelesen worden ist.
Die Zeiten sollten eigentlich vorbei sein, was sie natürlich (leider) nicht sind.
TS ist an der Gesamtentwicklung massgeblich beteiligt und muss sich nun diesem Dilemma stellen.
Abgesehen davon, ist dieser Kader stark genug, aus den letzten 8 Spielen mind. 6 Punkte zu holen.
 
[...]und auf 4-3-3 sind wir diese saison gewechselt, doch viele transfers wurden vorher getätigt ohne dem augenmerk einen 6er zu holen...
vorhin schreibst du TS wollte sicherlich einen erfahrenen 6er haben, und nun sagst du das man auf Trybull, Fritz und Bargfrede bauen wollte? verstehst du ne? =)
das TS mit dem 4-3-3 nur durch offensive die spiele gewinnen wollte, ist nicht von der hand zu weisen, und das TS transfers größtenteils auch auf die offensive setzt, ist ebenso nicht von der hand zu weisen...also komm mir nicht von wegen TS wollte diesen kader nicht...
denn wenn man es nicht will, dann gibt es immer einen weg ebenso nicht handeln zu müssen... dein beispiel mit Elia zeigt es am besten...

Welche Transfers sind denn gelaufen? Welche Veränderungen gab es bei diesen Bemühungen, die Transfers zu tätigen? Welche Randgeräusche gab es? Wer ist gegangen und wer ist jetzt noch da?

Mir kommt es mittlerweile so vor, dass man nicht zu Kenntnis nehmen möchte, welche Überlegungen angestellt wurden, dass das Budget ausgereizt war und welche Kompromisse man einging.

Dass Trybull, Bargfrede, Fritz ausfielen ist dabei keine Randnotiz, sondern maßgeblich. TS hat aber kurzerhand Junu eingearbeitet. Ändert aber nix an der Tatsache, dass die grundätzlichen Überlegungen zu Saison konterkarriert wurden.

Man kann mMn nur hoffen, dass KdB und Petersen noch mal für eine Saison geliehen werden können, so dass im DM und Sturm gehandelt werden kann.

Mateo wurde geholt, weil er gut ist und weil man die Interessen von Sokratis nicht ignorieren sollte. Man hat sehr weise und gut gehandelt. Jedenfalls bei dieser Personalie.

Irgendwie kommt es mir so vor, dass einige den Ernst der Lage in Gänze noch nicht erfasst haben und dabei spreche ich nicht von der Tabellensituation.
 
Welche Transfers sind denn gelaufen? Welche Veränderungen gab es bei diesen Bemühungen, die Transfers zu tätigen? Welche Randgeräusche gab es? Wer ist gegangen und wer ist jetzt noch da?

Mir kommt es mittlerweile so vor, dass man nicht zu Kenntnis nehmen möchte, welche Überlegungen angestellt wurden, dass das Budget ausgereizt war und welche Kompromisse man einging.

Dass Trybull, Bargfrede, Fritz ausfielen ist dabei keine Randnotiz, sondern maßgeblich. TS hat aber kurzerhand Junu eingearbeitet. Ändert aber nix an der Tatsache, dass die grundätzlichen Überlegungen zu Saison konterkarriert wurden.

Das ändert doch nichts daran, dass man seit Jahren augenscheinlich bereit war, viele Mio. Euro für offensive Wundertüten auszugeben, man in der gleichen Zeit aber keinen einzigen gelernten 6er verpflichtete. Da kann man gar nicht anders als anzunehmen, dass die Position 6 bei Werders Transferbemühungen nie auf einem der vorderen Plätze stand.
 
1.) Warum gibt es denn Deiner Ansicht nach eine "Linie Fischer-Eichin-Lemke" ? Weil die alle doof sind, blind, Werder Schlechtes wollen? Oder weil sie sich evtl. ein besseres Bild der Arbeit ihres wichtigsten Angestellten machen können als Du? Kann man das nicht vielleicht als theoretische Möglichkeit einräumen, dass nicht alle Schaaf-Befürworter verblendet sind, sondern genauso eine Überzeugung haben wie Du, nur eben eine andere? Die aufgrund ihrer Nähe zu Schaafs Arbeit sehr fundiert ist? Fischer und Lemke haben zum Wohle des Vereins Dörner, Sidka, magath und de Mos eiskalt rasiert, weil damals nichts gestimmt hat. Dass das jetzt ein möglicherweise ganz anderer Fall ist, könnte man vielleicht auch mal zu sehen versuchen.

Du hast es ja selbst eigentlich schon erkannt. Sie haben Angst vor dieser Entscheidung, weil sie damals unfähig waren Rehhagel zu ersetzen. Dazu kommt Lemkes Ego. Fischer ist 72 Jahre alt und tritt nächstes Jahr zurück. Schaaf hat dies dahin Vertrag. Lemke wird auch 67...da ist der Wille zur Veränderung nicht mehr zwingend ausgeprägt!?

2.) Es ist völliger Quatsch, dass eine Mannschaft "finanziell für die EL ausgestattet wurde". Wo lebst Du? Willst Du Dir mal anschauen, wie lukrativ die EL ist und wie weit man da kommen muss, um wenigstens ein bisschen Geld zu verdienen? Magst Du Dir mal die Zuschauerzahlen oder die Fernsehhonorare angucken, die die deutschen Teams diese Saison in den Kracherspielen gegen AEL Limassol, Molde FK, Steaua Bukarest oder Metalist Kharkov eingeheimst hat? Die EL ist für's Prestige nett und Werder würde da sicher gerne spielen, aber die Behauptung, sie sei für die Bilanz oder den Jahresetat ein nennenswerter Wirtschaftsfaktor, ist ganz großer Unsinn. Stuttgart hat als letzte Deutsche Mannschaft dieses Jahr unter 3 Millionen Euro in diesem Wettbewerb verdient. Meinst Du, für so eine Perspektive buttert man viel Geld in einen Kader? Was für ein Quatsch.

Wo habe ich gesagt, dass die EL, die Mehreinnahmen einspielt? Nirgends. Warum war denn aber das Ziel der internationale Fußball? Natürlich weil man auf Platz 4 und damit auf den Fleischtopf geschielt hat. Dazu kommt, dass ein Platz in den Top 6 mehr Fernsehgelder garantiert und das auf 5 Jahre in die Bewertung einfließt. Dazu kommen Sponsorengelder, die vermutlich höher ausfallen werden. Hast Du bei Stuttgart absichtlich die Einnahmen aus Ticketing und Merchandising vergessen? Ach nee, die hast Du nur abgewertet. Dazu das von Dir angesprochene Prestige, welches Sponsoren und Spieler anzieht bzw. den Kader zusammenhält.

Warum hat man denn trotz Rekordminus mehr investiert als eingenommen? Warum hat man einen de Bruyne verpflichtet? Der bleibt ein Jahr und ist dann wieder weg. Den hat man natürlich geholt, um die Top 6 zu erreichen.

3.) Die letzten beiden Jahre klammert niemand aus. Die waren scheiße. Sie haben aber NULLLKOMMANICHTS mit der aktuellen Mannschaft und dem notwendig gewordenen Wiederaufbau zu tun. Für die letzten beiden Jahre gab es ebenso Ursachen wie für diese Saison. Es wird aber alles über einen Kamm geschoren und gesagt: "Seit drei Jahren dieselbe Scheiße - Schaaf raus!" So kann man auf der Südtribüne durchaus reagieren und zuhause liebevoll Anti-Tischdecken bepinseln. Ein Verein muss anders hinschauen. Und Werder tut das erfreulicherweise. Immer schon.

Liest Du hier intensiv mit? Offenbar nicht. Hier wurde sogar schon gefordert, gar nicht mehr in die Vergangenheit zu schauen. Auch ein Wechsel im Denken. Früher hat man noch auf die Erfolge von Schaaf verwiesen.

Ja, es gab Ursachen und einen gemeinsamen Nenner. Den Cheftrainer eben. Man kann sich natürlich alles schönreden. Damals war ein Frings und Pizarro zu alt...heute sind alle zu jung. Langweilig, weil die Intention hinter diesen Ideen immer die Gleiche ist...

4.) Ich lese auch keine BILD oder SpoBi. Wird hier im Forum leider scheinbar zuviel getan.

Ich meine, ich hatte irgendwo das Zitat auf diese Quellen mit den 20 Mio Transferplus gelesen.

5.) Ich habe nicht von den Jahren seit 2004 geredet, sondern von den letzten vier Jahren. Da hat Werder (notwendigerweise) sehr wohl ein signifikantes Plus erwirtschaftet, dass unserem Verein in diesen Jahren wirtschaftlich den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) rettet. Es kommen jetzt aber dieselben Leute aus ihren Löchern, die vor drei oder vier Jahren hier ständig gefordert haben, Werder solle ruhig mal ins Risiko gehen, zweistellige Ablösesummen zahlen und ruhig mal Schulden machen. Haben wir nicht getan. Halleluja. Ich möchte dieselben Leute mal sehen, wenn wir das damals getan hätten und jetzt unseren Verein à la HSV komplett verramschen müssten oder Strukturen wie Hertha oder Kaiserslautern hätten, die genau auf diese Weise über die Klinge gesprungen sind.

Was hier vor drei bis vier Jahren gesagt wurde, weiß ich nicht. Da gebe ich Dir Recht richtig ins Risiko gehen wäre fatal. Mehr ins Risiko in bestimmten Situation (wo wie es 2010 auch geplant war) hätte vielleicht den Absturz trotz Schaaf verhindern können.

"Werder hat in den letzten Jahren einen Transferüberschuss von 20 Millionen erwirtschaftet." Du hast nichts von einem Vierjahreszeitraum gesagt. Warum eigentlich vier Jahre? Dieses Jahr laut TM.de ein Transferminus. Und dies bei 14 Mio roten Zahlen.

Ich verstehe nicht so wirklich, wo Du da war positives siehst? Warum hat man denn in den Jahren nicht mehr investieren können, wie in den erfolgreicheren Vorjahren (zwischen 2004 - 2009 hat man nämlich ca. 30 Mio Transferminus gehabt). Und wie Born 2011 sagte, Stand Werder 2009 auf wirtschaftlich auf Betonfüssen).

6.) Dass Du allen Ernstes die Mannschaft von 2006 mit der aktuellen Lage vergleichen willst, sagt absolut ALLES darüber aus, wie tendenziös Du hier ein Gesamtbild zurechtschustern willst. Werder hatte 2006 Wiese und Reinke im Tor, erfahrene Spieler wie Naldo, Fritz, Mertesacker, Womé, Owomoyela oder frings im Kader, dazu Diego, Frank Baumann, einen Borowski im Zenit seiner Karriere und vorne nicht nur diesen jungen Portugiesen, sondern nebenbei auch so komische Leute wie Klose, Klasnic, Zidan und Rosenberg. Zidan, Rosenberg und Almeida waren damals unsere Stürmer 3, 4 und 5. Und gekauft haben wir im Sommer 2006 neben diesem jungen Portugiesen noch Diego, Rosenberg, Womé, Fritz und Mertesacker. Ein ganz schlimmer Umbruch, fürwahr.

Warum sollte ich das nicht vergleichen? Damals war der wichtigste Spieler gewechselt und drei Leute in der 4er Kette neu. Und niemand hat von Werder 2012/13 die Herbstmeisterschaft erwartet.

Dass Du auf das Gerede von der jungen Mannschaft keinen Bock mehr hat, bleibt Dir völlig überlassen. Das ist auch nicht untypisch für die Mauligkeit und Ungeduld der "Irgendwas muss man doch ändern!"-Fraktion hier. Es hilft aber niemandem weiter und ändert nichts an den Fakten. Wir hatten einen viel zu teuer gewordenen Kader und zahlen gerade den Preis dafür, der mit einer konsequenten Gesundschrumpfung zu tun hat. Die Mannschaft hätte sicher deutlich mehr Punkte haben können. Hat sie aber nicht, und dafür gibt es diverse auf der Hand liegende Unwägbarkeiten, die als Erklärung sehr viel naheliegender sind als die Annahme, dass irgendein anderer Trainer aus demaselben Kader in dieser Saison eine Spitzenmannschaft gebastelt hätte.

Du bist ja wohl eher von der Schaaf ist Werder Fraktion. Dem ist aber eben nicht so. Es ist eben auch nicht so, dass die Mannschaft unerfahren ist. Da wird sogar ein Toptalent wie de Bruyne plötzlich einer, der nicht für das Besondere steht, sondern ein fast Jugendlicher ist, von dem man quasi nichts erwarten kann. Und ein Spieler wie Petersen, der immerhin eine Saison bei einer der besten Mannschaften der Welt trainiert und immerhin 16x auf dem Feld stand. 55 Einsätze in Liga 2 zählen natürlich auch nichts. Oder ein Junu, der ein halbes Jahr bei Werder spielte und vorher 2 1/2 Jahre bei Wien und in dieser Zeit auf 40 internationale Einsätze kam. Alles kleine Schuljung. Auch der Elia und Arnautovic. Man kann sich die Welt eben auch so zurecht rücken, wie man es möchte.

Nur wieso lief es denn anfangs recht gut und warum gab es keine Entwicklung? Warum ist diese Lethargie nicht das erste Mal? Erinnerst Du Dich an das eingefrorene Gehalt Ende 2010? Da war die Mannschaft zu satt :-) und Werder auch kurzzeitig im Abstiegskampf.

Gib bloß nicht Schaaf die Schuld für das Versagen der Mannschaft. Alles Zufall. Zumindest, wenn es Mißerfolge sind. =)
 
Und genau da liegt ja der Hund auch begraben...

...wenn man nur betrachtet was man betrachten will, dann wird man auch zu dem gewünschten Ergebnis kommen.

Wir haben doch genau die gleichen Probleme wie bereits vor Jahren, mit einem erfahreneren Kader mit größerer Qualität. Wie man das einfach mal dezent außer Acht lassen kann? :confused:

Warum wohl? Weil dann das Umbruchargument nicht mehr greift.
 
@Elmanfredo: Ich verstehe, dass Du nicht verstehst. Micht interessiert einzig und allein die aktuelle Saison. Das Handlungsspektrum war eingeschränkt und ich habe Dir einzig und allein aufzeigen wollen, was TS akzeptiert hat und trotzdem in die Saison ging.

Das mag man jetzt kritisieren, ändert aber nix an den Gegebenheiten.

Man hat schlappe 14 Mio in neue Spieler investiert...wer hat Schaaf und Allofs daran gehindert andere Spieler zu verpflichten. Warum musste es ein Elia für 5,5 Mio und mit Sicherheit einem Top-Gehalt (bei Werder) sein? Erzähl uns doch keinen vom Pferd. Schau mal auf den Etat, den Schaaf zur Verfügung hatte und den man auch noch hätte höher fahren können und vergleiche mit dem, den Mannschaften zur Verfügung haben, die vor uns stehen. Der arme Schaaf musste nicht scheitern und schon gar nicht nun drei Jahre in Folge...
 
Das hab ich mir schon gedacht. Dass hier ein Spieler aufgeführt wird, der von Chelsea kommt und belgischer Nationalspieler ist. Leute wie Akpala und Yildirim, die kaum Einsatzzeiten haben. Gebre Selassie, ebenfalls Nationalspieler und hat bisher nicht auf Island gespielt. Pavlovic war in der Hinrunde noch gar nicht da. Der einzige den man gelten lassen kann ist Mielitz.

Also stehen wir wegen mangelnder Führungserfahrung kurz vor einem Abstiegsplatz :lol:

Hmmmm... Ein Spieler von Chelsea also. Wollen wir mal gemeinsam nachgucken, wie viele Spiele de Bruyne für Chelsea gemacht hat ...? GAR KEINES...? Ohhh.

Nein, man kann noch sehr viel anderes gelten lassen. Zum Beispiel die Spieler, die noch keine zwei Jahre da sind und jetzt zusammen mit den aufgezählten Spielern in der Bundesliga oben mitspielen sollen: Schmitz, Ignjovski, Junuzovic, Trybull. Oder Spieler, die wie Elia vorher ein jahr nicht gespielt hatten.

Gestandene Spieler sind: Fritz, Prödl, Bargfrede, Hunt, Sokratis. Fritz und Bargfrede sind dauerverletzt, Prödl spielt eine durchwachsene Saison. Bleiben Sokratis und Hunt an verlässlichen, bundesligaerprobten Spielern, die über einen längeren Zeitraum dabei sind.

Und damit sollen wir also in dieser Saison Schalke, Wolfsburg, Leverkusen oder Hannover ausbremsen.

Wir können es halten, wie wir wollen. Wenn ICH mir den Kader angucke verstehe ich, dass wir nicht unter den ersten Fünf stehen. Und das hat nichts mit Schaaf zu tun. Wenn Du ihn allerdings ernsthaft mit dem furchtbaren Umbruch von 2006 vergleichst, brauchen wir wirklich gar nict weiter zu diskutieren.
 
Nein, ich halte mich nur an die vor (und während) der Saison kommunizierten Ziele und an die Kosten, die für den Kader aufgebracht werden müssen.
:tnx:

Die "vor der Saison formulierten Ziele" waren, nahezu wörtlich: "Diese Saison ist ein Jahr des Umbruchs und wir wollen so schnell wie möglich zurück nach Europa. Wenn das diese Saison schon klappt wäre das natürlich am besten."

Was fällt Dir auf?
 
Das ändert doch nichts daran, dass man seit Jahren augenscheinlich bereit war, viele Mio. Euro für offensive Wundertüten auszugeben, man in der gleichen Zeit aber keinen einzigen gelernten 6er verpflichtete. Da kann man gar nicht anders als anzunehmen, dass die Position 6 bei Werders Transferbemühungen nie auf einem der vorderen Plätze stand.

:tnx: danke Norge. ich sagte ihm bereits das er sich da ein wenig widerspricht...
 
Back
Top