Spieltagsthread: VfL Wolfsburg - Werder Bremen

Wer gewinnt das Spiel?

  • Wolfsburg!

    Votes: 8 10,3%

  • Niemand. Unentschieden!

    Votes: 20 25,6%

  • Werder!

    Votes: 50 64,1%
  • Total voters
    78
Lt. Wiki gibt es diese Regel nicht mehr

Neuregelung ab 2006

Im Herbst 2005 drängten jedoch insbesondere einige große Vereine darauf, die drei Nicht-UEFA-Ausländer-Regelung zu kippen. In ihren Kadern fanden sich häufig mehr Stammspieler aus außereuropäischen Ländern und außerdem befürchteten sie Wettbewerbsnachteile im europäischen Wettbewerb mit Ländern, die keine derartigen Regelungen hatten. So beschäftigte der belgische Erstligist KSK Beveren schon in der Saison 2004/05 zwölf Spieler von der Elfenbeinküste.

Im Januar 2006 einigte man sich schließlich auf eine großzügige Neuregelung hinsichtlich der Ausländerbeschäftigung ab der Saison 2006/07:

Weiterhin muss jeder Klub zwölf deutsche Lizenzspieler unter Vertrag haben
Die Beschränkung von Nicht-UEFA-Ausländern entfällt ganz
Jeder Verein muss mindestens vier bei einem deutschen Klub ausgebildete Spieler (Local Player) beschäftigen. Ab der Saison 2007/08 stieg die Zahl auf sechs, ab der Saison 2008/09 auf acht. Als Ausbildung zählt die Spielberechtigung für mindestens drei Spielzeiten im Alter zwischen 15 und 21, auch in den Jugendmannschaften.
Von diesen Local Playern müssen wiederum mindestens zwei (analog drei beziehungsweise vier in den Folge-Saisons) vom eigenen Klub ausgebildet worden sein (Ausbildungsdefinition wie oben).
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wäre doch lustig gewesen, den Radkappen und Kläuschen im Nachhinein noch ein Schnippchen zu schlagen!
 
Ich zitier mal was ich bei Wikipedia dazu gefunden habe.

Zitat von wikipedia.org:
Neuregelung ab 2006
Im Herbst 2005 drängten jedoch insbesondere einige große Vereine darauf, die drei Nicht-UEFA-Ausländer-Regelung zu kippen. In ihren Kadern fanden sich häufig mehr Stammspieler aus außereuropäischen Ländern und außerdem befürchteten sie Wettbewerbsnachteile im europäischen Wettbewerb mit Ländern, die keine derartigen Regelungen hatten. So beschäftigte der belgische Erstligist KSK Beveren schon in der Saison 2004/05 zwölf Spieler von der Elfenbeinküste.

Im Januar 2006 einigte man sich schließlich auf eine großzügige Neuregelung hinsichtlich der Ausländerbeschäftigung ab der Saison 2006/07:

- Weiterhin muss jeder Klub zwölf deutsche Lizenzspieler unter Vertrag haben
- Die Beschränkung von Nicht-UEFA-Ausländern entfällt ganz
- Jeder Verein muss mindestens vier bei einem deutschen Klub ausgebildete Spieler (Local Player) beschäftigen. Ab der Saison 2007/08 stieg die Zahl auf sechs, ab der Saison 2008/09 auf acht. Als Ausbildung zählt die Spielberechtigung für mindestens drei Spielzeiten im Alter zwischen 15 und 21, auch in den Jugendmannschaften.
- Von diesen Local Playern müssen wiederum mindestens zwei (analog drei beziehungsweise vier in den Folge-Saisons) vom eigenen Klub ausgebildet worden sein (Ausbildungsdefinition wie oben).

6+5-Regel der FIFA
Am 30. Mai 2008 wurde von der FIFA die so genannte 6+5-Regel beschlossen. Diese Regel besagt, dass in nationalen Vereinsmannschaften mindestens sechs einheimische Spieler eingesetzt werden müssen. Die Regel sollte im Jahr 2013 in Kraft treten, die FIFA hat davon aber inzwischen wieder Abstand genommen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Edit: Da war einer schneller ;-)
 
Zitat von slemke:
Schon mal in Wolfsburg gewesen? Mit Westdeutschland hat das nichts zu tun. War halt Zonenrandgebiet, dass Erste was die Ossis, die fliehen konnten gesehen haben und damit der Unterschied zwischen Ost und West nicht gleich so auffällt wurden Städte wie Wolfsburg, Salzgitter Gifhorn erfunden. :)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Als ich vor 2 Jahren mal mitm Zug nach Dänemark gefahren bin und notgedrungen in HH gehalten wurde, hab ich auch nicht schlecht geguckt.

Da ist jeder Güterbahnhof hier im Osten schöner und gepflegter. :)
 
Vorerst wieder zurück aus der Kneipe.

Ich find das Ergebnis völlig ok. Sicher ist es immer schade, nach einer Führung noch das Ausgleichstor zu bekommen und damit "nur" 1 statt 3 Punkte einzufahren. Aber grundsätzlich ist ein Auswärtsunentschieden absolut ok, insbesondere wenn man gegen eine Mannschaft spielt, die individuell klasse besetzt ist.
Da die Langeweile aus Hannover ihr wahres Gesicht gezeigt hat, der Trödel-Tuchel-Club aus Drei-Zwo-Eins-Mainz ebenfalls punktlos blieb und gleichzeitig die Vögel aus Hamburg schon ihre eigenen Fahnen abbrennen, ist es bislang ein Punktgewinn. Bei einem Mitkonkurrenten um die europäischen Plätze. Zu Zehnt.
Mal sehen wie die anderen Verdächtigen morgen spielen, wir halten definitiv Anschluss.
Es ist einfach so: Wir müssen einfach von Spiel zu Spiel schauen. Die Mitte der Tabelle ist eng.
 
Ich hab mit einer Klatsche gerechnet und bin daher sehr zufrieden mit dem Ergebnis. Der Platzverweis kam gelinde gesagt überraschend in dieser Situation, aber ich denke das Unentschieden war insgesamt gerecht. Sieht immer noch gut aus, was die Chancen auf den internationalen Wettbewerb in der nächsten Saison angeht, und die Mannschaft scheint sich tatsächlich stetig zu entwickeln. Gerade defensiv ist das alles eine Ecke besser als zu Beginn der Saison. Bin, wie gesagt, wirklich zufrieden.
 
Zitat von schusti:
Wäre auch gut. Vielleicht wäre wieder ein Systemwechsel gut. Zurück zur Raute? MF Elia und Arnautovic außen, Hunt als Zehner und Junuzovic als Sechser.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Genau, nach der miesen Leistung muß dringend das komplette System hinterfragt werden.
Schaaf ist engstirnig und lässt keine Raute spielen...:D

Ironie des Schicksals: Jedem Menschen recht getan ist eine Kunst die keiner kann...
 
hat doch alles gepasst bis zum Auschluss. Dass man mit einem Mann weniger dann daneben steht, kann passieren.
Daran ist aber sicher nicht das System schuld.
 
komm gerade aus Wolfsburg,,,,, und ich muss sagen dass ich mich echt für einige schäme. Nicht genug das einige Diego und Allofs ausbuhen müssen...Nein da fahr ich einmal mit dem Zug und da müssen einige halbgare Vollidioten einen Zugabteik auseinander nehmen. ******
G
 
Ich finde die Mannschaft hat wirklich guten Fussball gespielt, aber Peter muss auch mal netzen, 4 Tore sind bei den Vorlagen einfach zu wenig, nur der SVW
 
Zurück aus Wolfsburg muß ich sagen, dass das 1:1 in Ordnung geht. Der Platzverweis war keiner, aber auch Wolfsburg hatte schon in der ersten HZ zwei dicke Chancen. Werder schwamm dann so 10 Minuten nach dem Platzverweis, fand aber schnell wieder seine Ordnung, wobei Sokratis in meinen Augen überragend spielte. Nur eines war richtig zum Fremdschämen: Die Farben, das Emblem alles wirkt irgendwie geklaut, unecht, die Heimfans merkwürdig verhalten als wollten sie sagen, ja wir hätten auch gern mal was eigenes, ja wir eifern euch seit Jahren nach, erst haben wir eure Spieler jetzt auch noch euren Manager gekauft und haben auf diese Weise den letzten Rest eigener Identität verloren, ein Verein aus der Retorte erinnernd an die Miniatur-Nachbauten irgendwelcher bedeutender Gebäude in amerikanischen Phantasyparks- eben alles nicht echt, authentisch, sondern Gips und Pappmache. Das kann nicht die Zukunft des Fußballs sein.
 
Schauen wir gleich mal nach vorne:

Lieber Iggy für Schmitz ? Fritz ist für mich eher raus, hoffe er spielt nicht gleich wieder gegen Lev.
Ohne ihn lief es besser mMn.

Hat jemand die 5. Gelbe bekommen ? Arno oder Juno ... ?

thx
 
Zitat von [SVW]Andi;2463975:
Der Schiri ist so eine Pfeife.:kotz:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das ewige Geplärre um den Schiedsrichter geht mir dermaßen auf die Eier!Manche scheinen die Spiele nur unter dem Aspekt zu beobachten,wann er mal wieder gegen Werder pfeift.
Ich kann mich nicht erinnern,daß dies jemals über die gesamte Saison bestimmend war,ob jemand Meister wurde oder abgestiegen war.
Im Grunde gleicht sich doch alles über den Saisonverlauf wieder aus.

Mein Gefühl sagt mir,daß sich ca.30% im Thread nur mit der Unzulänglichkeit von Schiedsrichterleistungen beschäftigt.

Aber mit dieser starren Fokussierung verpennt so manch einer,sich mit den wahren Ursachen einer Erfolgslosigkeit intensiver auseinanderzusetzen.

Natürlich habt ihr Schierimobber Recht,daß die Entscheidung gegen Schmitz nicht richtig war,aber damit kann man doch nicht kaschieren,daß Werder wieder mal nicht in der Lage war,aus der spielerischen Überlegenheit über 60 Minuten Kapital zu schlagen!!!

Ich habe nicht einmal bei Werder eine solch flüssige Stafette gesehen,wie beim 1:1 der Wolfsburger.
Vieles war zu behäbig,ideenlos und durchsichtig!
Mich hat kein einziger Spielzug vom Hocker gehauen.Fleißarbeit ,mehr habe ich nicht gesehen!
Googelt schon mal fürs Heimspiel,über welchen Referee und Kommentator ihr wieder vom Leder ziehen könnt.
Damit meine ich natürlich(!)nicht alle Foristen,sondern die,die analytisch wenig einbringen,aber immer genau wissen,"woran es lag"!
 
Zitat von Schmielitz:
Das ewige Geplärre um den Schiedsrichter geht mir dermaßen auf die Eier!Manche scheinen die Spiele nur unter dem Aspekt zu beobachten,wann er mal wieder gegen Werder pfeift.
Ich kann mich nicht erinnern,daß dies jemals über die gesamte Saison bestimmend war,ob jemand Meister wurde oder abgestiegen war.
Im Grunde gleicht sich doch alles über den Saisonverlauf wieder aus.

Mein Gefühl sagt mir,daß sich ca.30% im Thread nur mit der Unzulänglichkeit von Schiedsrichterleistungen beschäftigt.

Aber mit dieser starren Fokussierung verpennt so manch einer,sich mit den wahren Ursachen einer Erfolgslosigkeit intensiver auseinanderzusetzen.

Natürlich habt ihr Schierimobber Recht,daß die Entscheidung gegen Schmitz nicht richtig war,aber damit kann man doch nicht kaschieren,daß Werder wieder mal nicht in der Lage war,aus der spielerischen Überlegenheit über 60 Minuten Kapital zu schlagen!!!

Ich habe nicht einmal bei Werder eine solch flüssige Stafette gesehen,wie beim 1:1 der Wolfsburger.
Vieles war zu behäbig,ideenlos und durchsichtig!
Mich hat kein einziger Spielzug vom Hocker gehauen.Fleißarbeit ,mehr habe ich nicht gesehen!
Googelt schon mal fürs Heimspiel,über welchen Referee und Kommentator ihr wieder vom Leder ziehen könnt.
Damit meine ich natürlich(!)nicht alle Foristen,sondern die,die analytisch wenig einbringen,aber immer genau wissen,"woran es lag"!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Bevor hier wieder die Nadel im Heuhaufen meines Beitrags gesucht wird,-das 1:0 war selbstredend ein Leckerlie,aber leider auch die Ausnahme!
 
Zitat von Schmielitz:
Bevor hier wieder die Nadel im Heuhaufen meines Beitrags gesucht wird,-das 1:0 war selbstredend ein Leckerlie,aber leider auch die Ausnahme!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Also ich habe heute über weite Strecken ein spielstarkes und gut abgestimmtes Werder Bremen gesehen. Gut verschoben, gute Spielverlagerung, ansehnliche Staffetten, also im großen und ganzen :daumen:

Und wenn dann so ein A..halter aus einer Mücke einen Elefanten macht, unsere Mannschaft, die bis dahin die HEIMMANNSCHAFT in fast allem überlegen war, dezimiert und wir dadurch gezwungen wurden unser System und Taktik über den Haufen zu werfen, dann bringt mich das ganz gehörig auf die Palme.

Daher finde ich jegliche Kritik an diese miese Nulpe von gekauften Schiedsrichter als mehr in Ordung und gerechtfertigt.
 
Zitat von Greencard:
Zurück aus Wolfsburg muß ich sagen, dass das 1:1 in Ordnung geht. Der Platzverweis war keiner, aber auch Wolfsburg hatte schon in der ersten HZ zwei dicke Chancen. Werder schwamm dann so 10 Minuten nach dem Platzverweis, fand aber schnell wieder seine Ordnung, wobei Sokratis in meinen Augen überragend spielte. Nur eines war richtig zum Fremdschämen: Die Farben, das Emblem alles wirkt irgendwie geklaut, unecht, die Heimfans merkwürdig verhalten als wollten sie sagen, ja wir hätten auch gern mal was eigenes, ja wir eifern euch seit Jahren nach, erst haben wir eure Spieler jetzt auch noch euren Manager gekauft und haben auf diese Weise den letzten Rest eigener Identität verloren, ein Verein aus der Retorte erinnernd an die Miniatur-Nachbauten irgendwelcher bedeutender Gebäude in amerikanischen Phantasyparks- eben alles nicht echt, authentisch, sondern Gips und Pappmache. Das kann nicht die Zukunft des Fußballs sein.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Substanzloses rumgelaber. "Wirkt irgndwie geklaut und künstlich bla bla bla".
 
Zitat von Schmielitz:
Im Grunde gleicht sich doch alles über den Saisonverlauf wieder aus.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das wird immer gerne behauptet, aber ist natürlich Quatsch.
Klar gab es bisher wohl keine Saison, in der nur gegen eine Mannschaft oder nur für eine andere gepfiffen wurde.
Es ist aber nicht so, dass die Schiedsrichter an den letzten Spieltagen einer Saison dafür sorgen, dass Fehlentscheidungen wieder ausgeglichen werden.

Als im letzten Pokalwettbewerb das Tor von Prödl gegen Bayern nicht gegeben wurde, meinte auch jemand, solche Fehlentscheidungen würden sich im Laufe des Wettbewerbs ausgleichen. Ok, der Vergleich hinkt, wir waren nach dem Spiel ausgeschieden, da war nichts mehr auszugleichen.

Fakt ist, dieses gelb-rot war lächerlich und hat Wolfsburg geholfen. Eine Garantie dafür, dass wir in dieser Saison einen Ausgleich dafür durch eine andere Fehlentscheidung erhalten, gibt es nicht. Und eigentlich will auch lieber Siege ohne Hilfe des Schiedsrichters.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top