Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Also das ist für mich sowas von ein "Schwamm-drüber-Spiel" gewesen. Da ging doch überhaupt nichts in Sachen Taktik. Das hätte, ob der Wildheit dieser Partie, so oder so ausgehen können. Da gibt es kaum etwas zu analysieren.Dass wir 3 Punkte geholt haben, ist das wichtigste. Doch das darf nicht dazu verleiten, bezüglich des "Wie" den Schwamm-drüber-Blues zu spielen. Denn bei dem Spielverlauf hätten wir uns auch nicht über ein Remis bzw. gar eine Niederlage beschweren dürfen. Denn wir haben - wieder einmal - hinten zu viel zugelassen, so dass Pavlas einige Male die Kastanien aus dem Feuer holen musste.
Vorhin beim Sport-Blitz bei buten & binnen waren Interviews mit LB und OW nach dem Spiel zu sehen. Beide erklärten, dass es ein schlechtes Spiel gewesen ist, wobei OW erklärte, dass eine solche Leistung so wie heute in Heidenheim und zuhause gegen Darmstadt nicht reichen wird.Also das ist für mich sowas von ein "Schwamm-drüber-Spiel" gewesen. Da ging doch überhaupt nichts in Sachen Taktik. Das hätte, ob der Wildheit dieser Partie, so oder so ausgehen können. Da gibt es kaum etwas zu analysieren.
Nur dass sie gegen HDH und Darmstadt auch anders auftreten werden. Der Kopf spielt da schon eine Rolle gegen hochmotivierte Underdogs, siehe auch DFB- Pokal immer mal wiederVorhin beim Sport-Blitz bei buten & binnen waren Interviews mit LB und OW nach dem Spiel zu sehen. Beide erklärten, dass es ein schlechtes Spiel gewesen ist, wobei OW erklärte, dass eine solche Leistung so wie heute in Heidenheim und zuhause gegen Darmstadt nicht reichen wird.
Danke. Genau darum ging es. Man muss bei knappen Ständen immer Angst haben, egal wie schwach oder harmlos ein Team über weite Strecken der Partie war/ist.Nö. Ich habe es nur im Radio gehört und im Kickerticker verfolgt. Nach Dresdner Sturmlauf mit drölfzig Chancen klang es da nicht gerade. Eher danach, dass Werder pennt und versucht, das 2:1 zu verwalten. Kann in die Büx gehen klar, aber in der Zusammenfassung habe ich nach der Pause eigentlich von beiden Teams nix Dolles mehr gesehen.
Ist kein Geunke, sonder reine Realität. Verdient ist anders.
Da sollte man auch mal fair bleiben.... Anfang nicht so dämlich im Kader rotiert hätte? Die Achse Pavlenka- Friedl, Toprak, Veljkovic, Schmid, zT Groß, Füllkrug kannte sich doch, respektive war doch schon eingespielt in der 1. Liga. Mit Jung und Ducksch kamen noch zwei extrem wichtige Spieler dazu, die aufgrund ihrer Qualität sofort im Film waren. Da wär...
Wieso nur 'heute'?in Anbetracht der besonders heute nicht sehr stabilen Defensive
Mit geht es um die Defensivarbeit und darum, wieso Dresden immer wieder zu Chancen kam. Eckbällle können das Resultat aus der nicht ausreichenden Defensivarbeit im Mittelfeld oder auch des Außenspielers sein.So aus dem Kopf heraus, zumindest mal die ersten zwei großen Chancen von Dreden waren nach Ecken. Das hätte mit Sicherheit nichts mit Schmid oder Schmidt zu tun.
Mit geht es um die Defensivarbeit und darum, wieso Dresden immer wieder zu Chancen kam.
...oder man bringt eben doch Rapp der einfach mehr Stabilität und Physis in unser Mittel bringt.Mal so rein von der Theorie her (da ich das Spiel nur im Radio verfolgt habe): Wie du weiter oben schon angemerkt hast, ist Schmidt jetzt nicht gerade berühmt für seine Defensivarbeit. Bleiben Bittencourt und Groß, beides keine Spieler, die eine Defensive ordnen können, dafür sind sie viel zu reaktiv (gut für's Pressing, weniger gut für Raumdeckung. Die Unterschiede zu einem Klaassen und Eggestein vorher sind Galaxien was das angeht). Das trifft so auch auf Schmid zu. Und genau das ist der Grund, wieso wir Woche für Woche darüber sprechen, dass die Gegner immer wieder zu Chancen kommen. Das wird sich auch nicht mehr ändern und bedeutet letztlich, entweder immer wieder zittern bis zum Schluss, oder aber die Chancen besser nutzen und Spiele früh klar machen. Anfang hatte ja die im Grundsatz durchaus interessante Idee, mit einrückenden Außen das Mittelfeld zu verdichten und den 6er zu unterstützten. Das klappte bekanntlich nicht so wirklich gut weil weder Weiser noch Mbom das ansatzweise gut hinbekommen haben, mit dem Ergebnis das da häufig Chaos herrschte.
Es ging doch nicht darum, dass die nicht zu ihren Einsätzen gekommen wären, sondern dass zu viel Rotation im Kader war, ohne das Team wirklich in der besten Formation spielen zu lassen.Da sollte man auch mal fair bleiben.
Pavlenka war zu Beginn verletzt und Zetterer hat ihn auch ordentlich vertretenen. Friedl hat sich kurzzeitig selber ins aus geschossen. Hat aber auch recht schnell seine Chance wieder bekommen.Toprak und Veljkovic? Haben die irgendwann nicht gespielt wenn sie Einsatzfähig waren? Veljkovic vielleicht kurzzeitig. Schmid hat ebenfalls viel gespielt. Vielleicht auf der falschen Position. Groß? Wie viele Fragen noch heute nach Gurev? Füllkrug?? Seine Leistung zu Beginn der Saison war absolut indiskutabel! Duksch hat sicher immer gespielt und Jung eine ganze Menge.
Was einiges mit Verletzungen zu tun hatte. Wovon wir aktuell verschont sind.Es ging doch nicht darum, dass die nicht zu ihren Einsätzen gekommen wären, sondern dass zu viel Rotation im Kader war, ohne das Team wirklich in der besten Formation spielen zu lassen.
Mal so rein von der Theorie her (da ich das Spiel nur im Radio verfolgt habe): Wie du weiter oben schon angemerkt hast, ist Schmidt jetzt nicht gerade berühmt für seine Defensivarbeit. Bleiben Bittencourt und Groß, beides keine Spieler, die eine Defensive ordnen können, dafür sind sie viel zu reaktiv (gut für's Pressing, weniger gut für Raumdeckung. Die Unterschiede zu einem Klaassen und Eggestein vorher sind Galaxien was das angeht). Das trifft so auch auf Schmid zu. Und genau das ist der Grund, wieso wir Woche für Woche darüber sprechen, dass die Gegner immer wieder zu Chancen kommen. Das wird sich auch nicht mehr ändern und bedeutet letztlich, entweder immer wieder zittern bis zum Schluss, oder aber die Chancen besser nutzen und Spiele früh klar machen. Anfang hatte ja die im Grundsatz durchaus interessante Idee, mit einrückenden Außen das Mittelfeld zu verdichten und den 6er zu unterstützten. Das klappte bekanntlich nicht so wirklich gut weil weder Weiser noch Mbom das ansatzweise gut hinbekommen haben, mit dem Ergebnis das da häufig Chaos herrschte.
Also dafür, dass Du gefühlt seit 3 Jahren kein Spiel mehr live gesehen hast, finde ich die Aussage, es lägen bei Defensivverhalten bzw. Raumdeckung Galaxien zwischen Eggestein und z.B. einem Groß, ziemlich gewagt, um es mal vorsichtig auszudrücken. Eggestein war seine letzten beiden Jahre eine einzige Belastung im Werderspiel. Sowohl defensiv als auch erst recht offensiv. Groß ist wirklich in überragender Form. Der strahlt alles aus, was man auf dieser Position benötigt und hat jetzt mittlerweile 2 sehr wichtige Tore vorbereitet, die den Unterschied machten. Er liegt in der 2. Liga definitiv weit über dem Schnitt auf dieser Position. Wie es in der 1. Liga wäre, ist schwer abzuschätzen. Vermutlich geht es dort für ihn zu schnell vor sich und er käme ünerhaupt nicht mehr dazu Offensivaktionen einzuleiten. Mag sein. Aber in dieser Liga, in diesem Team und angeischts der finanziellen Möglichkeiten Werders ist er genau der richtige Mann auf dieser Position.Wie es in der 1. Liga wäre, ist schwer abzuschätzen