Spieltagsthread: Bayer Leverkusen - Werder Bremen

Wer gewinnt das Spiel?

  • Leverkusen!

    Votes: 30 19,5%

  • Niemand. Unentschieden!

    Votes: 39 25,3%

  • Werder!

    Votes: 85 55,2%
  • Total voters
    154
bin mit dem 0-0 gegen bayer ganz zufrieden. seit langem hatte ich mal nicht das gefühl gleich ein gegentor zu bekommen. und das ist auch gut so.
man muss auch mal die personalsituation sehen. vorne fehlt ein anständiger sturmpartner von pizarro. damit meine ich nicht, dass rosenberg oder moreno schlecht sind, sondern, dass sie entweder nicht fit oder nicht eingespielt sind.
allein deshalb muss ein ebenfalls nicht fitter marin im sturm spielen obwohl er im mittelfeld m.m.n. besser aufgehoben wäre. zudem fehlt im moment auch noch özil. es wird schon alles wieder besser werden, wenn die angesprochenen spieler fit und auf ihrer position spielen.
und bis dahin bin ich mit einem 0-0 auswärts gegen diese saison starke leverkusener sehr zufrieden.
:svw_applaus:
 
Ohr, ist der nächste Spieltag hammer:

Wolfsburg-Hannover
Hamburg-Bayern
Dortmund-Schalke
Werder-Mainz
 
Zitat von Klasnic#17:
Ich kann mich darüber nicht freuen und damit auch nicht zufrieden sein, da ich mehr Weitsicht an den Tag lege, und mit dieser Spielweise und diesen Leistungen, die wir momentan zeigen, werden wir wieder im Mittelmaß rumdümpeln. Unentscheiden bringen einen nicht weiter.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Falsch, Du bist alles, aber nicht weitsichtig.

Ich frage mich bloß, ob diejenigen, die nach einem 0:0 beim zweitstärksten Angriff der Liga, bei einer Mannschaft, die seit langem nicht mehr torlos spielte, in einem taktisch geprägten Spiel erzählen, Werder wäre nun zu ideen- und harmlos nach vorn, die gleichen sind, die noch nach dem ersten Spieltag Thomas Schaaf vorwarfen, der Mannschaft kein gutes Defensivverhalten einimpfen zu können (was seinerzeit nicht einmal falsch ist). Werder lernt nach vielen Jahren zwar schönem, aber sehr oft ineffektivem und daher sinnlosem Offensivfussball jetzt gerade erst, einmal anders zu spielen.

Dass es da am Anfang offensiv holpern kann, sollte ja wohl klar sein.


Edit: Tsubasa, warst wohl schneller. Aber trotzdem Danke!
 
Zitat von Mick-Werder:
Falsch, Du bist alles, aber nicht weitsichtig.

Ich frage mich bloß, ob diejenigen, die nach einem 0:0 beim zweitstärksten Angriff der Liga, bei einer Mannschaft, die seit langem nicht mehr torlos spielte, in einem taktisch geprägten Spiel erzählen, Werder wäre nun zu ideen- und harmlos nach vorn, die gleichen sind, die noch nach dem ersten Spieltag Thomas Schaaf vorwarfen, der Mannschaft kein gutes Defensivverhalten einimpfen zu können (was seinerzeit nicht einmal falsch ist). Werder lernt nach vielen Jahren zwar schönem, aber sehr oft ineffektivem und daher sinnlosem Offensivfussball jetzt gerade erst, einmal anders zu spielen.

Dass es da am Anfang offensiv holpern kann, sollte ja wohl klar sein.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx: meine worte...eine seite zuvor. ;)
 
Wir haben uns mit Offensivfußball 5 mal hintereinander für die CL qualifiziert. Ich habe nie über die offensive Spielweise gemeckert, deshalb habe ich auch das Recht mich über diesen tristen Defensivfußball aufzuregen. Und dieses einfallslose, langsame Offensivspiel ist doch nicht ausschließlich Folge der defensiven Ausrichtung, da haperts an mehreren Stellen und Dingen. Im Prinzip habe ich auch nichts gegen eine defensivere Ausrichtung, aber dann muss man wenigsten schnelle gezielte, einstudierte Vorstöße setzen können. Und ein bißchen mehr Mut zum Risiko ist nie verkehrt.
 
an sich ist das remis (vor allem zu null) in leverkusen stark - dort werden noch ganz andere mannschaften die hucke voll kriegen.

andererseits ist es dann doch erschreckend, wie hoch der preis für ne sichere defensive ist! aus dem mittelfeld kam nach vorne heute rein gar nichts. der letzte torschuss aufs tor war in der 18. minute. pizarro und marin, die beide viel nach hinten heute getan haben, fehlen dann einfach vorne. hunt kann özil bei weitem nicht ersetzen, marin als stürmer sehe ich weiterhin völlig verschenkt und wenn man die wenigen freistoßgelegenheiten so scheiße versemmelt (man kann von einem profi #14 schon mal erwarten, nen freistoß höher als bauchnabel treten zu können), kommt halt vorne nix bei raus.

man muss in meinen augen pro und contra abwägen. das war in münchen ein ähnliches spiel, bloß halt 1-1. tendenziell habe ich nix dagegen, auswärts defensiver aufzutreten und, nicht wie in den letzten jahren, die gegner zum kontern einzuladen und dann die niederlagen sich abzuholen. jedoch ist der preis, dass nach vorne gar nichts geht, meiner meinung nach zu hoch.
 
Hat eigentlich schon jemand den Jogi geweckt??

Oder liegt der noch in seiner Loge?

Genug des Zynismus.
Seit Einführung der 3 Punkte Regel ist es eher unüblich auf unentschieden zu Spielen. Beide MAnnschaften haben sich heute sehr früh damit arrangiert.Mit dem Punkt können beide Mannschaften leben. Der Ausgangsposition nach Leverkusen besser als Werder.
Den Vorzeichen nach Bremen aber auch. Mit nem fitten Özil läuft so ein Spiel anders.
Taktishces Spielen mit mehr Rücksicht auf der Defensive wurde hier oft gefordert. Heute haben wir es erlebt.
Von Werder ist man derartiges nicht gewohnt - daher wohl die Reaktionen hier.
 
1 punkt in leverkusen ist vollkommen in ordnung.
die art und weise des spiels allerdings nicht! es muss doch möglich sein, hinten sicher zu stehen und trotzdem IRGENDEINEN impuls nach vorn setzen können. in der 2. halbzeit kam da ja gar nichts, nur quer-geschiebe, KEINE bewegung im mittelfeld, die sind da einfach nur auf und ab getrabt! keine szenen im 16er, und standards von hunt, die diese bezeichnung nicht mal verdienen! abwehr war sicher, ok, aber nach vorn war das ein armutszeugnis, fast schon erschreckend!
 
Zitat von 32_Kugelblitz:
an sich ist das remis (vor allem zu null) in leverkusen stark - dort werden noch ganz andere mannschaften die hucke voll kriegen.

andererseits ist es dann doch erschreckend, wie hoch der preis für ne sichere defensive ist! aus dem mittelfeld kam nach vorne heute rein gar nichts. der letzte torschuss aufs tor war in der 18. minute. pizarro und marin, die beide viel nach hinten heute getan haben, fehlen dann einfach vorne. hunt kann özil bei weitem nicht ersetzen, marin als stürmer sehe ich weiterhin völlig verschenkt und wenn man die wenigen freistoßgelegenheiten so scheiße versemmelt (man kann von einem profi #14 schon mal erwarten, nen freistoß höher als bauchnabel treten zu können), kommt halt vorne nix bei raus.

man muss in meinen augen pro und contra abwägen. das war in münchen ein ähnliches spiel, bloß halt 1-1. tendenziell habe ich nix dagegen, auswärts defensiver aufzutreten und, nicht wie in den letzten jahren, die gegner zum kontern einzuladen und dann die niederlagen sich abzuholen. jedoch ist der preis, dass nach vorne gar nichts geht, meiner meinung nach zu hoch.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx:
Ich hoffe nur nicht, das der Verein den Vertrag mit Hunt verlängert.
 
Nunja, sicher ist ein 0:0 gegen LK nicht allzu schlecht. Darum gehts ja auch nicht.
Aber ich trau der Mannschaft einfach absolut nichts mehr zu....
Ich find die absolut substanzlos.
Wiese-Naldo-Özil-Pizarro.
Wobei Özil halt noch viel zu jung ist....
Mertesacker is langsam....Fühlt sich ab und zu so an als ob der bei jedem 2ten Gegentor beteiligt ist....Hat sich in den letzten 2 Jahren keinen mm weiterentwickelt
Fritz natürlich, von dem man jetzt weiß, dass er nur Mitläufer war-oder soll ich Mittraber sagen?Flanken von nem F-Jugendspieler kommen härter....
Und im Mittelfeld fehlt ein Herz.....
Hunt, naja gut. Was soll man zu diesem Fussballgott groß sagen.....
Zusammenfassend meine Meinung, das Werder eine absolut miserable Transferpolitik an den Tag legt.
Wenn man schon (viel zu wenig) Kohle für Diego bekommt, warum kommt dann Borowski von Bayern, wo er vor seinem Wechsel bei uns nur schlecht war und in der letzten Saison kaum gespielt hat? Marin-Transfer ebenso unverständlich.....Sonst kam ja nix, ausser denen die auf der Bank sitzen und scheinbar schlechter sind als Hunt.....
Es wird eine dunkle Saison geben.....Ohne Herz, aber mit Millionen auf Konto, so wie Bank halt heute geht......
 
Zitat von 32_Kugelblitz:
an sich ist das remis (vor allem zu null) in leverkusen stark - dort werden noch ganz andere mannschaften die hucke voll kriegen.

andererseits ist es dann doch erschreckend, wie hoch der preis für ne sichere defensive ist! aus dem mittelfeld kam nach vorne heute rein gar nichts. der letzte torschuss aufs tor war in der 18. minute. pizarro und marin, die beide viel nach hinten heute getan haben, fehlen dann einfach vorne. hunt kann özil bei weitem nicht ersetzen, marin als stürmer sehe ich weiterhin völlig verschenkt und wenn man die wenigen freistoßgelegenheiten so scheiße versemmelt (man kann von einem profi #14 schon mal erwarten, nen freistoß höher als bauchnabel treten zu können), kommt halt vorne nix bei raus.

man muss in meinen augen pro und contra abwägen. das war in münchen ein ähnliches spiel, bloß halt 1-1. tendenziell habe ich nix dagegen, auswärts defensiver aufzutreten und, nicht wie in den letzten jahren, die gegner zum kontern einzuladen und dann die niederlagen sich abzuholen. jedoch ist der preis, dass nach vorne gar nichts geht, meiner meinung nach zu hoch.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
endlich sind wir mal einer meinung und das zu 100% :tnx:
 
Ich bin ebenfalls hin- und hergerissen. Auf der einen Seite ist ein Unentschieden in Leverkusen schon ok. Wenn man aber daran denkt, dass man dafür gegen Frankfurt und Hannover zu Hause NUR 1 Punkt holt, dann ist das zu wenig und dann muss man die Punkte woanders holen. Zum Beispiel heute in Leverkusen.
Wahrlich kein schlechtes Spiel, waren sehr gute Passagen dabei (vor allem die 10 Minuten vor der Halbzeit, wo endlich mal seit 2-3 Jahren wieder das WERDER-Pressing gespielt wurde wie damals gegen Barca und Chelsea in der CL, das war sehr gut!), aber trotzdem war es mir in der 2ten Spielzeit eindeutig zu wenig im Spiel nach vorne - nämlich garnichts.
Schon erschreckend wie sich da hinten die Kugel zugekickt wird (sogar schon 30 Minuten vor Spielende) und man nicht mal ansatzweise das Gefühl hat, dass WERDER hier noch ein Tor schießen will. Kein langer Ball, kein Solo, keine Ballstafette über 3-4 Stationen. Das war wirklich "arm" :(.
Spielerisch auf jeden Fall im Vergleich zum Funchal-Spiel eine klare Steigerung und ein defensiv relativ sicheres Spiel. Das macht Mut gegen St. Pauli. Eine Runder weiterkommen und sich dann am Samstag in der BuLi die 3 Punkte endlich wieder einfahren!:svw_applaus:
100%WERDER
 
Zitat von noidea83:
alles schön und gut. aber ich bin eben kein minimalist, der sich mit so ner grütze zufreiden geben kann. mit etwas mehr arrangement und plausibleren wechseln wären heute auch locker 3 punkte drin gewesen! zu 0 spielen ist sicher toll, aber dann muss auch mal vorne einer reingehen. dies war heute aber quasi unmöglich, bei einer einzigen halbwegs gefährlichen torchance?!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das Spiel hätte auch gut zugunsten Leverkusens augehen können
.
Zitat von noidea83:
und sowas ist also dein anspruch? bist im vorherigen leben wohl cottbusfan gewesen...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Siehst ? Das Problem ist nicht das Spiel sondern dein Anspruch an das Ergebnis desselben. Deshalb muss man noch kein Cottbus Fan sein.

Legst du im nä Spiel den Hebel um wenn wir drei Konter kriegen? Und forderst dann mehr Defensive?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top