Der Spieler braucht aber Spielpraxis, die er hier nur im Notfall bekommt. Sorry, normalerweise halte ich mich zurück, was die Transferpolitik angeht. Aber das ist das Paradebeispiel, wie man es nicht machen sollte. Ein junges Talent, das für die 2. Mannschaft nicht spielberechtigt ist, wovon ich ausgehe, das man das vorher wußte und in der 1. Mannschaft nur spielt, wenn Not am Mann ist. Das war kein besonders guter Transfer. Nichts gegen den Spieler, aber man hätte ihm einen größeren Gefallen getan, wenn man ihn gleich da hätte spielen lassen, wo er schon war. Anstatt ihn zu holen, obwohl man weiß, oben brauchen wir ihn eigentlich nur im absoluten Notfall und in der 2.darf er nicht spielen.
Schade für Huse.
P.S. Sollte man Ross verplichten, wird es ähnlich sein.
1.) Du kannst nicht einfach zwei Spieler miteinander vergleichen, die offenbar extrem unterschiedliche Fähigkeiten haben und deshalb auch unterschiedliche Funktionen innerhalb der Mannschaft erfüllen würden, bloß weil Dir jetzt gerade nach Rummaulen zumute ist. Wenn Ross im Training überzeugt wird er als beidfüßiger, schussgewaltiger Außenstürmer eine andere Rolle in Werders Kader spielen als Huse, der eher ein offensiver Mittelfeldspieler ist.
2.) Huse wollte unbedingt nach Deutschland, und sowohl er selbst als auch Werder haben gleich nach dem Transfer gesagt, dass er kein Mann für sofort ist sondern jemand, der sich in Ruhe entwickeln soll/will.
3.) Spieler entwickeln sich auch im Training weiter, und unter professionellen Bedingungen in Bremen vielleicht sogar eher als in Tuzla, wo die Bedingungen dem Vernehmen nach sehr abenteuerlich waren.
4.) Er wird nicht gegen seinen Willen nach Lautern verliehen, sondern nach einem Gespräch zwischen ihm und der sportlichen Leitung einvernehmlich. Er selbst hat vielleicht gedacht, dichter an der ersten Elf zu sein und hat in dem Gesrpäch scheinbar erfahren, dass man ihm zwar weiterhin eine gute Entwicklung zutraut, ihm aber augenblicklich sowohl Bouba als auch Harnik nach seiner Genesung vorziehen würde (und im Mittelfeld ist offensiv aktuell auch wenig Platz). Das ist ein ziemlich normaler, handelsüblicher Vorgang.
5.) Dein Plan sieht vor, dass man Spieler nur verpflichten kann, wenn sie a) sofort eine Verstärkung sind oder b) ihre Entwicklung in der U23 nehmen können. Werder sieht offenbar einen dritten Weg: Spieler, von deren Talent man überzeugt ist auch dann zu holen, wenn sie ihre Spielpraxis nur über eine Ausleihe bekommen, weil man sich dennoch von ihnen für später noch etwas erhofft.
Die Alternative wäre, solche Talente einfach sausen zu lassen. Aber das machen weder die Bayern, noch Leverkusen oder der HSV. Die haben alle hochtalentierte Spieler, die für die erste Elf noch nicht weit genug und für die Zweite nicht spielberechtigt sind. Die werden dann eben verliehen, so what?