zu 1.) Ich weiß nicht, woher du weißt, wonach mir grade zumute ist, aber egal. Wieso brauchen wir in einem Rautensystem einen schußgewaltigen Aussenstürmer? Eine Systemänderung ist, glaube ich, nicht geplant. Also wird der Spieler sowieso wieder umfunktioniert werden.
zu 2. und 3.) Spieler entwickeln sich auch im Training weiter und das die Bedingungen hier besser sind, als in Tuzla dürfte klar sein. Ebenso dürfte allerdings auch klar sein, dass sich ein Spieler besser und schneller durch Spielpraxis entwickelt, als durch Training. Und das er diese Spielpraxis hier nicht haben würde, um sich schneller und besser als im Training zu entwickeln, war abzusehen. Daher auch die Idee des Ausleihens.
zu 4.) Ich nahm an, die Ausleihe nach Lautern sei vom Tisch, da diese jetzt Stürmer benötigen und ich bin auch nicht davon ausgegangen, das diese Leihe gegen seinen Willen erfolgen würde.
zu 5.) Ja, ehrlich gesagt, dass sieht mein Plan vor. Das Werder einen dritten Weg wählt, ist aber auch nicht verkehrt. Ich finde nur diese zwei Varianten A und B, sprich sofortige Verstärkung bzw. Entwicklung eigene U23 wesentlich einfacher, risikoloser. Bei Möglichkeit A sowieso und bei Möglichkeit B auch, weil man den Spieler direkt vor der Nase hat und ggfs. einschreiten könnte, sollte der Spieler nicht die gewünschte Entwicklung nehmen bzw. ihn sofort in die erste Mannschaft zu holen, sollte er sich besser entwickeln als gedacht.
Abschließend: Nein, man sollte Talente nicht einfach sausen lassen. Man sollte sie im Auge behalten. Aber man sollte auch nicht, auf Teufel komm raus, ein Talent verpflichten, ob man es nun gebrauchen kann,oder nicht. Ob es nun ins geplante Spielsystem passt,oder nicht. Es hinterher in der Weltgeschichte rumzuverleihen, nur damit man hinter her nicht sagen braucht es wäre einem durch die Lappen gegangen.
zu 2. und 3.) Spieler entwickeln sich auch im Training weiter und das die Bedingungen hier besser sind, als in Tuzla dürfte klar sein. Ebenso dürfte allerdings auch klar sein, dass sich ein Spieler besser und schneller durch Spielpraxis entwickelt, als durch Training. Und das er diese Spielpraxis hier nicht haben würde, um sich schneller und besser als im Training zu entwickeln, war abzusehen. Daher auch die Idee des Ausleihens.
zu 4.) Ich nahm an, die Ausleihe nach Lautern sei vom Tisch, da diese jetzt Stürmer benötigen und ich bin auch nicht davon ausgegangen, das diese Leihe gegen seinen Willen erfolgen würde.
zu 5.) Ja, ehrlich gesagt, dass sieht mein Plan vor. Das Werder einen dritten Weg wählt, ist aber auch nicht verkehrt. Ich finde nur diese zwei Varianten A und B, sprich sofortige Verstärkung bzw. Entwicklung eigene U23 wesentlich einfacher, risikoloser. Bei Möglichkeit A sowieso und bei Möglichkeit B auch, weil man den Spieler direkt vor der Nase hat und ggfs. einschreiten könnte, sollte der Spieler nicht die gewünschte Entwicklung nehmen bzw. ihn sofort in die erste Mannschaft zu holen, sollte er sich besser entwickeln als gedacht.
Abschließend: Nein, man sollte Talente nicht einfach sausen lassen. Man sollte sie im Auge behalten. Aber man sollte auch nicht, auf Teufel komm raus, ein Talent verpflichten, ob man es nun gebrauchen kann,oder nicht. Ob es nun ins geplante Spielsystem passt,oder nicht. Es hinterher in der Weltgeschichte rumzuverleihen, nur damit man hinter her nicht sagen braucht es wäre einem durch die Lappen gegangen.
Ich bin ziemlich sicher, dass wir einen Spieler gebrauchen können, der dribbnelstark und schnell ist, dazu einen sehr guten Schuss hat und gut flanken kann, wenn der (wie im Falle Ross) jung, entwicklungsfähig und finanzierbar ist. Und mir ist es egal, ob der dann in einem System mit Raute spielt oder als spielender, zweiter Stürmer neben Pizarro (z.B.), was ein beidfüßiger, schneller, dribbelstarker Stürmer können könnte, wenn er Talent hat. Und das versucht Werder gerade rauszufinden.
