D
DR AKR
Guest
Makiadi war nie ein 6er.
Makiadi hat in der letzten Saison in Freiburg zusammen mit Schuster eine Doppel-6 gebildet und dabei meistens sehr ordentlich agiert.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Makiadi war nie ein 6er.
Richtig. Denn die Punktausbeute bei diesem Angsthasen-Fußball zeigt, daß die Spieler deutlich besser sind als sie, u.A. vom Trainer, gemacht werden.
Solange dies erfolgreich ist, sollte man warum etwas erwarten?

Und wer ist "man"?

Chancen hat man sich nachweislich erarbeitet und hinten nichts zugelassen.

"Solch eines Bundesligisten" heisst?

Dank KATS keine Kohle und keine Topmannschaft mehr.

Wie schon angesprochen. Im Jetzt leben.

Schaaf ist weg und kommt nicht wieder....

Das ist ziemlicher Unsinn. Ich nehme an, dass Du das auch selbst weisst. Wie gesagt. Lebe im Jetzt...Werder ist in der Rückrundentabelle auf Platz 9...

Du verwechselst Makiadi mit Schuster....

Der Punktestand ist derselbe wie in Schaafs schwächster Saison, als er am Umbruch gearbeitet hat. (Seltsam übrigens, dass Schaaf nur an seiner schlechtesten Saison gemessen wird, so als hätte es nie bessere Zeiten gegeben.)
Wir sind also jetzt genau so wenig erfolgreich wie in der Vorsaison, spielen dafür aber Rumpel- oder Angsthasenfußball.
Hat sich dafür der Rausschmiss von Schaaf gelohnt?
Zur Jugendarbeit:
Werder ist seit Jahren in der Nordliga ein konstanter Gast auf den oberen Tabellenplätzen, da gibt es außer Werder praktisch nur Wolfsburg mit deutlich mehr Geld. Hannover und erst Recht der HSV spielen da lange nicht die Rolle. Mit dem Jahrgang, der jetzt in den Herrenbereich gewechselt ist, ist Skripnik Deutscher Vizemeister in der B-Jugend geworden, also mit Aycicek, Röcker, von Haacke und co., von denen jetzt etliche in der U23 spielen. Etliche derer, die sie damals im Helbfinale rausgeworfen haben, spielen inzwischen Bundesliga beim VfB Stuttgart, zum Beispiel Timo Werner.
Es ist also völlig falsch, dass Dutt hier ersteinmal die Jugendarbeit neu erfinden müsste, die wird bei Werder im Rahmen der Möglichkeiten ganz ordentlich und konstant verrichtet. Dass man finanziell nicht mitstinken kann und dass die größeren Talente über wolfsburg nach Leverkusen ziehen, ist nicht zwingend selbstverschuldet. Mit unserem starken neuen Herrenjahrgang und Leuten wie Füllkrug, Yildirim und Kobylanski haben wir viel Potential im Nachwuchs, die Frage ist, wie man dieses nutzbar machen kann.
Denn diese Leute sind es gewohnt zu kombinieren, Fußball zu spielen. Sie sind körperlich nicht da, wo Petersen, Lukimya oder andere stehen, die über die Physis oder das permanente Herumrennen kommen. Wenn unser Fußball aber primär darauf ausgelegt ist, herumzulaufen, dann können diese Spieler, siehe Koby gegen Stuttgart, nichts ausrichten und alle "Experten" in den foren schreiben, sie wären nicht reif für die Bundesliga. Und später wundert man sich, dass die Trybulls, Füllkrugs, von Haackes und Kobylanskis anderswo in der bundesliga spielen.
Vielleicht ist Dutt in der kommenden Zeit bereit, diesen Spielern mehr Einsatzzeiten zu geben? Wäre auf jeden Fall sinnvoll.
Wir haben nur diese Möglichkeit, wenn wir spielerisch besser werden wollen. Wir werden uns keinen technisch richtig guten Stürmer oder spielstarken 8er kaufen können, also müssen wir die, die wir im Nachwuchs haben und die dort hineinwachsen können, auch fördern und einbauen. Nur müsste man dann eine Achse haben, Leute, an denen sie sich orientieren können, und eine fußballerische Ausrichtung. Wenn ich mit eher technisch ausgebildeten jungen Spielern arbeiten will, kann ich nicht Hau-Ruck-Fußball spielen.

Wir haben nur diese Möglichkeit, wenn wir spielerisch besser werden wollen. Wir werden uns keinen technisch richtig guten Stürmer oder spielstarken 8er kaufen können, also müssen wir die, die wir im Nachwuchs haben und die dort hineinwachsen können, auch fördern und einbauen. Nur müsste man dann eine Achse haben, Leute, an denen sie sich orientieren können, und eine fußballerische Ausrichtung. Wenn ich mit eher technisch ausgebildeten jungen Spielern arbeiten will, kann ich nicht Hau-Ruck-Fußball spielen.
Zur Jugendarbeit:
Werder ist seit Jahren in der Nordliga ein konstanter Gast auf den oberen Tabellenplätzen, da gibt es außer Werder praktisch nur Wolfsburg mit deutlich mehr Geld. Hannover und erst Recht der HSV spielen da lange nicht die Rolle. Mit dem Jahrgang, der jetzt in den Herrenbereich gewechselt ist, ist Skripnik Deutscher Vizemeister in der B-Jugend geworden, also mit Aycicek, Röcker, von Haacke und co., von denen jetzt etliche in der U23 spielen. Etliche derer, die sie damals im Helbfinale rausgeworfen haben, spielen inzwischen Bundesliga beim VfB Stuttgart, zum Beispiel Timo Werner.
Es ist also völlig falsch, dass Dutt hier ersteinmal die Jugendarbeit neu erfinden müsste, die wird bei Werder im Rahmen der Möglichkeiten ganz ordentlich und konstant verrichtet. Dass man finanziell nicht mitstinken kann und dass die größeren Talente über wolfsburg nach Leverkusen ziehen, ist nicht zwingend selbstverschuldet. Mit unserem starken neuen Herrenjahrgang und Leuten wie Füllkrug, Yildirim und Kobylanski haben wir viel Potential im Nachwuchs, die Frage ist, wie man dieses nutzbar machen kann.
Denn diese Leute sind es gewohnt zu kombinieren, Fußball zu spielen. Sie sind körperlich nicht da, wo Petersen, Lukimya oder andere stehen, die über die Physis oder das permanente Herumrennen kommen. Wenn unser Fußball aber primär darauf ausgelegt ist, herumzulaufen, dann können diese Spieler, siehe Koby gegen Stuttgart, nichts ausrichten und alle "Experten" in den foren schreiben, sie wären nicht reif für die Bundesliga. Und später wundert man sich, dass die Trybulls, Füllkrugs, von Haackes und Kobylanskis anderswo in der bundesliga spielen.

Haben die nicht gerade einen Spieler aus Magdeburg Enis Soundso verpflichtet? War da nicht im letzten Jahr noch ein Spieler aus dem Harz, der auf vielen Zetteln stand?
Zumindest hat man den Eindruck, dass Werder das Gebot der Stunde erkannt hat?!
Das Fundament für den Einbau der jungen Spieler ist leider nicht gelegt worden in dieser Saison. Die Angst vor dem Abstieg zu groß und Dutt kann nur mit diesem Fußball aktuell erfolgreich sein.
Für die Integration der Jugend braucht einfach diese funktionierende Achse und natürlich eine andere SPielausrichtung, wie du schon gesagt hast, denn sonst gehen die Jungs unter. Das ist dann eine generelle Frage der Vereinsphilosophie für die neue Saison. Geht man diesen etwas riskanteren, aber hoffnungsvolleren Weg oder nicht? Dann muss man die Geduld haben, wenns von Anfang an vielleicht nicht so läuft. Und die Frage ist, ob Dutt diese sportliche Ausrichtung überhaupt umsetzen kann?
Mit einem Unterschied: Zu diesem Zeitpunkt in der Vorsaison, und genau das war ja das Problem, sind wir eklatant in den Abwärtsstrudel geraten den Schaaf und die Mannschaft erst kurz vor Ende stoppen konnten. Wir hatten auch erst zum ende der letzten Saison eine mannschaftliche Geschlossenheit wie wir sie aktuell sehen dürfen (schade das wir nicht den aktuellen Charakter der Mannschaft unter einem Trainer Schaaf erleben dürfen. Allerdings kann man den Zustand der Mannschaft natürlich auch nicht losgelöst vom Trainer betrachten, diese Komponente hat Schaaf nach 2005/6 definitiv nie so richtig auf die Kette bekommen. Das hat uns nicht zuletzt eine Meisterschaft gekostet, den ein oder anderen peinlichen CL-Auftritt und nicht zuletzt hat es Schaaf um den Job gebracht). Zur Zeit, auch wenn uns da der Spielplan entgegen kommt, ist das eher nicht so. Die Frage bleibt aber natürlich berechtig: Hat sich der Rausschmiss gelohnt, wenn man nichts weiter erkennen kann als eine andere Taktik? We shall see....
Man müsste, um das umsetzen zu können, vermutlich zwei Dinge hinbekommen: Etliche teure Spieler von der Gehaltsliste bekommen, den einen oder anderen spielstärkeren Mann für die Abwehr holen (IV, RV z.B.) und dann im Mittelfeld einen richtig guten, zentralen Mann (6er oder 10er) holen, an dem sich die anderen orientieren können. Da man dafür Geld in die Hand nehmen muss, wird das nur gehen, wenn man Spieler wie Hunt, Elia, Ekici und ggf. Fritz loswird. Dann hätte man wieder Spielraum im Gehaltsetat. Das Problem wäre aber, dass dadurch Qualität und erfahrung wiederum verloren geht, was uns das Genick brechen kann, wenn der Spieler, den man als zentrale Säule einplant, sich langwieriger verletzen würde.
Genau das wäre mein Wunsch. Das man nicht in die Breite investiert, sondern versucht ein oder zwei richtige Verstärkungen zu holen und da in erster Linie den zentralen Mittelfeldspieler. Dafür einige überteuerte Großverdiener loswerden und in der Breite mit Nachwuchsspielern auffüllen. Das wäre in meinen Augen der beste Weg. Eine qualitativ möglichst hochwertige Achse und drumherum technisch gut ausgebildete Nachwuchsleute.
...Breite gibt's genügend in Bremen...Leitwölfe fehlen. Eigentlich die Strategie die TE bereits verfolgt ("Wir brauchen Spieler, die uns sofort helfen können")....hat aber leider noch nicht gefruchtet (Bsp. Makiadi)....Obraniak könnte einer werden.Man müsste, um das umsetzen zu können, vermutlich zwei Dinge hinbekommen: Etliche teure Spieler von der Gehaltsliste bekommen, den einen oder anderen spielstärkeren Mann für die Abwehr holen (IV, RV z.B.) und dann im Mittelfeld einen richtig guten, zentralen Mann (6er oder 10er) holen, an dem sich die anderen orientieren können. Da man dafür Geld in die Hand nehmen muss, wird das nur gehen, wenn man Spieler wie Hunt, Elia, Ekici und ggf. Fritz loswird. Dann hätte man wieder Spielraum im Gehaltsetat. Das Problem wäre aber, dass dadurch Qualität und erfahrung wiederum verloren geht, was uns das Genick brechen kann, wenn der Spieler, den man als zentrale Säule einplant, sich langwieriger verletzen würde.

Ganz richtig. Das Problem ist, diesen "richtig guten zentralen Mann" zu bekommen.
Das stimmt. Und optimistisch bin ich nicht, da Eichin uns bisher nur in der Breite verstärkt hat.