Philipp Bargfrede (Heeslinger SC)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Pala
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Seit Dezember ist er wie oft jetzt wegen seines Knies verletzt gewesen?
Ja... es sind immer kleinere Wehwechen die immer dann auftauchen wenn er die Belastung erhöht. Das kann man doch nicht einfach negieren und sagen: Sein Problem ist das Knie.

Sein Körper reagiert auf die Belastung und sendet überall Signale. Da zusagen, ne ist nicht so, man muss sehen ob das Knie hält, empfinde ich als ziemlich an der Realität vorbei gedacht.

Ich rede nicht über die kurzfristige Sache jetzt sondern gewissermaßen über das Große Ganze. Sehne, Muskulatur, Rücken, das sind Verletzungen die Fußballspezifisch sind und die Bargfrede sicherlich häufiger hat als andere, keine Frage. Warum hat er diese häufiger? Das beantwortest du im Prinzip ja schon selbst, weil das nicht unüblich ist wenn nach langwierigen Verletzungen die Belastung hochgefahren wird. Aber keine dieser Verletzungen würde zu dem diskutierten Karriere-Ende führen. Und darum geht es doch. Im Vergleich(!) sind diese Sachen halt nunmal Peanuts und Bargfrede oder der Verein werden den Teufel tun und deswegen etwas an der vertraglichen Situation ändern. Das Knie ist und bleibt kritisch, hat der Kerl überhaupt noch Knorpel/Meniskus im Gelenk?
 
Ich persönlich finde es menschlich ja ein bisschen respektlos, wie hier recht unverhohlen gefordert wird, Bargfrede sollte die Karriere beenden.

Was das für den Menschen Bargfrede bedeutet, scheint diese Forderer überhaupt nicht zu interessieren...
 
So weit ich weiß hat PB noch Vertrag bis 2018. Also bestimmt er ob er dann seine Karriere beendet oder nicht. Ich hoffe nur Baumann kommt nicht auf die Idee den Vertrag zu verlängern, sozusagen aus Menschlichkeit oder so. Es heißt abwarten ob er in dem Zeitraum bis zum Vertragsende längere Zeit voll einsatzfähig ist. Und damit meine ich nicht 3 oder 4 Spiele. Falls dies nicht der Fall ist, dann sollte sich das Thema erledigt haben. Ein Profiverein sollte sich nicht soviel Gefühlsduselei erlauben. Ich weiß dies klingt hart, aber so ist im normalen Arbeitsleben auch die Realität.
 
Ich persönlich finde es menschlich ja ein bisschen respektlos, wie hier recht unverhohlen gefordert wird, Bargfrede sollte die Karriere beenden.

Was das für den Menschen Bargfrede bedeutet, scheint diese Forderer überhaupt nicht zu interessieren...


Was soll das bedeuten? 16 anstatt 20 Millionen auf dem Konto? Zeit für Familie, Reisen, Hobbies, anschließend andere berufliche Orientierung. Wirklich schlechte Aussichten, da würde ich auch lieber noch 5 Jahre alle 2 Monate mit Schmerzen und Krücken und von Reha zu Reha laufen.

Ich wäre glücklich, wenn ich meinen Job wegen meiner Fingerarthrose an den Nagel hängen dürfte. Geht aber nicht, mir müssten schon sämtliche Gliedmaßen fehlen, um meine Berufsunfähigkeitsversicherung zücken und mit 70% meines Nettogehalts alt werden zu dürfen.

Harter Tobak, so ein Fußballerleben;-)
 
Man könnte ja eventuell davon ausgehen, dass es Fussballspielern Spaß macht, Fussball zu SPIELEN... und es ihm mental zu setzt, nicht spielen zu können.

Aber hey, Geld heilt alle seelischen Probleme.
 
"Auch Dauer-Patient Philipp Bargfrede wird nach einer Spezial-Therapie schon bald wieder in Bremen erwartet – bis Ende der Woche, erklärte Baumann. Bargfrede befindet sich schon seit mehr als einer Woche am Chiemsee, um seine muskulären Probleme behandeln zu lassen. Wann er wieder ins Mannschaftstraining einsteigen kann, ist weiter völlig offen."

Kreiszeitung
 
Man könnte ja eventuell davon ausgehen, dass es Fussballspielern Spaß macht, Fussball zu SPIELEN... und es ihm mental zu setzt, nicht spielen zu können.

Verbietet ihm ja niemand, aber vielleicht dann auf einem niedrigerem Niveau. Ein Kevin Hansen spielt auch heute noch in der Bezirksliga weil seine Gesundheit den Profi Sport nicht zugelassen hat.

http://www.goal.com/de/news/3643/ex...ain-knast-und-ein-tor-gegen-kahn?ICID=HP_HN_5


Meinetwegen kann Bargfrede noch lange hier bleiben aber man sollte ihn nicht mehr als Stammspieler einplanen sondern als Bonus-Spieler.

Vielleicht macht es auch Sinn ihn bei der zukünftigen Berufswahl zu helfen?
Vielleicht Physiotherapeut oder etwas in die Richtung. Erfahrung hat er da ja schon.
 
Baumann über Bargfrede: "Für die nächsten drei Spiele rechnen wir auf keinen Fall mit ihm."

Kotzt mich das an....

Ich weiß gar nicht, warum dieser Spieler ständig in der Diskussion steht. Manchmal bekommt man das Gefühl hier wird über einen
"Messi für Arme" gesprochen. PB hat als Spieler einen saisonalen Spielanteil von max. 15 % ..... seit Jahren.
An diesem Punkt gehört eine vernünftige sportliche und wirtschaftliche Analyse des Mitarbeiters PB.
Die soziale Analyse kann sich ja anschließen, darf aber nicht Bestand der o. g. Analysen sein.
Ich weiß, dass ich "Gotteslästerung" betrieben habe.
 
Ich weiß gar nicht, warum dieser Spieler ständig in der Diskussion steht. Manchmal bekommt man das Gefühl hier wird über einen
"Messi für Arme" gesprochen. PB hat als Spieler einen saisonalen Spielanteil von max. 15 % ..... seit Jahren.
An diesem Punkt gehört eine vernünftige sportliche und wirtschaftliche Analyse des Mitarbeiters PB.
Die soziale Analyse kann sich ja anschließen, darf aber nicht Bestand der o. g. Analysen sein.
Ich weiß, dass ich "Gotteslästerung" betrieben habe.
Auch in der freien Wirtschaft gibt es die Möglichkeit der krankheitsbedingtem Kündigung, natürlich nur nach eingehender Prüfung/Begutachtung durch Firmenleitung und BR.
Warum kann man im Profibereich nicht ähnlich verfahren? Auch hier natürlich unter Einbeziehung aller in Frage kommenden Personen und Parameter. Für den Spieler PB täte es mir grundsätzlich leid. aber es kann nicht das Ziel von PB sein, den Großteil seines Profidaseins in der Reha zu verbringen.
Ist ein schwieriges Feld, ich weiß. Dennoch sollte man dieses Prozedere bei nächster Gelegenheit in Angriff nehmen.
 
Einzig allein die Feststellung, dass PB bisher, und leider vermutlich auch in der Zukunft, nur einen Bruchteil aller Pflichtspiele bestreitet, ist doch entscheidend. Das ist schade, denn ansonsten wäre aus ihm wohl ein Guter geworden.
Alles andere ist für mich eher irrelevant: da gibt es doch ganz andere Baustellen! Und hier geht es doch dann eigentlich nur noch um entweder eine emotionale/soziale oder eine rationale Sichtweise: und sicherlich haben beide ihre Berechtigung und beide irgendwie recht...
 
Einzig allein die Feststellung, dass PB bisher, und leider vermutlich auch in der Zukunft, nur einen Bruchteil aller Pflichtspiele bestreitet, ist doch entscheidend. Das ist schade, denn ansonsten wäre aus ihm wohl ein Guter geworden.
Alles andere ist für mich eher irrelevant: da gibt es doch ganz andere Baustellen! Und hier geht es doch dann eigentlich nur noch um entweder eine emotionale/soziale oder eine rationale Sichtweise: und sicherlich haben beide ihre Berechtigung und beide irgendwie recht...
Kann man so sehen...oder auch so... :)
 
Back
Top