Das 0:1 ist nicht Petris Schuld.
Klar, er lässt sich da auf links von Ibisevic überspielen. Ist aber normal, dass das mal passiert. Er kann ja nicht alle 1gegen1-Situationen gewinnen. Er geht auf Risiko, verfehlt den Ball einmal nur um cm, und dann ist Ibisevic halt vorbei. Ein verlorenes Duell, ja, aber kein grober Fehler.
Im Gegensatz zu Fritz. der bekommt den Ball in der Mitte zugespielt, und spielt ihn ohne Bedrängnis dem Gegner in die Füße.
Hätte er halbwegs Spielübersicht, hätte er gewußt, dass hinter ihm niemand mehr steht, der an den Ball kommen könnte - er hätte ihn einfach durchlassen können, und nix wäre passiert.
Alternativ muss er ihn ihn ins Aus klären oder meinetwegen auch zur Ecke oder weit raushauen. Aber nicht dem einschussbereiten Gegner den Ball auflegen.
Wenn also vor dem 0:1 ein gravierender Fehler vorliegt, dann von Fritz und nicht von Pasanen.
D.H. natürlich nichtm dass Petri ein gutes Spiel gemacht hätte. Aber manche versuchen hier, ihn zum Sünebock zu stempeln, was er nun sicher nicht verdient hat.
Wenn man dann Kommentare liest, wo Leute schreiben, er wäre auch schon gegen Genua grottig gewesen (wo er nun wirklich bis auf 1,2, Unsicherheiten am Anfang ein richtig gutes, aufmerksames Spiel gemacht hat), dann weiss man sicherlich, dass man die Meinungen solcher Leute nicht ernst nehmen kann.