So, wie ich das sehe, beziehen sich alle anderen Quellen auch auf die BILD... ich vermute, spätestens heute abend im Sportblitz wird dazu was gesagt.
Petri Pasanen
- Ersteller des Themas Pala
- Erstellungsdatum
- Status
So, wie ich das sehe, beziehen sich alle anderen Quellen auch auf die BILD... ich vermute, spätestens heute abend im Sportblitz wird dazu was gesagt.
G
gelöscht
Guest
An Petri´s Stelle würde ich mich bei einer möglichen Weiterbeschäftigung zumindest "etwas" Ups, ich muss meine Wortwahl ändernfühlen...
Das "Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
-Fühlen" wird er sich sicher dementsprechend materiell veredeln lassen 
Petri in allen Ehren, aber mal ein Gegenvorschlag:
Wie wäre es denn, wenn Werder zur Abwechslung einen jungen erfolgshungrigen und talentierten Innenverteidiger verpflichtet und diesen ins "kalte Wasser" wirft?
Schlimmer als letzte Saison kann es gar nicht werden und ich will nur ehrlichen Fußball ohne Abstiegsängste sehen, dafür aber mit jungen und einsatzfreudigen Spieler, die sich entwickeln wollen und in naher Zukunft mit Werder sportlich etwas erreichen möchten.
Wie wäre es denn, wenn Werder zur Abwechslung einen jungen erfolgshungrigen und talentierten Innenverteidiger verpflichtet und diesen ins "kalte Wasser" wirft?
Schlimmer als letzte Saison kann es gar nicht werden und ich will nur ehrlichen Fußball ohne Abstiegsängste sehen, dafür aber mit jungen und einsatzfreudigen Spieler, die sich entwickeln wollen und in naher Zukunft mit Werder sportlich etwas erreichen möchten.
G
gelöscht
Guest
Zitat von Hansestädter;1731425:
Wen schlägst du vor? Es gibt Verteidiger, die sind gut, jung, talentiert und zu teuer.
Dann gibt es noch Verteidiger, die sind jung, bezahlbar und zu schlecht für Werder...
Wenn man niemanden findet, ist die Idee, sich auf bewährtes Personal zu verlassen nicht schlecht. Wenn man das Personal aber schon verabschiedet hat kommt es natürlich komisch rüber...
Für was gibt es denn Scouts. In Frankreich, Brasilien, Holland, England usw gibt es sicher welche, die Verantwortlichen müssen eben mal schauen. Es gibt sogar oft Ablösefreie, wenn die Spieler mit ihren Vereinen abgestiegen sind.
Petri wurde verabschiedet und seine Zeit hier ist vorbei, es müssen jetzte neue Spieler her.
So klasse ich es einerseits auch finden würde, wenn Petri uns erhalten bleibe, unserer GF würde nur leider beinhane sämtliche Gradlinigkeit und Glaubwürdigkeit abhanden kommen!
Da bekomme ich dann das Gefühl, das hier tagesaktuell "geplant" wird!
Wenn man in Sachen TF von einem "Umbruch" schwadroniert und gleichzeitig Petri, den man quasi gestern erst ausmusterte, nun wieder ins Boot holt, wird mir etwas schwindellig und ich frage mich ernsthaft, ob bei KATS so was wie ein Plan, eine Strategie bzgl. des Umbruchs vorhanden ist.
Das wir in der IV durchaus einen Engpass haben, ist nicht erst seit dieser Woche zu erkennen...
Sehe ich auch so.Ich kann diesen Eiertanz auch nicht verstehen.Vielleicht hätte man Petri besser erst "ausgemustert",wenn man sich schon mit einem neuen IV einig gewesen wäre und nicht schon vorher.Denn das wir in der IV Probleme haben,war ja nun keine neue Erkenntnis.
KA sagte doch das man zur neuen Saison kreativ sein müsse. Warscheinlich meint er damit sowas wie Petri verabschieden und dann wieder einen neuen Vertrag anbieten.
G
gelöscht
Guest
Klar. Wäre ja auch gefickt eingeschädelt, denn wenn Petri bis dahin keinen neuen Verein hat, wird der neue 1-Jahres-Vertrag viel billiger und Petri hat genügend Zeit, sich nach einem neuen Club umzusehen. Darauf muss erstmal einer kommen. :thumb:
Dann muss man nur noch zu Lutscher gehen und ihm sagen, das er einen Kostedde-Vertrag bekommt: Also einen 1-Jahres-Vertrag mit der Regelung, das Lutscher für jedes Spiel im Kader 10.000 Euro bekommt (bei Kostedde damals 3.000 Mark pro Spiel). Und dann macht man noch einen Scheinvertrag, den Lutscher bei Petra vorzeigen kann, ohne Haue zu kriegen (also einen wo 1-2 Mio. drin stehen).
:applaus:
Wäre ja auch gefickt eingeschädelt, denn wenn Petri bis dahin keinen neuen Verein hat, wird der neue 1-Jahres-Vertrag viel billiger und Petri hat genügend Zeit, sich nach einem neuen Club umzusehen. Darauf muss erstmal einer kommen. :thumb:Dann muss man nur noch zu Lutscher gehen und ihm sagen, das er einen Kostedde-Vertrag bekommt: Also einen 1-Jahres-Vertrag mit der Regelung, das Lutscher für jedes Spiel im Kader 10.000 Euro bekommt (bei Kostedde damals 3.000 Mark pro Spiel). Und dann macht man noch einen Scheinvertrag, den Lutscher bei Petra vorzeigen kann, ohne Haue zu kriegen (also einen wo 1-2 Mio. drin stehen).
:applaus:Zitat von Löw der wahre Werder Trainer;1731458:KA sagte doch das man zur neuen Saison kreativ sein müsse. Warscheinlich meint er damit sowas wie Petri verabschieden und dann wieder einen neuen Vertrag anbieten.
So hatte ich es noch nicht gesehen.
S
Shaoqiang
Guest
die komplette IV von euroligafinalist braga ist ablösefrei, die verdienen nen bruchteil von dem, was ein pasanen kassiert
ein meira von zenit ist für schmales geld zu haben ...
in frankreich rennen mit grichting, andre luiz und cetto ebenfalls drei ablösefreie rum, die auch nicht teurer sind, gar günstiger
das problem ist, dass allofs "seine" spieler immer aus dem gleichen kreis von spielervermittlern bezieht und nie über den tellerrand schaut
G
gelöscht
Guest
... interessant, dass Du mir diese Fähigkeit anscheinend absprichst.
Wenn man mal den Kopf einschaltet, sollte man unschwer erkennen können, dass genau DIESE Tatsache bereits bekannt war, als der Entschluß bzgl. einer Trennung von Petri Pasanen bekanntgegeben wurde.
(s. u.)Und damit wir uns hier evtl. doch noch richtig verstehen: Ich bin NICHT prinzipiell gegen eine Verlängerung mit Petri Pasanen.
Der 1. ist 32, der 2. 31 und der 3. ist 29 und Kapitän laut tm.de. Alle 3 stehen vor ihrem letzten großen Vertrag, wie es so schön heißt. Ob die dann mit Gehalt, Handgeld etc so günstig wären, wage ich zu bezweifeln. Und junge, hungrige Talente sind es auch nicht wirklich.
P
Pan#99
Guest
Sicherlich alles Namen, die unter normalen Umständen nicht völlig uninteressant wären, aber ich habe den Eindruck, dass man die Situation verkennt, in der Werder steckt.
Man möchte mit Mertesacker und Naldo langfristig zusammenarbeiten. Gleiches gilt wohl auch Sebastian Prödl. Die langwierigen Verletzungen von Prödl und vor allem Naldo sind es, die es überhaupt erst erforderlich machen, dass man in der Innenverteidigung zum Handeln gezwungen ist. Wären sie absolut fit, wäre es kein Problem, mit Mertesacker, Naldo und Prödl in die Saison zu gehen, da man international nicht vertreten ist.
Angesichts der Konstellation, dass man mit Naldo und Mertesacker dauerhaft zusammenarbeiten möchte dürfte es überaus schwierig werden, einen der von Dir angesprochenen Spieler von einem Wechsel zu Werder zu überzeugen, da absehbar ist, dass aufgrund von Qualität und Standing der beiden nur schwer an ihnen zu rütteln sein wird.
Aus diesem Grunde dürfte es auch nahezu unmöglich sein, ein hoffnungsvolles Verteidigertalent von außerhalb zu verpflichten. Wenn dieses Talent gut beraten ist, wird es aufgrund der Personalsituation einen großen Bogen um Werder machen.
Nach Abwägung aller Pros und Contras ist es die naheliegendste Lösung, mit Pasanen weiter zu machen, zumal dieser bei weitem nicht so fehlerbehaftet war und ist, wie einiges es hier darzustellen versuchen. Pasanen ist ein absolut solider und verlässlicher Defensivspieler, der auf einem ziemlich konstantem Level agiert und zumindest bislang weitgehend von großen Ausreissern nach unten verschont blieb.
Das einzige Problem, dass sich bei einer Verlängerung von Pasanen auftun würde, wäre die Wahrnehmung im Umfeld, während es innerhalb der Mannschaft wohl kaum Probleme aufwerfen würde, Pasanen zu verlängern. Schließlich würde wäre eine Verlängerung Pasanens auch ein deutliches Zeichen dahingehend wäre, dass man die Leistung Pasanens, vor allem die der letzten Wochen, honorieren würde, die charakterlichen Eigenschaften, von denen sich so manch anderer eine Scheibe abschneiden könnte und sollte, zu schätzen weiß und von Seiten des Vereins dazu bereit ist, begangene Fehler zu korrigieren.
Bei der Bewältigung dieses Problems wäre es sinnvoll, wenn man die Sache nicht an Prinzipien festmachen und die Bereitschaft aufbringen würde, festgefahrene Standpunkte noch einmal zu überdenken. Wie gesagt, sowohl aus sportlichen Gründen, als auch aus Gründen einer vernünftigen Kaderplanung für die Zukunft würde es absolut Sinn machen, mit Pasanen weiter zu machen.
Daher würde ich das Wahrnehmungsproblem auf die Frage reduzieren, ob eine Verlängerung Pasanens im Widerspruch zum angekündigten Umbruch steht. Ich behaupte, dass dem nicht der Fall ist, denn bei einem Umbruch kommt es nicht darauf an, auf Biegen und Brechen alles auszutauschen, das sich gerade zum Austausch anbietet, sondern darauf, Problemzonen zu erkennen und zu beheben.
Ich denke, dass es kaum jemanden geben wird, der mir widerspricht, wenn ich behaupte, dass Pasanen keine dieser Problemzonen ist, schließlich sprechen wir von einem soliden Platzhalter für Naldo (und Prödl), der stets zur Stelle war, wenn man ihn brauchte und nie dafür bekannt war, Unruhe ins Team zu bringen.
Die Problemzonen im Kader sind an anderen Stellen zu suchen und die Baustellen im Kader sind so umfangreich, dass der zu bewältigede Umbruch sowieso groß genug ausfallen sollte, so dass man sich nicht dazu hinreißen lassen sollte, diesen an Stellen zu vollziehen, an denen es keine absolute Notwendigkeit gibt.
Es wird immer gesagt, dass es bessere als Petri gibt, die auch noch bezahlbar sind. Achja, jung sollen sie auch noch sein. Aber wer das sein soll, kann gerne mal ein Fax an KA schicken.
Sollte es diesen Spieler geben, der auch ohne Risiko sofort eine Verstärkung ist, dann wäre KA sicherlich schon an einer Verpflichtung dran.
:applaus:Denn welcher junge hungrige Spieler kommt mit der Aussicht vielleicht nach einem halben Jahr schon nur noch sicherer Bankdrücker zu sein?
Nein, bitte nicht falsch verstehen, das wollte ich damit nicht sagen. Das mit dem Kopf einschalten meinte ich ganz allgemein.
- Status