Papy Djilobodji (Gazisehir/Türkei)

Ich habe das, glaube ich, schon mal an einer anderen Stelle geschrieben. Seit Rehagel-Zeiten habe das in Bremen nicht mehr gesehen: das frühzeitige Anpassen der Taktik, die Spieler schon in den ersten 20 Minuten mit ggf. zu ändernde Taktiken auf den Gegner eingestellt, Umstellungen vorgenommen, Auswechslungen schon frühzeitig.
Heute läuft das alles soooo schematisch ab, regloses Betrachten, obwohl jeder sieht, wo es hakt, reagiert wird erst in der Halbzeit und Auswechslungen immer so um die 60. Minute herum. Alles so vorhersehbar!
Aber in der 2. Liga ist´s auch schön. Es wird wieder Fussball gespielt mit neuen Spielern und neuem Trainer und man bekommt noch kurzfristig Karten für die Spiele.
 
Zitat von FatTony:
Du hast recht damit, daß die Taktik Murks war, aber deine Schlussfolgerung ist mEn. falsch. Garcia und TGS sind nicht zu schlecht, sie haben bereits mehr als einmal gezeigt, daß sie offensiv sehr gut zu gebrauchen sind. Ich bin sogar der Meinung, daß mindestens TGS offensiv sogar besser zu gebrauchen ist. Wieso also war die Taktik Murks? Weil der HSV genau wie Werder auf hohe weite Bälle gesetzt hat. Wenn du jetzt also deine Verteidiger hoch angreifen/verschieben lässt, dann reicht ein einziger gezielter langer Ball um die ganze Formation auszuhebeln. Wo sonst der Außenverteidiger angreifen müsste, wird nun der Innenverteidiger gebraucht oder, falls in der Nähe, ein 6er. Das zieht die Formation auseinander weil nun der angreifende Innenverteidiger naturgemäß dort fehlt wo er eigentlich gebraucht wird. Ergo müsste, falls in der Nähe, sich ein 6er in die IV fallen lassen und es passt hinten und vorne nichts mehr. Der HSV hat uns auf diese Weise ein ums andere mal Nass gemacht. Und DAS hätte Skripnik spätestens nach dem 1:0 erkennen und reagieren müssen, hier ist der Trainer mit einer frühen Umstellung gefragt und das hat er nicht getan. Er hat geglaubt, die Taktik aus dem Spiel gegen Wolfsburg lasse sich wiederholen aber der HSV hat nicht wie Wolfsburg gespielt. Wolfburg hat versucht sich hinten kontrolliert rauszukombinieren und da haben wir ihnen früh und effektiv den Zahn gezogen. Und weil auch Hecking nicht gerade die Offenbarung unter den Trainern ist hat auch er nicht darauf reagiert. Aber Labbadia hat sich das sehr genau angeguckt und hat unsere Taktik auf einfachste Art und Weise im Keim erstickt. Unsere Taktik hat erst funktioniert, als der HSV sich hinten rein gestellt hat, somit der Druck auf unsere Außen nachgelassen hat und wir die Flügel überladen konnten, mit TGS und auch Garcia. Lange Rede kurzer Sinn: Skripnik hätte hier viel tun können, speziell in der ersten Halbzeit. Er tat gar nichts, TGS und Garcia trifft hier keine Schuld.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sehe ich ähnlich, TGS hat zu weite Wege zu beackern. Wenn er gleich zu Beginn tiefer steht (Bayern/Pokal) hat er bulireife und nach vorn, wenn er aus dem MF heraus agieren würde, kann er Druck ausüben und zudem sein Zweikampfverhalten einbringen. Wenn er allerdings in der Vorwärtsbewegung nicht abgesichert wird, entsteht eben dieses beschriebene Szenario. Özi ist da völlig der falsche Partner, Yata eher. Auf der anderen Seite bei SG sehe ich es anders, aber ähnlich. Zu Beginn hatte ich das Gefühl wir hatten mit SG und UG das doppelte Lottchen auf links. UG wegen Verletzung dann raus ...... nicht mehr beachtet?? UG sicherlich noch etwas unfertig, aber ich glaube das hätte erwas werden können. Denn auch SG hatte in diesen Spielen davon prfitiert..
Sein Spiel war in der Zeit viel präsenter.
 
Zitat von Lübecker:
Ich habe das, glaube ich, schon mal an einer anderen Stelle geschrieben. Seit Rehagel-Zeiten habe das in Bremen nicht mehr gesehen: das frühzeitige Anpassen der Taktik, die Spieler schon in den ersten 20 Minuten mit ggf. zu ändernde Taktiken auf den Gegner eingestellt, Umstellungen vorgenommen, Auswechslungen schon frühzeitig.
Heute läuft das alles soooo schematisch ab, regloses Betrachten, obwohl jeder sieht, wo es hakt, reagiert wird erst in der Halbzeit und Auswechslungen immer so um die 60. Minute herum. Alles so vorhersehbar!
Aber in der 2. Liga ist´s auch schön. Es wird wieder Fussball gespielt mit neuen Spielern und neuem Trainer und man bekommt noch kurzfristig Karten für die Spiele.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Passt:top:
Neuer Trainer :XD::XD::XD::XD:.. dann kriegst nicht nur noch Karten sondern auch einen Parkplatz. Das Bier und die Wurst wird auch billiger! Scherz!!!
 
Zitat von FatTony:
Du hast recht damit, daß die Taktik Murks war, aber deine Schlussfolgerung ist mEn. falsch. Garcia und TGS sind nicht zu schlecht, sie haben bereits mehr als einmal gezeigt, daß sie offensiv sehr gut zu gebrauchen sind. Ich bin sogar der Meinung, daß mindestens TGS offensiv sogar besser zu gebrauchen ist. Wieso also war die Taktik Murks? Weil der HSV genau wie Werder auf hohe weite Bälle gesetzt hat. Wenn du jetzt also deine Verteidiger hoch angreifen/verschieben lässt, dann reicht ein einziger gezielter langer Ball um die ganze Formation auszuhebeln. Wo sonst der Außenverteidiger angreifen müsste, wird nun der Innenverteidiger gebraucht oder, falls in der Nähe, ein 6er. Das zieht die Formation auseinander weil nun der angreifende Innenverteidiger naturgemäß dort fehlt wo er eigentlich gebraucht wird. Ergo müsste, falls in der Nähe, sich ein 6er in die IV fallen lassen und es passt hinten und vorne nichts mehr. Der HSV hat uns auf diese Weise ein ums andere mal Nass gemacht. Und DAS hätte Skripnik spätestens nach dem 1:0 erkennen und reagieren müssen, hier ist der Trainer mit einer frühen Umstellung gefragt und das hat er nicht getan. Er hat geglaubt, die Taktik aus dem Spiel gegen Wolfsburg lasse sich wiederholen aber der HSV hat nicht wie Wolfsburg gespielt. Wolfburg hat versucht sich hinten kontrolliert rauszukombinieren und da haben wir ihnen früh und effektiv den Zahn gezogen. Und weil auch Hecking nicht gerade die Offenbarung unter den Trainern ist hat auch er nicht darauf reagiert. Aber Labbadia hat sich das sehr genau angeguckt und hat unsere Taktik auf einfachste Art und Weise im Keim erstickt. Unsere Taktik hat erst funktioniert, als der HSV sich hinten rein gestellt hat, somit der Druck auf unsere Außen nachgelassen hat und wir die Flügel überladen konnten, mit TGS und auch Garcia. Lange Rede kurzer Sinn: Skripnik hätte hier viel tun können, speziell in der ersten Halbzeit. Er tat gar nichts, TGS und Garcia trifft hier keine Schuld.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Was ich daran nicht verstehe ist das dies von vorne rein bekannt war. In so einem Spiel lasse ich meine Aussenverteidiger hinten und nicht den Duracell Hasen spielen. Und wie du sagst spätestens nach dem 1:0 hätte man dies ändern müssen.

Wo ich dir widersprechen würde ist bei TGS. Ich sehe bei ihm weder gute offensive noch irgendwelche Defensiven stärken. Bei Garcia habe ich mittlerweile eine ähnliche Meinung der wird von Saison zu Saison immer schlechter. Klar spielen beide aktuell offensiver als in den vorherigen Spielzeiten aber es kommt selten was dabei rum. Das Sternberg nach dem Bayern Spiel aus der Startelf rotierte war mir sowieso ein Rätsel.
 
Zitat von corox:
Wo ich dir widersprechen würde ist bei TGS. Ich sehe bei ihm weder gute offensive noch irgendwelche Defensiven stärken.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich will da auch nicht mißverstanden werden, ich habe den Hype um TGS während und nach der EM nie verstanden und seine Probleme beim Stellungsspiel waren schon damals unübersehbar. Aber für die Bundesliga reicht es durchaus. Vielleicht drücke ich es anders aus: Die Defizite von TGS in der Offensive sind weniger schwerwiegend als die in der Defensive. Bei Garcia hält es sich die Waage, entweder hat er nach vorne wie hinten einen guten Tag oder beides ist katastrophal ;-)
 
Zitat von meister04:
Das frage ich mich auch. Warum kommt Papy überhaupt nach fünf Minuten in einer Situation zu klären, für die der Außenverteidiger zu ständig ist. Das zweite Gegentor fiel doch auf ähnliche Weise, nur auf der anderen Seite. Beide male waren unsere Außenverteidiger im Luftleeren Raum und nicht auf ihrem Posten. Weil in der Werderdefensive nichts stimmt. Keine Absprachen nur Zufälle. Wenn dies gegen Stuttgart nicht abgestellt wird, dann gute Nacht. Die haben nämlich auch schnelle Leute vorn.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Erinnert mich a bissl an alte Zeiten...
...als Naldo auf außen links immer die Schnitzer von unserem Dusko Tosic ausbügeln musste. :D

War das Gleiche in grün...äh...grün-weiß.^^ :)
 
Ich halte Djilobodji für einen sehr guten IV (für Bremen)! Man sollte unbedingt versuchen ihn zu halten. Glaube nicht, dass man zeitnah gleichwertigen Ersatz findet. Und es wäre auch mal sinnvoll, eine IV mehr als eine Spielzeit zusammenzuhalten (auch wenn das wohl bei Vestergaard nicht so einfach wird).
 
Mmmmmh ich wundere mich jetzt eigentlich, wo die Herren "Sekundenschlaf-Djilobodji" u. Galvez-Befürworter usw. abgeblieben sind? :)

Ein richtig gutes Spiel wieder von ihm.
Wenn es stimmt, hat der schläfrige Typ ja die drittbesten Zweikampfwerte der Liga... :kaffee:
 
Zitat von FatTony:
Finde ich nicht. Zweikämpfe, ja, da war er sehr gut. Aber ansonsten hatte einige dumme Ballverluste sowie schlimme Pässe im Spielaufbau und nicht zu vergessen die Aktion gegen Maroh wo wir uns über einen 11er nicht hätten beschweren dürfen. Ein richtig gutes Spiel sieht anders aus.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Dass du das nicht findest, ist mir schon klar... ;)

Die Frage war zudem ohnehin, ob er Maroh da noch berührt hat oder nicht - ich denke, da kann man wirklich geteilter Meinung sein, war in keiner Einstellung einwandfrei sichtbar.
Aber ok, wenn es in deine Argumentation dadurch besser passt, dann nur zu... :)

Das ist jetzt mal wieder eine ähnlich bescheidene Diskussion, wie bei Lukimya - ist das Gleiche in Grün.
Meine Fr****, dann stellt euch euren Galvez da hinten rein, schaut noch dazu, dass ihr den Fighter Caldirola hinzubekommt - und dann beißen wir nächste Saison garantiert ins Gras.
Da gehe ich gegen Maroh nicht vor, riskiere nichts, und mache so lange den Geleitschutz, bis Maroh abzieht und das Ding wieder in unserem Netz zappelt... :wink:

Hinten auch als IV wirst du nie ein 100%iges Spiel sehen, dazu ist da die Luft zu dünn und die Zweikämpfe zu intensiv, gerade wenn uns eine Mannschaft da hinten reindrückt.
Man muss das Ganze als das sehen, was es unter den gegebenen Umständen ist.
Und wenn du da in der IV einen Fehler machst, den jeder andere Spieler auf dem Feld auch tut, dann wirkt sich das da hinten unweigerlich stärker aus.

Deswegen hatten hier immer einige gemeint, ein Lukimya baut in jedem zweiten Spiel einen fetten Bock, der uns stets auf die Verliererstraße bringt.
Nicht fähig für die zweite Liga, Drittligaspieler usw.

Unter den Umständen hat Djiliobdji da hinten für mich einen richtig guten Job gemacht.
Klar, wenn Grillitsch irgendwo im Mittelfeld den Ball verliert, fällt das halt nicht so auf...
 
Zitat von WilderSüden:
Die Frage war zudem ohnehin, ob er Maroh da noch berührt hat oder nicht - ich denke, da kann man wirklich geteilter Meinung sein, war in keiner Einstellung einwandfrei sichtbar.
Aber ok, wenn es in deine Argumentation dadurch besser passt, dann nur zu... :)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das hat nichts mit meiner Argumentation zu tun. Ich sagte nur, daß wir uns über einen Pfiff nicht beschweren dürfen, bekanntlich haben Schiedsrichter schon für weniger gepfiffen und ich denke schon, daß er ihn am Knie berührt. Wohlgemerkt, er "berührt" ihn, für das Fallen sorgt Maroh dann natürlich selbst.

Zitat von WilderSüden:
Das ist jetzt mal wieder eine ähnlich bescheidene Diskussion, wie bei Lukimya - ist das Gleiche in Grün.
Meine Fr****, dann stellt euch euren Galvez da hinten rein, schaut noch dazu, dass ihr den Fighter Caldirola hinzubekommt - und dann beißen wir nächste Saison garantiert ins Gras.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was hast du denn für ein Problem?? Ich finde, Djilobodji ist ein bärenstarker Wintertransfer und ich hoffe, daß Eichin ihn aus den vermutlichen Vestergaard-Millionen fest verpflichten kann. Aber nur weil ich ihn prinzipiell gut finde, muss ich doch nicht jedes Spiel toll finden?!? Djilobodji hat schon deutlich deutlich stärkere Spieler gehabt, eben weil er nicht "nur" defensiv stark war sondern auch viel für den Spielaufbau tun konnte. Und das war gegen Köln halt nicht so prall, aber was soll's, würde er Woche für Woche überragend spielen, wäre er wohl kaum in Bremen.

P.S.: Grillitsch hatte auch einen recht gebrauchten Tag, ist aber normal bei einem Talent.
 
Wir sollten überlegen, gegen welchen wichtigen Frankfurter Spieler wir Strafanzeige stellen....

Und zwar wegen versuchter gefährlicher Körperverletzung bei einem seiner letzten gröberen Fouls... :)

Meine Güte, manche Bürger leiden wirklich unter Langeweile und Frust pur, kein Wunder, das der Juristenjob bei uns boomt. Auch wenn in diesem Fall wohl ein bekloppter Hesse die Anzeige erstattete...
 
Ich weiß auch nicht, wieso man das JETZT machen muss. Aber wir sind scheinbar die Deppen der Saison!
 
Wird doch eh eingestellt. Ähnlich wie die Strafanzeige gegen Tim Wiese, damals nach dem Foul gegen Olic. Manche Menschen haben halt tierisch langeweile.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top