Sehr richtig! Da hat Obama wohl wieder zu viele alte Rambo Filme geschaut...
Osama bin Laden getötet!
- Ersteller des Themas WerderChris
- Erstellungsdatum
Sehr richtig! Da hat Obama wohl wieder zu viele alte Rambo Filme geschaut...
Bestimmt nur Shooter, der olle Camper.geile Vorstellung...Bin Laden mit ner PS3...was der wohl gespielt hat?? NBA 2k oder Lego Harry Potter?!?!
Bremen
Moderator
Die offizielle Verlautbarung für die Seebestattung ist, daß man keinen Pilergort erschaffen wolle...
Man könnte dieses aber auch als politisch-religiöse Demütigung interpretieren, denn der Kampf gegen den islamistischen Terror ist für die USA mittlerweile ein zweites Vietnam geworden und wenn "Große" nicht verlieren können, agieren sie "unter der Gürtelinie" (s. Real Madrid und Mourinho)
P
Pizarro-Fan_reloaded
Guest
ja würd er wohl kaum
eher noch verstärken
aber ich hab heute im morgenmagazin gesehen/gehört dass sein nachfolger also ehemals stellvertreter dieser el sabahin oder wie auch immer zimlich umstritten sei und bei den einen mehr bei den andern weniger beliebt ist. vllt kann man das ja nutzen dass diese große terrororganisation langsam aber sicher wegen ihm zerfällt!?
naja aber die amis wollen den ja jez auch sofort haben
wobei da denke ich mal wenn das so weiter geht mit dem immer wieder einfach killen is das endlos
aber ich hab heute im morgenmagazin gesehen/gehört dass sein nachfolger also ehemals stellvertreter dieser el sabahin oder wie auch immer zimlich umstritten sei und bei den einen mehr bei den andern weniger beliebt ist. vllt kann man das ja nutzen dass diese große terrororganisation langsam aber sicher wegen ihm zerfällt!?
Die Organisation wird weiter bestehen und auch planen diese schon den nächsten großen Anschlag wie am 09.11.2001 und es nur eine Frage der Zeit bis diese damit wieder Erfolg haben werden. Sowas wird man nicht verhindern können.
ja würd er wohl kaum
eher noch verstärken
aber ich hab heute im morgenmagazin gesehen/gehört dass sein nachfolger also ehemals stellvertreter dieser el sabahin oder wie auch immer zimlich umstritten sei und bei den einen mehr bei den andern weniger beliebt ist. vllt kann man das ja nutzen dass diese große terrororganisation langsam aber sicher wegen ihm zerfällt!?
naja aber die amis wollen den ja jez auch sofort haben
wobei da denke ich mal wenn das so weiter geht mit dem immer wieder einfach killen is das endlos
Da meines Wissens nach Bin Laden eh keinen großen Einfluss mehr auf Al Kaida hatte, außer dass er ab und zu mal rumgepestet hat, glaube ich kaum, dass die Organisation jetzt seinetwegen zerfällt. Zumal es glaube ich auch eh mehrere Splitterorganisationen gibt. Es gibt nicht "ein" Al Kaida, das sind mehrere Gruppen, die jede für sich agiert.
Zitat von Löw der wahre Werder Trainer;1706991:Die Organisation wird weiter bestehen und auch planen diese schon den nächsten großen Anschlag wie am 09.11.2001 und es nur eine Frage der Zeit bis diese damit wieder Erfolg haben werden. Sowas wird man nicht verhindern können.
hast ja recht
nur kanns nich sein dass die sich dann in kleinere einzelne gruppen aufteilen aufgrund von differenzen durch eben diesen komischen kautz da
und dann in den kleinen gruppen nich mehr die nötigen mittel also ressourcen haben um größere aktionen zu planen?
dann würde man diese kleinen gruppen auch leichter zerschlagen können
Zitat von Löw der wahre Werder Trainer;1706991:Die Organisation wird weiter bestehen und auch planen diese schon den nächsten großen Anschlag wie am 09.11.2001 und es nur eine Frage der Zeit bis diese damit wieder Erfolg haben werden. Sowas wird man nicht verhindern können.
Also ich finde dieser smiley
ist an dieser Stelle etwas deplaziert. Ich hätte eher die hier genommen: 
:stirn:
:wuerg:Denke mal eher das Gegenteil ist der Fall. Wenn es wirklich EINEN Leader gegeben hätte bei Al Kaida, über den alle Aufträge und die Gelder gelaufen wären, und der dann weg wäre, dann hätte eine Zerschlagungsaktion eher Erfolg. So aber gibt es viele kleine Gruppen, die autark sind und schwer zu greifen, eben weil sie nicht von einer Person geführt werden.
Denke mal eher das Gegenteil ist der Fall. Wenn es wirklich EINEN Leader gegeben hätte bei Al Kaida, über den alle Aufträge und die Gelder gelaufen wären, und der dann weg wäre, dann hätte eine Zerschlagungsaktion eher Erfolg. So aber gibt es viele kleine Gruppen, die autark sind und schwer zu greifen, eben weil sie nicht von einer Person geführt werden.
aber bin laden war doch der geldgeber
als der zu den taliban kam 91 waren die doch nur ne mini gruppe (die waren doch auch nru national tätig oder?) das internationale, vor allem mit amerika, kam doch erst durch das geld des reichen bin laden
Ich habe vor kurzem irgendwo gelesen das die großen Anschläge gar nicht soviel kosten sollen und das meiste für andere Sachen drauf gehen wie Bestechung zB. Die werden schon eine Lösung finden was die Nachfolge betrifft und wie Slemke schon schrieb war Osama schon länger in den Hintergrund gerückt und nur noch eine Symbolfigur.
Also ich finde dieser smiley
Es ist nur ein Smiley kein Grund sich so aufzuregen.
Warum hätte ich deinen Smiley setzen solen? Solche Anschläge stimmen mich in keinster Weise traurig. Ich lese sowas, informiere mich auch darüber aber bis deswegen kein bischen traurig oder schockiert. Das soll nicht heißen das ich sowas unterstütze aber es schockt mich auch nicht wie andere Menschen vieleicht. In der Hinsicht bin ich für die Allgemeinheit eher das kühle Pieploch.
Die finazieren sich mittlerweile über Diamanten und Drogenhandel und sind schon lange nicht mehr auf die Gelder von bin Laden angewiesen.
Zitat von Löw der wahre Werder Trainer;1707014:Die finazieren sich mittlerweile über Diamanten und Drogenhandel und sind schon lange nicht mehr auf die Gelder von bin Laden angewiesen.
aaaaaaaaaaaach man
das doch scheisse
warum jagt man den mann dann wie verrückt wenn der doch im hintergrund is und nich mehr wirklich die fäden zieht mti seinen marionetten
warum dann ?
udn warum dieser trouble darüber
wenns doch eigl so gut wie nix bringt sondern eher ein ruf nach vergeltungsschlägen ist
warum das ganze?
warum wollte man den dann unbedingt haben? und setzt dafür mal wieder das leben der soldaten aufs spiel
ich mein wenns doch eh nxi bringt... ja bringts nix dann brauch man den doch nich und kann sich auf ddas große ganze konzentrieren
außer nem symbol war er doch dann nich mehr
Richtig, Bin Laden hatte das Geld wiederum von Amerika, die ihn im Afghanistan Krieg unterstützt hatten, als Bin Laden gegen die Russen gekämpft hat. Später hat die Familie Bin Ladens viel Geld gemacht mit Ölgeschäften mit der Familie Bush. Es ist immer wieder interessant, wie sich Amerika selbst seine Feinde aufbaut...:eek:
Zitat von Löw der wahre Werder Trainer;1707011:Ich habe vor kurzem irgendwo gelesen das die großen Anschläge gar nicht soviel kosten sollen und das meiste für andere Sachen drauf gehen wie Bestechung zB. Die werden schon eine Lösung finden was die Nachfolge betrifft und wie Slemke schon schrieb war Osama schon länger in den Hintergrund gerückt und nur noch eine Symbolfigur.
Es ist nur ein Smiley kein Grund sich so aufzuregen.
Warum hätte ich deinen Smiley setzen solen? Solche Anschläge stimmen mich in keinster Weise traurig. Ich lese sowas, informiere mich auch darüber aber bis deswegen kein bischen traurig oder schockiert. Das soll nicht heißen das ich sowas unterstütze aber es schockt mich auch nicht wie andere Menschen vieleicht. In der Hinsicht bin ich für die Allgemeinheit eher das kühle Pieploch.
Alles klar, nichts für ungut. Fand den smiley da nur etwas seltsam, hatte mich ja gar nicht wirklich aufgeregt.
Weil Bin Laden für die Amerikaner als Symbol für Al Kaida und für den Terrorismus überhaupt steht. Die amerikanische Bevölkerung muss immer einen Sündenbock haben, einen Menschen aus Fleisch und Blut. War doch mit der Kennedey Ermordung das gleiche. Der Amerikaner war zufrieden, als man ihm Oswald als angeblichen Täter präsentierte. Das drum herum interessiert den Amerikaner nicht. Mit Netzwerken und Organisationen kann der gewöhnliche Amerikaner nicht viel anfangen, sie brauchen einen Menschen der als Personifiziertes Übel dasteht. Durch die Tötung ist der Bürger erstmal beruhigt und Obama kann für die nächste Wahl 5-10 Prozentpunkte mehr einplanen.
Und das Schlimme ist, der gewöhnliche Amerikaner denkt wirklich mit der Ermordung von Bin Laden ist der Terrorismus aus der Welt geschafft...so naiv sind die wirklich:stirn:Alles klar, nichts für ungut. Fand den smiley da nur etwas seltsam, hatte mich ja gar nicht wirklich aufgeregt.
Ach ich musste mir schon ganz andere Dinge anhören wegen meiner Art da juckt mich so ein Smiley nicht wirklich. Hab nur an deine Gesundheit gedacht weil Aufregung und Stress nicht gut für den Körper sind.
Man kann sogar davon ausgehen das Obama deutlich mehr % Punkte bei der nächsten Wahl bekommt. War das nicht bei Bush auch so das er wegen irgendeiner Sache deutlich beliebter geworden ist und dadurch eine erneute Amtszeit antreten konnte? Katrina vieleicht?
GWG
Ps. Danke für die Antworten im voraus bin zum Training.
ohja die sind ehct naiv und auch dummw enn man das so sagen darfWeil Bin Laden für die Amerikaner als Symbol für Al Kaida und für den Terrorismus überhaupt steht. Die amerikanische Bevölkerung muss immer einen Sündenbock haben, einen Menschen aus Fleisch und Blut. War doch mit der Kennedey Ermordung das gleiche. Der Amerikaner war zufrieden, als man ihm Oswald als angeblichen Täter präsentierte. Das drum herum interessiert den Amerikaner nicht. Mit Netzwerken und Organisationen kann der gewöhnliche Amerikaner nicht viel anfangen, sie brauchen einen Menschen der als Personifiziertes Übel dasteht. Durch die Tötung ist der Bürger erstmal beruhigt und Obama kann für die nächste Wahl 5-10 Prozentpunkte mehr einplanen.
und naja vom kennedy mord weiß ich ehrlich gesgat nich so viel
aber das mit dem sündebock klingt logisch