Ole Werner (Cheftrainer RB Leipzig)

Irrtum. Die Raumdeckung verfügt zwar über eine bessere Absicherung gegen Doppelpässe. Aber durch diese von von dir Vorgehensweise verfügen die Bayernspieler über wesentlich mehr ungestörten Ballbesitz, welcher es ihnen ermöglicht, mit ihrer überragenden Passpräzision über mehrere Stationen das Spiel deutlich schneller zu verlagern, als wenn ihnen die Gegner mit Manndeckung "auf den Füßen" stehen.

Am 7. Spieltag hatte der FC Augsburg den FC Bayern mit 1:0 besiegt. Etwa mit der von dir präferierten Raumdeckung? Nope. Sondern, wie es schon einen Spieltag zuvor im Weserstadion zu sehen war, mit einer aggressiven wie hoch laufintensiven Manndeckung! ;)
Diese Niederlage lässt sich damit erklären das Bayern seine Möglichkeiten nicht so konsequent genutzt hat wie das gestern geschehen ist , hatten leider nicht das Glück von Augsburg
 
Diese Niederlage lässt sich damit erklären das Bayern seine Möglichkeiten nicht so konsequent genutzt hat wie das gestern geschehen ist , hatten leider nicht das Glück von Augsburg
Das kam sicherlich dazu. Aber wenn ein Gegner nominell spielerisch wie taktisch deutlich überlegen ist, sind die Chancen zum Bestehen mit konsequenter Manndeckung höher als mit einer im Vergleich dazu anspruchsvolleren Raumdeckung - die auch nur dann zielführend sein kann, wenn (was bei uns derzeit dafür nicht ausreichend vorhanden ist) Stellungsspiel , Zuordnung und gegenseitiges Verständnis Abwehr / defensives Mittelfeld stimmig sind.
 
Muss er das? Ich habe gestern eine Werdermannschaft gesehen, die ihren Fussball gespielt hat und das bis zum Schluss.
Es geht doch um Entwicklung und wir sind da mutig aufgetreten und haben ein wunderbar herausgespieltes Tor geschossen, klar hätten wir uns hinten einmauern können und hätten vermutlich trotzdem eine Klatsche bekommen, stattdessen haben wir unseren Fussball gezeigt und haben immer wieder nach vorne gespielt, die Konter bei der Qualität und dem Tempo sind dann brutal, nichtsdestotrotz sind wir uns treu geblieben und das zählt für mich, wir gehen unseren Weg weiter, von Spiel zu Spiel, Samstag Zuhause geht es nun gegen Leipzig konzentriert und fokussiert vorbereiten und dann hoffentlich geschlossen etwas Zählbares mitnehmen.
Dann kommt die Pause.

Es gibt einen Unterschied zwischen "sich treu bleiben" und clever spielen. Werner ist einfach extrem konservativ in seiner Ausrichtungy er ändert nur sehr ungern Dinge. Mag seiner fehlenden Erfahrung geschuldet sein. Aber wenn es sein Fussball ist, vorne anzulaufen und hinten offen wie ein scheunentor zu sein, dann ist es schlechter Fussball.
 
Irrtum. Die Raumdeckung verfügt zwar über eine bessere Absicherung gegen Doppelpässe. Aber durch diese von von dir Vorgehensweise verfügen die Bayernspieler über wesentlich mehr ungestörten Ballbesitz, welcher es ihnen ermöglicht, mit ihrer überragenden Passpräzision über mehrere Stationen das Spiel deutlich schneller zu verlagern, als wenn ihnen die Gegner mit Manndeckung "auf den Füßen" stehen.

Am 7. Spieltag hatte der FC Augsburg den FC Bayern mit 1:0 besiegt. Etwa mit der von dir präferierten Raumdeckung? Nope. Sondern, wie es schon einen Spieltag zuvor im Weserstadion zu sehen war, mit einer aggressiven wie hoch laufintensiven Manndeckung! ;)
Das wäre ja mal n Tipp für die Mannschaft...Passpräzision.
 
Es gibt einen Unterschied zwischen "sich treu bleiben" und clever spielen. Werner ist einfach extrem konservativ in seiner Ausrichtungy er ändert nur sehr ungern Dinge. Mag seiner fehlenden Erfahrung geschuldet sein. Aber wenn es sein Fussball ist, vorne anzulaufen und hinten offen wie ein scheunentor zu sein, dann ist es schlechter Fussball.
Schlechten Fussball würde ich es nicht nennen, eher naiv oder gegen gute bis sehr gute Mannschaft oft wenig erfolgversprechend.
Schön aussehen kann das und hat es ja auch bereits, ist halt sehr gefährlich, wenn die Effektivität fehlt.
 
Schlechten Fussball würde ich es nicht nennen, eher naiv oder gegen gute bis sehr gute Mannschaft oft wenig erfolgversprechend.
Schön aussehen kann das und hat es ja auch bereits, ist halt sehr gefährlich, wenn die Effektivität fehlt.

Naja Dortmund ist schon auch sehr gut, Gladbach ebenso. Da reicht es aber häufig einen oder zwei Spieler aus dem Spiel zu nehmen. Bei Bayern vorne nicht und vor allem im Offensivpressing ist da kein Can sondern Goretzka und Kimmich.
 
Ich kotz immer noch im Quadrat über die Art und Weise dieser Niederlage. So dumm. Hoffentlich gibt es eine Reaktion gegen Leipzig, glaube es aber nicht. Das hat mühsam aufgebautes Selbstbewusstsein gekostet.

:kotz:






dito (der "schöne" obige Smiley sollte nach dem Spiel eigentlich mein kurzer Kommentar zum Spiel werden ... hab´s dann gelassen und mich jetzt - durch dich - daran erinnert)
 
Die Spiele gegen die Bayern laufen immer nach dem selben Muster ab:

Die Bazis sind klarer Favorit. Das zeigen sie auch.

Wir halten in Ansätzen dagegen - diesmal mit dem wunderschönen 1:1 Ausgleich. Das läßt hoffen auf mehr.

Dann, in einer vorentscheidenden Spiel-Phase gibt es 1-2 Glücksmomente der Bayern (i.d.R. garniert mit einem SR-Geschenk: diesmal der "maximal Kann-Elfer", den Jiri sogar entschärfen konnte bzw. den der Schütze freiwillig versemmelt hat, da ihn ein schlechtes Gewisssen plagte ;-) )

Anschließend, gestern eher früher als üblich - ab der 25. Minute nach dem 3:1, nimmt alles seinen gewohnten Lauf und die Bayern gehen als Sieger vom Platz.


:zzz:
 
Aber wenn es sein Fussball ist, vorne anzulaufen und hinten offen wie ein scheunentor zu sein, dann ist es schlechter Fussball.
Das entspricht doch dem offensiven Markenkern, der in den 2010er Jahren trotz zahlreicher schlechter Ergebnisse (inkl. des unrühmllichen Titels, Schießbude des Jahrzehnts der europäischen Top-5-Ligen) von einem großen der Werder-Familie und Werder-Fans als attraktiver Fußball goutiert wurde. Was soll daran bitte schlecht sein?











Achtung, dieser Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten
 
Zuletzt bearbeitet:
Im nächsten Spiel, auch wenn es die Dosen sind zeigt sich erst die Qualität eines Trainers, wenn die Jungs sofort wieder da sind als wäre es nur ein schlimmer Traum was da gestern war. Dann kann mit unseren Trainer viel erreicht werden. Oft genug war so ein Spiel der Anfang vom ende. (Manchmal auch mit Absicht das Ende des Trainers)

Aber wenn der Trainer Qualität hat gehen wir mit einen Erfolgserlebnis in die lange Winterpause. Wen wir gegen Leipzig ähnlich untergehen dann können und sollten wir uns noch in der Winterpause vom Trainer verabschieden, dann sind wir nämlich ganz schnell in dieser negativ Spirale drin. Da kommt man nicht so schnell wieder raus. Aber wenn wir gegen die Dosen nicht verlieren, zeugt es nicht nur von der Qualität der Mannschafft sondern auch der des Trainers. Denn er hätte es geschafft das Spiel gegen Bayern schnell wieder aus dem Köpfen der Spieler rauszubekommen. Fehleranalyse inklusive.
 
Das geht mir zu weit, dafür hat Werner hier viel zu große Erfolge vorzuweisen und Leipzig ist nun nicht gerade Fallobst, sondern die 2. Mannschaft in Deutschland, die Werder mal so gar nicht schmeckt. Eine Niederlage ist recht wahrscheinlich mE und Werder hat immer noch sensationelle 21 Punkte nach 14 ST. Wir sollten nicht vergessen, wo wir vor einem Jahr standen. Im MF der 2. Liga.
 
Leipzig hat genau das was uns nicht schmeckt, die werden vermutlich nicht das Spiel machen, sondern auf Fehler warten, die wir mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch machen werden.
Kann ähnlich böse, wie gegen Bayern werden aber ist mir erstmal Wurst.
Schalke, Bochum und Stuttgart haben gewonnen, sind aber noch Kilometer entfernt.
Ich bin noch absolut zuversichtlich.
Hertha ist auch unten drin, die sehe ich aber noch stärker als zumindest Schalke und Bochum, Stuttgart weiß ich nicht, ist noch immer ne junge Truppe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kotz immer noch im Quadrat über die Art und Weise dieser Niederlage. So dumm. Hoffentlich gibt es eine Reaktion gegen Leipzig, glaube es aber nicht. Das hat mühsam aufgebautes Selbstbewusstsein gekostet.
Hier ein paar aufmunternde Worte:
Freiburg verliert 5:0 gegen Bayern, und gewinnt trotzdem darauf 2:0 gegen uns.
Gladbach verliert 5:1 gegen uns, und gewinnt darauf 5:2 gegen Köln.
Und vor allem hat Gladbach 3:0 gegen Leipzig gewonnen.
 
Hier ein paar aufmunternde Worte:
Freiburg verliert 5:0 gegen Bayern, und gewinnt trotzdem darauf 2:0 gegen uns.
Gladbach verliert 5:1 gegen uns, und gewinnt darauf 5:2 gegen Köln.
Und vor allem hat Gladbach 3:0 gegen Leipzig gewonnen.
Ich sag doch, die Liga ist Scheisse, ach sorry, ausgeglichen.
Mag ja ganz nett sein, dass Freiburg oder Union oben dabei sind aber ich will die nicht in der Champions League.
Frankfurt find ich geil, die haben ne Mischung aus Kampf und gutem Fussball.
Freiburg oder Union guck ich mir ungern an.
Nichts gegen die, die holen das beste raus aber für mich ist das unattraktiv.
 
Back
Top