Ole Werner (Cheftrainer RB Leipzig)

Es ist auch eher die Regel, dass sich ein Verein bei einem Abstieg von den eher besseren Spielern trennen muss, und sich bei einem darauf folgenden Aufstieg von den etwas schlechteren Spielern trennen kann. Zweiteres wurde bei uns eher versäumt.
Wurde es versäumt, oder ggf. nicht umgesetzt, um das ohnehin schon arg strapazierte Budget zu schonen? Denn für einen schlechten Spieler ist - sofern sich überhaupt ein Abnehmer findet - der finanzielle Erlös gering - und der Erlös wird noch geringer, wenn dieser Spieler von der Payroll soll. Gleichzeitig bedarf es bei einem so schmalen Kader wie dem unsrigen numerischen Ersatz, der zumindest besser sein soll als der Spieler, der auf der "Abschussliste" steht. Dementsprechend kostet der potentielle Neue auch mehr Geld - vor allem dann, wenn der Gegenüber am Verhandlungstisch von der Situation beim Interessenten weiß.
 
Wurde es versäumt, oder ggf. nicht umgesetzt, um das ohnehin schon arg strapazierte Budget zu schonen? Denn für einen schlechten Spieler ist - sofern sich überhaupt ein Abnehmer findet - der finanzielle Erlös gering - und der Erlös wird noch geringer, wenn dieser Spieler von der Payroll soll. Gleichzeitig bedarf es bei einem so schmalen Kader wie dem unsrigen numerischen Ersatz, der zumindest besser sein soll als der Spieler, der auf der "Abschussliste" steht. Dementsprechend kostet der potentielle Neue auch mehr Geld - vor allem dann, wenn der Gegenüber am Verhandlungstisch von der Situation beim Interessenten weiß.
MMn sind wir in der IV zu breit aufgestellt.
Friedl, Pieper, Stark, Veljkovic könnten für zwei Mannschaften spielen. Da ist also Einsparpotenzial gewesen, indem IV No. 4 sich einen neuen Verein sucht.
Aber so ist es doch kein Wunder, dass neue Talente wie Chiarodia, als IV No. 5 kaum Einsätze haben.

Im zentralen MF fehlt es uns hingegen komplett, sodass Mitch als RV regelmäßig die Aufgaben eines ZM übernimmt.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
MMn sind wir in der IV zu breit aufgestellt.
Friedl, Pieper, Stark, Veljkovic könnten für zwei Mannschaften spielen. Da ist also Einsparpotenzial gewesen, indem IV No. 4 sich einen neuen Verein sucht.
Aber so ist es doch kein Wunder, dass neue Talente wie Chiarodia, als IV No. 5 kaum Einsätze haben.

Im zentralen MF fehlt es uns hingegen komplett, sodass Mitch als RV regelmäßig die Aufgaben eines ZM übernimmt.

4 IV plus ein 17jähriges Talent finde ich für 3 IV Positionen eigentlich optimal. Im ZMF stimme ich Dir uneingeschränkt zu.
 
Das werden wir sehen, ich habe aktuell keine Probleme mit Ole.
Souverän die Klasse gehalten, nie auf einem Abstiegsplatz gestanden, auch wenn man in der Rückrunde mit den Verletzten und wenig Spielglück ein wenig den Preis für den schmalen Kader zahlen musste.
Es wäre super, wenn Gruev in der kommenden Saison endlich Groß in Rente schickt.
Schmid und Schmidt haben mit heute auch gut gefallen. Schmidt war imho deutlich besser als Leo auf der gleichen Position.
Jetzt bitte gezielt mit Kohle verstärken und dann wird auch im nächsten Jahr die Klasse gehalten.
Was erstmal das wichtigste Ziel sein muss.
 
Das werden wir sehen, ich habe aktuell keine Probleme mit Ole.
Souverän die Klasse gehalten, nie auf einem Abstiegsplatz gestanden, auch wenn man in der Rückrunde mit den Verletzten und wenig Spielglück ein wenig den Preis für den schmalen Kader zahlen musste.
Es wäre super, wenn Gruev in der kommenden Saison endlich Groß in Rente schickt.
Schmid und Schmidt haben mit heute auch gut gefallen. Schmidt war imho deutlich besser als Leo auf der gleichen Position.
Jetzt bitte gezielt mit Kohle verstärken und dann wird auch im nächsten Jahr die Klasse gehalten.
Was erstmal das wichtigste Ziel sein muss.
Souverän ist für mich anders.
Bei dem Rest stimme ich dir zu.
 
Souverän ist für mich anders.
Bei dem Rest stimme ich dir zu.
Ne, ganz ehrlich..ist für'n Aufsteiger schon souverän.....vor allem mit dem Kaderwert...hätte ich vor der Saison nicht gedacht...Ole hat das Ziel erreicht,damit hat er sich auch die Verlängerung verdient..Nächste Saison ist für mich Grad noch weit weg, will und kann keine Prognosen stellen, da die Mannschaft sicherlich auch noch verändert wird und es noch ne Vorbereitung gibt..Ole hat mit einem wesentlich schlechteren Kader als Kohfeldt die Klasse gehalten.. top
 
Souverän ist für mich anders.
Bei dem Rest stimme ich dir zu.
Glückwunsch zum Klassenerhalt erstmal, Ole. Aber du hast vollkommen recht, die RR und auch schon einige Spiele davor waren alles andere als souverän. Wollen mal hoffen, dass Werder mit Werner die Kurve wieder kriegt und nächste Saison besser aufspielt als in den letzten Monaten. Erstmal genießen und feiern, dann den Kader aufrüsten.
 
Werder arbeitet an der Heimschwäche:
Das neue Home-Trikot ist schon in Arbeit...

hummelhome.png
 
Das werden wir sehen, ich habe aktuell keine Probleme mit Ole.
Souverän die Klasse gehalten, nie auf einem Abstiegsplatz gestanden, auch wenn man in der Rückrunde mit den Verletzten und wenig Spielglück ein wenig den Preis für den schmalen Kader zahlen musste.
Es wäre super, wenn Gruev in der kommenden Saison endlich Groß in Rente schickt.
Schmid und Schmidt haben mit heute auch gut gefallen. Schmidt war imho deutlich besser als Leo auf der gleichen Position.
Jetzt bitte gezielt mit Kohle verstärken und dann wird auch im nächsten Jahr die Klasse gehalten.
Was erstmal das wichtigste Ziel sein muss.
solche fans wie dich lieben alle vereine - davon abgesehen, daß werder sich ohne "kohle" nicht verstärken kann und schon garnicht gezielt, hoffe ich trotzdem, daß dein wunsch in erfüllung geht!
 
Ne, ganz ehrlich..ist für'n Aufsteiger schon souverän.....vor allem mit dem Kaderwert...hätte ich vor der Saison nicht gedacht...Ole hat das Ziel erreicht,damit hat er sich auch die Verlängerung verdient..Nächste Saison ist für mich Grad noch weit weg, will und kann keine Prognosen stellen, da die Mannschaft sicherlich auch noch verändert wird und es noch ne Vorbereitung gibt..Ole hat mit einem wesentlich schlechteren Kader als Kohfeldt die Klasse gehalten.. top
was war denn an diesem kader schlechter, etwa die torjäger? gabs denn unter FK überhaupt welche - der unterschied mag sein, daß FK aus seinem kader noch weniger gemacht hat als OW! erstaunlich, daß das tatsächlich möglich wäre!
 
Wen zum Teufel interessiert es wo sie die verdammten Punkte geholt haben?
Die Festung Weserstadion gibt es leider seit diversen Jahren nicht mehr, ist nicht toll, hat uns aber nicht umgebracht.
die nicht vorhandene heimstärke, die werder vor allem in den 70ern mit höttges immer die klasse garantierte, führte kürzlich zum abstieg und das kann sich durchaus wiederholen! fast alle konkurrenten leben von ihrer heimstärke und wo hätte werder nicht nur diese saison stehen können, wenn die alte heimstärke bestand gehabt hätte!
 
was war denn an diesem kader schlechter, etwa die torjäger? gabs denn unter FK überhaupt welche - der unterschied mag sein, daß FK aus seinem kader noch weniger gemacht hat als OW! erstaunlich, daß das tatsächlich möglich wäre!

Noch weniger..lol..das impliziert ja das auch jetzt wenig erreicht wurde..was hätte OW mit dem Kader denn dann erreichen müssen deiner Meinung nach?...
 
Back
Top