Richtig. Nur gibt es im Falle Petersen keine Wertsteigerung....
Was ich in dem Zusammenhang auch nicht meinte. Der Wunsch nach einem "Kracher" wurde in den Zusammenhang mit einer Investition gebracht und das muss finanziell sicher nicht gelten, denn ein Kracher ist ein fertiger Spieler, der bereits einen gewissen Marktwert hat. Wenn man aber noch finanzielle Profite erwirtschaften will, dann kauft man keine fertigen Spieler, sondern Spieler von denen man annimmt, dass sie sich außergewöhnlich entwickeln, wie die von mir genannten Spieler.
Wesley war nun knapp kostenneutral. Die Leihe bietet welche sehr guten Chancen? Petersen ist ein Talent, dass in der BuLi noch nichts nachweisen konnte. Seine Saison 10/11 in der zweiten Saison war überragend. Aber eben nur 2. Liga. Und es ist eben Humbug ein solches Talent zu verpflichten, wenn diese Qualität bezahlbar wäre. Sinn macht es eben nur, wenn man ansonsten so einen Spieler nicht bezahlen könnte. So wie bei Pizarro damals.
Bei Wesley sind wir in der Tat noch mit einem blauen Auge davongekommen, aber man sieht, dass Transfers dieser Größenordnung auch Gefahren beinhalten. Die Leihe ist das richtige Verhalten auf die Fehler der Vergangenheit und bringt uns mit guten Chancen sportlichen Nutzen, denn es kann nicht alles vergoldet werden.
Wenn man Petersen beispielsweise als Wundertüte bezeichnet, wie ja hier schon mehrfach geschehen, dann verstehe ich nicht, wie man in gleichem Atemzug von Allofs fordert, ihn fest zu verpflichten. Es war eben nicht möglich eine Kaufoption an die Leihe zu koppeln, aber das ändert doch nichts daran, dass wir uns die Dienste eines sehr interessanten Spielers sichern konnten. Ich sehe in seinen Fähigkeiten vor dem Tor ungeheure Chancen, denn genau da haperte es letztes Jahr gewaltig. Wenn er nach Abschluss der Saison wieder zum FCB zurückkehrt, dann werden sich doch neue Möglichkeiten auf dem Transfermarkt bieten. Man muss doch auch klar sagen, dass jeder Transfer mehr oder minder einer Wundertüte gleichkommt, denn es gibt auch Spieler die bei einem Verein ihre Leistung zeigen und bei einem neuen Verein dazu nicht mehr in der Lage sind.
Dann hätten die Bayern mit ihm nicht verlängert und hätten ihn verkauft. Petersen sieht sich nächste Saison auch wieder in München. Und klar...nächste Saison bauen wir ihn noch ein weiteres Jahr für lau aus. Gute Idee
.
Der Marktwert wird sich aber durch das Bankdrücken nicht unbedingt erhöhen, das ändert sich jedoch, wenn er hier ansprechende Leistungen zeigt, denn das steigert das Interesse und die Nachfrage. Auch Werder kann dann mitpokern - vielleicht muss man dann tiefer in die Tasche greifen, aber man weiß, was man bekommt.
Ist das jetzt ein Kompliment, oder eine Beleidigung 