Niclas Füllkrug (West Ham United, ausgeliehen an AC Mailand)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Werder-Fan4ever-Ersatz
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Inwiefern? In der letzten TP wurden 5 (mit Salifou sogar 6) Spieler ablösefrei geholt, nur für Stage wurde eine Ablösesumme bezahlt (4 Mio. €).

Insofern, als du mich falsch verstanden hast ;)

Ich hoffe auf 25mio € für Füllkrug auf die Insel, und als Ersatz einen wie Stark, nur halt vorne. Ablösefrei, versteht sich :) Von dem Geld kann man dann 2/3 in das Mittelfeld investieren und vom Rest Schulden bedienen.
 
Wie ist die Entwicklung bei Thuram?
Sollte der noch in der WP wechseln, wird man - so schätze ich leider das Risikomanagement unserer sportlichen Führung ein - Lücke in der RR im Gladbach-Trikot sehen.

Allerdings darf das dann nur für eine annähernd unverschämt hohe Ablöse passieren. Der Druck läge bei Gladbach und sie wollen den derzeit besten deutschen Stürmer, zudem Nationalspieler, haben. Hatte es schon vorher geschrieben, ihn jetzt für "nen Appel und n Ei" gehen zu lassen (um "ihm keine Steine in den Weg zu legen") wäre mMn fatal, da man diesen Transfererlös zum Ende der Saison womöglich doppelt und dreifach verlieren würde (schlechtere Tabellenplatzierung bis hin zur Abstiegsgefahr - seine Tore sind nunmal immens wichtig!). Deshalb muss die Ablöse so hoch sein, um sofort einen annähernd gleichwertigen Ersatz zu bekommen. Denn wie schrieb es hier jemand

Und wer weiß, vielleicht hat FB auch deshalb kein klares Nein von sich gegeben, weil im Hintergrund bereits an einem Plan B = Ersatz für Lücke gearbeitet wird? Aber selbst wenn, so ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein gleichwertiger Ersatz verpflichtet werden kann, schon aus finanziellen [Anm.: Gründen] eher gering.

Das würde ja bedeuten, dass andere Vereine gleichwertige Spieler (wie gesagt, deutscher Nationalspieler, bester deutscher Stürmer) partout für eine höhere Ablöse abgeben könnten. Nur mal angemerkt, Werder hat einen bestehenden Vertrag bis 2025 mit Füllkrug und ist keineswegs gezwungen, ihn aus wirtschaftlichen Gründen jetzt abzugeben. Schließlich wurde der Vertrag nicht unter der Annahme der jetzigen Entwicklung Füllkrugs (und des restlichen Kaders) abgeschlossen. Warum sollte Werder dann also keine Summe aufrufen, die auch andere Vereine für ihn in so einer Situation aufrufen würden? Es geht mir hier wohlgemerkt nur um einen möglichen Transfer bereits in der WP, der mMn ein fatales Vorgehen der sportlichen Führung wäre, wenn sie eben nicht bereits einen wirklich gleichwertigen Ersatz (entweder aufgrund einer utopischen Summe, die man größtenteils reinvestieren könnte oder durch hervorragendes Scouting für eine günstige Lösung - ich habe Zweifel!) an der Angel hätte! Dann sollte Werder auf jeden Fall auf dieses Mini-Transfererlösplus in der WP verzichten und ihn im Sommer für eine vergleichsweise geringere Ablöse gehen lassen. Das wäre vernünftiges Risikomanagement eines Profifußballvereins, der bereits einmal in den Abgrund geblickt hat.
 
Für mich weist der Beraterwechsel auf einen Verbleib hin und beruhigt.

Die einzige Angst macht mir ein Baumann, der ihn vermutlich auch für nen 10er nach Gladbach ziehen lassen würd.
 
Back
Top