Niclas Füllkrug (West Ham United, ausgeliehen an AC Mailand)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Werder-Fan4ever-Ersatz
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Bei Füllkrug kaufe ich FK das ab. Der war sehr lange weg und ihn jetzt sofort wieder voll über 90 Minuten reinzuhauen, könnte ggf. zu früh kommen. Die Belastungsteuerung nach so einer Verletzung ist richtig. Was bringt uns das wenn er sich sofort wieder schwerer verletzt und wieder fast für die gesamet Saison weg ist. Aber Stück für Stück sollte das mehr werden und für 45 Minuten alle mal. Grade weil er in den Spielen den Unterschied ausmachen kann.

Wenn ein Spieler seine Verletzung (wenn auch schwerwiegend) auskuriert und das "Go" vom Arzt bekommen hat, dann gehe ich
davon aus, dass man ihn entsprechend belasten kann. Das dies natürlich kontinuierlich und dosiert passiert ist auch klar.
NF wurde allerdings seit Mitte Juni in 4 Spielen der RR sowie in der Relegation eingesetzt. Dies zwar mit unterschiedlichen Spielanteilen, aber man
hat ihn in Szene gesetzt. Es folgte ein vierwöchiger Kurzurlaub sowie eine siebenwöchige Vorbereitung! Füllkrug selbst sagte er ist voll belastbar.
Klar, ein Spieler hat da oftmals eine andere Sichtweise. Klar ist aber auch, NF muss so fit sein, dass er allen Belastungen des Profisports
standhalten kann.
Von Belastungssteuerung sollte in diesem Fall Florian erst im Nachgang reden, denn er hatte NF ja gebracht, nur später.
Hier standen taktische Erwägungen im Vordergrund und dann sollte man die auch konkretisieren.
MMn hätte ein NF von Anfang an in die Startelf gehört, um ihn dann im Sinne von Belastungssteuerung auszuwechseln. Diese Überzeugung habe
ich nicht nur aus taktischen Erwägungen sondern auch von der Person NF. Wenn er Führungsspieler sein soll, wenn man sein Naturell betrachtet
dann gehört er in die Startelf.
Wenn man allerdings unter der Woche (Do.) twittert, dass die Angriffskombination Sargent/Selke spannend sei, dann hat man natürlich ein Problem.
Zudem die Personalie Sargent von ihm im Vorfeld ja schon deutlich herausgestellt wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ein Spieler seine Verletzung (wenn auch schwerwiegend) auskuriert hat und das "Go" vom Arzt bekommen hat, dann gehe ich
davon aus, dass man ihn entsprechend belasten kann. Das dies natürlich kontinuierlich und dosiert passiert ist auch klar.
NF wurde allerdings seit Mitte Juni in 4 Spielen der RR sowie in der Relegation. Dies zwar mit unterschiedlichen Spielanteilen, aber man
hat ihn in Szene gesetzt. Es folgte ein vierwöchiger Kurzurlaub sowie ein siebenwöchige Vorbereitung! Füllkrug selbst sagte er ist voll belastbar.
Klar, ein Spieler hat da oftmals eine andere Sichtweise. Klar ist aber auch, NF muss so fit sein, dass er allen Belastungen des Profisports
standhalten kann.
Von Belastungssteuerung sollte in diesem Fall Florian erst im Nachgang reden, denn er hatte NF ja gebracht, nur später.
Hier standen taktische Erwägungen im Vordergrund.
MMn hätte ein NF von Anfang an in die Startelf gehört um ihn dann im Sinne von Belastungssteuerung auszuwechseln. Diese Überzeugung habe
ich nicht nur aus taktischen Erwägungen sondern auch von der Person NF her. Wenn er Führungsspieler sein soll, wenn man sein Naturell betrachtet
dann gehört er in die Startelf.
Wenn man allerdings unter Woche (Do.) twittert, dass die Angriffskombination Sargent/Selke spannend sei, dann hat man natürlich ein Problem.
Zudem die Personalie Sargent von ihm im Vorfeld ja schon deutlich herausgestellt wurde.
Stimmt. Es gab in den letzten Wochen öfters mal Zwist zwischen ihm und FK. Das wird nicht mehr lange gutgehen, zumal unsere Spielweise ein Abbild der letzten Saison ist. Es wird knallen. Dann wird FB entscheiden müssen, ob er seinem kongenialen Trainer weiter folgen will oder Teile der Mannschaft er bewusst verliert.
FB macht seit Anbeginn von FK nichts anderes als FK seine Wünsche zu erfüllen wie zB mit der Verpflichtung von NF. ÖT, LB und DS sind nur wegen FK hierher geholt worden. FK wollte unbedingt LB und Osako, weil das so wunderbar in Köln funktioniert hat, vgl. deren Abstieg. Die Nummer mit dem Gregoritsch, den FK unbedingt haben wollte und von dem man in der Liga nichts mehr sieht, auch ein Beweis seiner grandiosen Analysenfähigkeiten.
FK wollte unbedingt NF. Warten wir mal ab, ob nicht gerade Jener am Ende den Ausschlag zur Beendigung des Wirkens eines FKs hier geben wird?
 
Wenn ein Spieler seine Verletzung (wenn auch schwerwiegend) auskuriert und das "Go" vom Arzt bekommen hat, dann gehe ich
davon aus, dass man ihn entsprechend belasten kann. Das dies natürlich kontinuierlich und dosiert passiert ist auch klar.
NF wurde allerdings seit Mitte Juni in 4 Spielen der RR sowie in der Relegation eingesetzt. Dies zwar mit unterschiedlichen Spielanteilen, aber man
hat ihn in Szene gesetzt. Es folgte ein vierwöchiger Kurzurlaub sowie eine siebenwöchige Vorbereitung! Füllkrug selbst sagte er ist voll belastbar.
Klar, ein Spieler hat da oftmals eine andere Sichtweise. Klar ist aber auch, NF muss so fit sein, dass er allen Belastungen des Profisports
standhalten kann.
Von Belastungssteuerung sollte in diesem Fall Florian erst im Nachgang reden, denn er hatte NF ja gebracht, nur später.
Hier standen taktische Erwägungen im Vordergrund und dann sollte man die auch konkretisieren.
MMn hätte ein NF von Anfang an in die Startelf gehört, um ihn dann im Sinne von Belastungssteuerung auszuwechseln. Diese Überzeugung habe
ich nicht nur aus taktischen Erwägungen sondern auch von der Person NF. Wenn er Führungsspieler sein soll, wenn man sein Naturell betrachtet
dann gehört er in die Startelf.
Wenn man allerdings unter der Woche (Do.) twittert, dass die Angriffskombination Sargent/Selke spannend sei, dann hat man natürlich ein Problem.
Zudem die Personalie Sargent von ihm im Vorfeld ja schon deutlich herausgestellt wurde.

Da kann ich Dir soweit folgen und verstehe die Argumente sehr gut. Mir ging es auch eher darum, wegen der Belastungssteuerung. Vorsicht und Porzellankiste ... ;)
 
Da kann ich Dir soweit folgen und verstehe die Argumente sehr gut. Mir ging es auch eher darum, wegen der Belastungssteuerung. Vorsicht und Porzellankiste ... ;)

In der PK eine Äußerung wie:
"Ich hatte das Gefühl, dass er diese Woche noch nicht so weit ist 90 Minuten zu gehen...."
In den von mir genannten Zeitraum schien er dann ja insgesamt weiter gewesen zu sein?:facepalm: Keiner erwartet, dass er 90 Minuten geht!!!
Nur mal die Faselei komplett zu machen ... Romano Schmid .....
"Er hat diese Woche gut trainiert, muss sich aber an Bittencourt und Woltemade messen lassen."

Wenn ich diese Fragen zu den Spielern nicht beantworten will, dann schließe ich es aus, aber genau an diesen Punkten kommt
sein zwanghaftes Mitteilungsbedürfnis durch.
 
Es wird knallen. Dann wird FB entscheiden müssen, ob er seinem kongenialen Trainer weiter folgen will oder Teile der Mannschaft er bewusst verliert.

Grundsätzlich richtig. Jedoch gehört es zu den Aufgaben eines GF Sport, einen solchen Knall zwischen Trainer und einem - im dem Fall sogar wichtigen und teuren - Spieler dadurch zu verhindern, daß die Konflikte asap eingedämmt werden. Denn jeder Tag eines schwelenden Konflikt birgt die Gefahren für Unruhe sowie einer Spaltung der Mannschaft, was sich sehr wahrscheinlich negativ auf die Leistungen auswirkt. Jedoch ist FB kein führungsstarker Macher, der Probelme proaktiv anpackt, um diese kurzfristig ggf. auch mit unbequemen Entscheidungen zu lösen. Vielmehr wartet/hofft er auf eine Selbstberinigung des Problems - siehe die Unzulänglichkeiten im medizinisch-therapeutischen Bereich, über die lt. FB intern schon im Herbst 2019 gesprochen wurde, er aber bis zu den erforderlichen Maßnahmen ca. ein halbes Jahr verstreichen ließ.
 
Grundsätzlich richtig. Jedoch gehört es zu den Aufgaben eines GF Sport, einen solchen Knall zwischen Trainer und einem - im dem Fall sogar wichtigen und teuren - Spieler dadurch zu verhindern, daß die Konflikte asap eingedämmt werden. Denn jeder Tag eines schwelenden Konflikt birgt die Gefahren für Unruhe sowie einer Spaltung der Mannschaft, was sich sehr wahrscheinlich negativ auf die Leistungen auswirkt. Jedoch ist FB kein führungsstarker Macher, der Probelme proaktiv anpackt, um diese kurzfristig ggf. auch mit unbequemen Entscheidungen zu lösen. Vielmehr wartet/hofft er auf eine Selbstberinigung des Problems - siehe die Unzulänglichkeiten im medizinisch-therapeutischen Bereich, über die lt. FB intern schon im Herbst 2019 gesprochen wurde, er aber bis zu den erforderlichen Maßnahmen ca. ein halbes Jahr verstreichen ließ.

Ungeniert haut der das raus und dokumentiert damit seine absolute Unfähigkeit. Bei Bayern etc. hätte man es aussitzen können. Werder war
zu der Zeit in einem katastrophalen Zustand.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kohfeldt is echt ein Fuchs, schmeißt Füllkrug vor der Presse im Trainingslager vom Platz und blamiert Ihn, lässt Ihn dann in den ersten zwei Pflichtspielen auf der Bank und lässt die Wurst Selke rum Stolpern nur um Ihn richtig Wut aufladen zu lassen die sich ab jetzt jedes Wochenende in Toren entladen wird...... Im Ernst Füllkrug is einfach ne Wucht, wir wollten Ihn heute, wir bekamen Ihn heute und Bäm.... 3 Tore... 3 Punkte... Wer unser Stürmer Nr 1 ist sollte nun erstmal klar sein, jetzt kann man sich anderen Baustellen widmen. Bitte!
 
Mein Lob geht nicht nur an "Lücke" aber vor allem an ihn, denn er hat sich zurück gekämpft und die Chancen hervorragend für uns verwertet, bravo!
Auf diese Leistung lässt sich hoffentlich gut aufbauen, Herr Kohfeldt!
Mein Dank auch an die Vorbereiter, danke.

SG Stef
 
Ich finde da muss noch mehr kommen.
nämlich weitere Tore! ;)
Mach weiter so Lücke und sei weiter unsere Lebensversicherung.
Alles schön und gut... Wenn Lücke gespielt hat, dann lieferte er auch (meistens).
Aber... seine Präsenz sollte auch "Lücken" (geiles Wortspiel :D) für die Mitspieler ergeben und die sollten sie auch verwerten. Einfach sich nur auf einen torgefährlichen Mann zu verlassen ist zu wenig
 
Alles schön und gut... Wenn Lücke gespielt hat, dann lieferte er auch (meistens).
Aber... seine Präsenz sollte auch "Lücken" (geiles Wortspiel :D) für die Mitspieler ergeben und die sollten sie auch verwerten. Einfach sich nur auf einen torgefährlichen Mann zu verlassen ist zu wenig
:tnx:
Jepp, Fußball ist ein Mannschaftssport und dementsprechend muss auch eine Mannschaft in ihrer Gesamtheit funktionieren statt sich von Einzelnen zu abhängig zu machen.
 
Kohfeldt is echt ein Fuchs, schmeißt Füllkrug vor der Presse im Trainingslager vom Platz und blamiert Ihn, lässt Ihn dann in den ersten zwei Pflichtspielen auf der Bank und lässt die Wurst Selke rum Stolpern nur um Ihn richtig Wut aufladen zu lassen die sich ab jetzt jedes Wochenende in Toren entladen wird...... Im Ernst Füllkrug is einfach ne Wucht, wir wollten Ihn heute, wir bekamen Ihn heute und Bäm.... 3 Tore... 3 Punkte... Wer unser Stürmer Nr 1 ist sollte nun erstmal klar sein, jetzt kann man sich anderen Baustellen widmen. Bitte!
Ich finde nicht, dass FloKo ihn blamiert hat. Er hat ja in einem Interview gesagt, dass Lücke noch nicht ganz so weit ist, wegen der Verletzung und so und das man kein Risiko eingehen möchte. Er hat auch klar gesagt, dass es für ihn gegen Hertha knapp werden könne, er aber spätestens gegen Schalke wieder ein Startelfkandidat sein würde. Das war ja jetzt der Fall.
Ich verstehe da die Vorsicht. Es wäre eine Katastrophe, wenn Füllkrug wieder eine halbe Saison oder länger fehlen würde.
 
Back
Top