Mottocontest-Umfrage zu WVSC #80
- Ersteller des Themas basti
- Erstellungsdatum
Das "Motto" Punkte nach Maß ist mir sowas von egal. Fände es aber schön, wenn man 10 Beiträge bepunkten muß. Dann kann man das Ergebnis später noch in "alt" umrechnen. Ist für die Statistikfreunde vielleicht interessant (= z.B. größte Abstürze der Sieger).
Und mein Song, solange mir niemand nen Strich durch die Rechnung macht, wird absolut spitze. Ich höre das Ding saugerne
Und mein Song, solange mir niemand nen Strich durch die Rechnung macht, wird absolut spitze. Ich höre das Ding saugerne
X
XXII 4 WM2010
Guest
Sorry Broti, aber da ich zuletzt selten 10 Kandidaten hatte, fände ich es bei Punkte nach Maß gerade nett, wenn man nicht eine bestimmte Kandidatenzahl, sondern nur eine Gesamtpunktzahl, Maximalpunktzahl und/oder Mindestkandidatenzahl vorgibt.
Dann soll sich der Sieger aber ne Aufnahme in "die größten Abstürze der Sieger" abschminken
Ich bin dafür, alle 58 Punkte einfach ohne Vorgaben zur Verfügung zu stellen und schauen, was passiert.
Dann ist dieser Contest für die Statistik eben ausnahmsweise mal irrelevant. War doch beim Teamcontest auch nicht anders. Sollte doch kein problem sein. Ich finde nämlich auch, dass gerade bei diesem Contest es sich ja anbieten würde, evtl mehr oder auch weniger als sonst zu bepunkten. Ist doch spannend
X
XXII 4 WM2010
Guest
Dann soll sich der Sieger aber ne Aufnahme in "die größten Abstürze der Sieger" abschminken
man muß doch nicht alles statistisch erfassen,
dieses Motto passt halt nicht in die Auswertung rein
W
Werdiknight
Guest
Offensichtlich ist die Mehrzahl der Teilnehmer doch der Ansicht, dass wir die normale Punktzahl von 58 Punkten völlig frei verteilen können sollten.
Auch wenn ich anderer Ansicht bin, können wir das gerne so festhalten. Werde dann - wenn es euch recht ist - Dienstag Abend die Runde eröffnen.
Auch wenn ich anderer Ansicht bin, können wir das gerne so festhalten. Werde dann - wenn es euch recht ist - Dienstag Abend die Runde eröffnen.
Ich würde vorschlagen, dass man die auf mindestens 4 Songs aufteilen muss und/oder man ein Limit von maximal 25 Punkten pro Song setzt, damits fairer ist.
Offensichtlich ist die Mehrzahl der Teilnehmer doch der Ansicht, dass wir die normale Punktzahl von 58 Punkten völlig frei verteilen können sollten.
Auch wenn ich anderer Ansicht bin, können wir das gerne so festhalten. Werde dann - wenn es euch recht ist - Dienstag Abend die Runde eröffnen.
WÄre ich mit einverstanden. Auch gerne ohne Einschränkungen
aber bitte erst ab 21:00 Uhr
Zitat von Flo in Grün-Weiß;2086425:Ich bin dafür, alle 58 Punkte einfach ohne Vorgaben zur Verfügung zu stellen und schauen, was passiert.
Wie schon gesagt, finde ich die Idee auch am besten. Das wird ein ziemliches Chaos, aber ich glaube, das ist echt mal witzig!
Werdi, machet Dienstagabend. Danke schon mal!
Ich fände die Idee, alle Punkte einem Song geben zu können, etwas schräg, aber letzten Endes ist mir die Regelung egal, da ich bei einem "gesperrte Interpreten"-Contest davon ausgehe, dass jeder, der den Contest ernsthaft bewertet, deutlich mehr als einen punktewürdigen Song finden wird...
W
Werdiknight
Guest
Ich persönlich denke, dass eine Mindestanzahl der zu bepunktenden Songs nicht viel an dem Hang zu extremen Ergebnissen ändern wird. Das könnte man mMn nur mit Höchstpunktzahlen pro Song vermeiden - wenn man es denn möchte.
Wie gesagt, ich wäre da schon für, auch weil 58 Punkte, verteilt auf 2, 3 Songs, für mich immer noch nicht viel mit "Punkte nach Maß", sondern eher etwas mit "überhäufe Deine(n) Lieblingssong(s) mit Punkten" zu tun hat. Klingt witzig, gebe ich zu... weiß aber nicht, ob man da nicht der netten Idee eine Menge Potential nimmt.
Aber genug gequatscht. Die Mehrheit gibt wie immer den Weg vor.
@ Broti: 21 Uhr? Weiß nicht, ob ich so lange "warten" kann, weil ich an dem Abend noch was anderes vor habe.
Ich wäre aber ohnehin dafür, dass jemand, der Dir einen Deiner Lieblingsinterpreten stiehlt, nachdem, was Du hier für uns tust... ähm... gevierteilt wird. Mindestens. :O
Ich persönlich denke, dass eine Mindestanzahl der zu bepunktenden Songs nicht viel an dem Hang zu extremen Ergebnissen ändern wird. Das könnte man mMn nur mit Höchstpunktzahlen pro Song vermeiden - wenn man es denn möchte.
Wie gesagt, ich wäre da schon für, auch weil 58 Punkte, verteilt auf 2, 3 Songs, für mich immer noch nicht viel mit "Punkte nach Maß", sondern eher etwas mit "überhäufe Deine(n) Lieblingssong(s) mit Punkten" zu tun hat. Klingt witzig, gebe ich zu... weiß aber nicht, ob man da nicht der netten Idee eine Menge Potential nimmt.
Aber genug gequatscht. Die Mehrheit gibt wie immer den Weg vor.
@ Broti: 21 Uhr? Weiß nicht, ob ich so lange "warten" kann, weil ich an dem Abend noch was anderes vor habe.
Ich wäre aber ohnehin dafür, dass jemand, der Dir einen Deiner Lieblingsinterpreten stiehlt, nachdem, was Du hier für uns tust... ähm... gevierteilt wird. Mindestens. :O
was wars doch gleich, was Broti wollte?
nein, warn Scherz....
X
XXII 4 WM2010
Guest
Ich persönlich denke, dass eine Mindestanzahl der zu bepunktenden Songs nicht viel an dem Hang zu extremen Ergebnissen ändern wird.Das könnte man mMn nur mit Höchstpunktzahlen pro Song vermeiden - wenn man es denn möchte.
Wie gesagt, ich wäre da schon für, auch weil 58 Punkte, verteilt auf 2, 3 Songs, für mich immer noch nicht viel mit "Punkte nach Maß", sondern eher etwas mit "überhäufe Deine(n) Lieblingssong(s) mit Punkten" zu tun hat. Klingt witzig, gebe ich zu... weiß aber nicht, ob man da nicht der netten Idee eine Menge Potential nimmt.
Aber genug gequatscht. Die Mehrheit gibt wie immer den Weg vor.
@ Broti: 21 Uhr? Weiß nicht, ob ich so lange "warten" kann, weil ich an dem Abend noch was anderes vor habe.
Ich wäre aber ohnehin dafür, dass jemand, der Dir einen Deiner Lieblingsinterpreten stiehlt, nachdem, was Du hier für uns tust... ähm... gevierteilt wird. Mindestens. :O
bitte unbedingt eine Punkthöchstzahl pro Song vorgeben, sonst wird das Finale (fürchte ich) frustrierend !
Die kann man dann ja meinetwegen öfter vergeben und man muss nicht nach Vorgabe staffeln ....
Ich würde die Höchtzahl keinesfalls über 20 anlegen, eher bei 12 oder 15.
