Mesut Özil

Lustlos? Schlechtester Stammspieler? :zweifeln: :( :(

Natürlich steckt Özil in einer Formkrise, seit der Rückrunde bei Arsenal unübersehbar, aber keinesfalls unnormal, da er lange auf hohem Niveau agierte.
Das Ding bei Spielern wie ihm ist doch, dass er auch in einer derartigen Lage, wo er eben nicht sein Bestes beitragen kann, dennoch so agiert, dass es zumindest das Spiel seiner Mannschaft nicht behindert. Weil er - mindestens intuitiv - schlau spielt. Dann wird eben der Angriff eher abgebrochen, wenn eine Situation absehbar keine erfolgreiche sein wird, auch weil man sich vielleicht selbst gerade wenig zutraut. Parallel dazu wird der eigene läuferische Aufwand hoch gehalten, um wenigstens Optionen/ Laufwege oder Anspielmöglichkeiten zu bieten und jedenfalls so seinen Beitrag zur Teamleistung bringen zu können. Es wird der einfache Ball naheliegend und präzise auf den Nebenmann prallen gelassen, um das Tempo zu halten.
Ausserdem ist das Geschick, zum Beispiel mit dem vorletzten oder vorvorletzten Pass die eine raumgreifende, entscheidende Aktion einleiten zu können oder in Strafraumnähe mit einer solchen alles klar zu machen, trotz weniger Selbstvertrauen nicht einfach so weg und kann immer mal wieder aufblitzen.

Paradoxerweise wird ihm genau das von vielen Fans massiv vorgeworfen - dass er sich zurückhält, weil es gerade nicht ideal bei ihm läuft und versucht, nur die einfachen Dinge zu tun, die absehbar klappen können. Defensiv bleibt MÖ ein Risiko, aber ein tragbares, weil auch nicht seine vordergründige Aufgabe. Er ist selbst in weniger guter Form keine Belastung für sein Team und hat zudem geniale Anlagen, die andere nicht ohne weiteres ersetzen können. Und deshalb ist er für Trainer unersetzlich und spielt immer. Zurecht

Das ist das witzige am Großteil der Zuschauer und Medien. Der (nicht selten nutzlose) Individualistenkick a`la Neymar, welcher eine Mannschaft als Mannschaft aus dem Spiel nimmt, wird in die Sterne gejubelt, während das, was kluge Teamplayer a`la Özil praktizieren, bei der erstbesten Gelegenheit oder Andeutung einer Formkrise niedergemacht wird.
 
die note 4,5 vom kicker für seine leistung beim finalspiel ist übrigens nen armustzeugnis für eine fachzeitschrift.
 
Ist euch noch nie aufgefallen, dass die Spieler die nicht aus der Pressestadt kommen im Fernsehen oder Zeitschriften schlechter benote werden, als die, die aus der Rundfunk Stadt kommen.
Hört mal genau hin wie Spieler aus München gelobt werden gegenüber Spieler aus Dortmund. Bei den einen Weltklasse bei den anderen toll.
Es ist auch erklärlich – wo und durch wen verdient der Moderator sein Geld durch den, den er immer durch ein Interview vor sich hat. Das sind die Spieler aus seiner Nähe. Jedem ist sein Unterhemd am nächsten.
 
übrigens:
http://www.fourfourtwo.com/features/stats-zone-world-cup-2014-team-tournament?page=0%2C9

die zweitmeisten chancen aller spieler der wm vorbereitet, die meisten pässe aller offensiven mittelfeldspieler im turnier gespielt, die 7. meisten positionsunabhängig insgesamt, im finalen drittel sogar die meisten aller spieler. man, war das ne schlechte wm von ihm. :ugly:
für so einen spieler wie ihn ist es besonders schade, dass so wenige leute, derer die fußball schauen, auch was davon verstehen.
 
Jep, ich habe auch nicht verstehen können, wie so viele (ob Couch-Trainer oder Moderatoren) eine Auswechslung während der Spiele forderten und Ihm schlechte Spiele bescheinigten, obwohl er ein sehr gutes Stellungsspiel, wichtige Pässe etc. hatte.
Aber wahrscheinlich hat er das zu effektiv und "unsichtbar" erledigt. :confused:
 
Tja, solche Spieler stehen halt häufiger in der Kritik, wenn sie nicht auffallen wie ein CR7 z.B. Man wird es wohl nicht ändern können. Wichtig ist es, dass diese Spieler selbst damit klar kommen und nicht anfangen, den ganzen Blödsinn selbst zu glauben. Ich denke, Mesut bekommt das hin.
 
übrigens:
http://www.fourfourtwo.com/features/stats-zone-world-cup-2014-team-tournament?page=0%2C9

die zweitmeisten chancen aller spieler der wm vorbereitet, die meisten pässe aller offensiven mittelfeldspieler im turnier gespielt, die 7. meisten positionsunabhängig insgesamt, im finalen drittel sogar die meisten aller spieler. man, war das ne schlechte wm von ihm. :ugly:
für so einen spieler wie ihn ist es besonders schade, dass so wenige leute, derer die fußball schauen, auch was davon verstehen.

:tnx::tnx:
Sehr interessant.
 
für so einen spieler wie ihn ist es besonders schade, dass so wenige leute, derer die fußball schauen, auch was davon verstehen.

Dem Spieler kann es egal sein, er hat die meisten Fans in den sozialen Netzwerken, kriegt ein enormes Gehalt und spielt bei zwei Trainern, die seine Fußballphilosophie teilen. Könnte also schlimmer kommen.

Schlimmer ist die Tatsache, dass die Masse nichts von Fußball versteht, für die übrigen Zuschauer, die sich das Gebrabbel und Geschreibsel von Bla Rethy, Karlheinz Wild und diesen ganzen anderen unsäglichen Fußball-Parasiten reinziehen und die neben denjenigen stehen und sitzen, die den Schwachsinn nachkrakelen.

Oder in Onlineforen schreiben, natürlich.
 

:applaus: :daumen:
Tolle Geste, super von Mesut.

Auf der anderen Seite (und jetzt bitte nicht falsch verstehen, will das damit nicht "kleinreden" oder so):
Viele Spieler engagieren sich irgendwie sozial und wir bekommen es nicht mit. Passt ja nicht ins "Scheiß Millionäre" Bild. Selten berichten die Medien darüber. Entweder weil die Spieler das im Stillen machen oder weil es sich nicht als News verkauft.
 
Das eine hat doch mit dem Anderen nichts zu tun. Ein Leistungsträger ist nun mal ein Spieler, der konstant gut Leistung bringt, eben ähnlich wie Frings, bei dem die Leistung auch stimmte, wenn die Mannschaft verloren hat. Bei uns spielen mittlerweile so gut wie alle Spieler schlecht, wenn die ganze Mannschaft schlecht spielt. Und eben das macht einen Leistungsträger aus, dass er egal wie die Mannschaft spielt, seine Leistung bringt bzw. abruft.

Stimmt schon, aber dann darf man beispielsweise einen Özil weder bei uns, noch sonst wo als Leistungsträger bezeichnen. In einer starken Mannschaft ragt er oft hinaus, spielt das Team schlecht, taucht er komplett ab. Diesbezüglich habe ich einen Diego, der bei uns auch schlechte Spiele noch mit 2-3 genialen Aktionen für uns entschieden hat, besser gesehen. Schade was aus ihm geworden ist.
 
Stimmt schon, aber dann darf man beispielsweise einen Özil weder bei uns, noch sonst wo als Leistungsträger bezeichnen. In einer starken Mannschaft ragt er oft hinaus, spielt das Team schlecht, taucht er komplett ab. Diesbezüglich habe ich einen Diego, der bei uns auch schlechte Spiele noch mit 2-3 genialen Aktionen für uns entschieden hat, besser gesehen. Schade was aus ihm geworden ist.

Özil habe ich hier auch nie als richtigen Leistungsträger gesehen. ;) Sein Spiel wechselte zu oft zwischen Licht und Schatten, sieht man ja auch in der NM. Diego war das schon eher, weil er das Spiel an sich gerissen hat. Über ihn lief einfach vieles, auch wenn er einen schlechten Tag hatte. Wie gesagt, Leistungsträger haben wir mittlerweile nicht mehr wirklich und das ist auch ein Grund, warum wir jetzt da stehen, wo wir stehen. Da sind so gut wie keine Spieler mehr dabei, die den Unterschied machen können. Und das trifft eben auch auf Junuzovic und Prödl zu, sie spielen insgesamt viel zu unkonstant.
 
Stimmt schon, aber dann darf man beispielsweise einen Özil weder bei uns, noch sonst wo als Leistungsträger bezeichnen. In einer starken Mannschaft ragt er oft hinaus, spielt das Team schlecht, taucht er komplett ab. Diesbezüglich habe ich einen Diego, der bei uns auch schlechte Spiele noch mit 2-3 genialen Aktionen für uns entschieden hat, besser gesehen. Schade was aus ihm geworden ist.

:face: mal wieder ein typisches beispiel, wie die "masse" leider den fußball wahrnimmt. diego hatte nie die klasse und wird nie die klasse eines özils haben. özil macht eine mannschaft stärker, während diego vorallem nur individuell glänzt. oft ist es so, dass eine mannschaft stark spielt weil özil einen guten tag hat und nicht, dass özil glänzt weil die mannschaft so stark spielt. in topform hievt özil eine mannschaft auf ein ganz anderes spielerisches niveau.
özil erkennt offensive räume, kann ein spiel lesen und es schnell machen, ist einer der weltbesten passgeber. all das was diego nie werden wird. der hat seine stärke in seiner individuellen qualität, aber nicht im mannschaftsspiel. dort ist ein özil um ein vielfaches wertvoller.
 
:face: mal wieder ein typisches beispiel, wie die "masse" leider den fußball wahrnimmt. diego hatte nie die klasse und wird nie die klasse eines özils haben. özil macht eine mannschaft stärker, während diego vorallem nur individuell glänzt. oft ist es so, dass eine mannschaft stark spielt weil özil einen guten tag hat und nicht, dass özil glänzt weil die mannschaft so stark spielt. in topform hievt özil eine mannschaft auf ein ganz anderes spielerisches niveau.
özil erkennt offensive räume, kann ein spiel lesen und es schnell machen, ist einer der weltbesten passgeber. all das was diego nie werden wird. der hat seine stärke in seiner individuellen qualität, aber nicht im mannschaftsspiel. dort ist ein özil um ein vielfaches wertvoller.

Diesen :face: Smiley kannst du dir sparen. Man kann hier doch wohl normal diskutieren ohne so einen Blödsinn. Ich habe meine Meinung gesagt und das sehe ich eben so.

Worauf du in keinster Weise eingegangen bist - liege ich falsch mit der Meinung, dass Özil bei schlechten Spielen meist völlig untertaucht und überhaupt nicht zu sehen ist?
 
Worauf du in keinster Weise eingegangen bist - liege ich falsch mit der Meinung, dass Özil bei schlechten Spielen meist völlig untertaucht und überhaupt nicht zu sehen ist?

doch, darauf bin ich eingegangen. genau das steht eben in der wechselwirkung. eine mannschaft spielt oft auch deshalb schwach, weil özil nicht in form ist. in einem spiel untertauchen tut özil tatsächlich nie. das ist jedesmal einer, der die meisten pässe spielt und auch unheimlich weite wege in der offensive geht. alleine bei dieser wm mit abstand die meisten pässe aller offensivspieler gespielt und die zweitmeisten chancen vorbereitet. so sehen seine statistiken auch im verein in jeder saison aus. soetwas geht nicht, wenn du in häufig mal komplett untertauchen würdest.
du kannst dich ja gerne mal fragen, weshalb einer wie özil stammspieler bei real, arsenal und der nationalmannschaft war bzw. ist, den spanischen pokal, die spanische meisterschaft, den deutschen pokal, den englischen pokal und die weltmeisterschaft gewonnen hat. als absolut gesetzter stammspieler. und dann fragst du dich, wie das bei diego so aussieht, was seine bisherigen stationen waren und bei welchen er gesetzter stammspieler war.
du kannst dich auch fragen, weshalb mourinho özil als besten 10er der welt bezeichnet, weshalb wenger von ihm schwärmt und löw ebenso. aber spieler wie özil werden von der breiten masse immer unterschätzt werden, weil sie vorallem der mannschaft helfen, schnelle, effektive pässe spielen. jemand der stattdessen 3 spieler umdribbelt, unnötige pirouetten dreht wird immer auffälliger sein.

aber hier geht es ja eigentlich um junuzovic. fände seinen abgang nicht tragisch, wenn es dazu kommen sollte. sein aufwändiges spiel ist einfach sehr uneffektiv. für werder ein ordentlicher spieler, aber sicher ersetzbar.
 
totaler schwachsinn, Diego mag ja in einigen szenen ein individualist sein.l

Aber özil ist nur ein mitläufer.

In einem Offensiv starken team, hat diego pässe gespielt und drang zum tor gezeigt, ein Spieler der gegenspieler aufsich zog.

Im endeffekt kannst du beide Spieler nicht vergleichen. Aber Diego in einem gut funktionierenden Team was offensiv fussball lebt, kann er mehr bewirken als ein Özil der oft lustlos rumtraabt.

Naja ist auch egal beide Spieler sind nicht mehr bei uns, Juno ist kein schlechter ihm fehlt aber das 1vs1 darin ist er einfach nicht gut um wirklich als 10er zu agieren
 
Back
Top