Wenn das Gehalt von 2 Millionen stimmt würde ich an seiner Stelle nicht wechseln, Woanders wird er kaum einen so gut dotierten Vertrag kriegen.
In 2 Jahren geht er vielleicht sowieso in Fußballrente. Da kann er sich Umzugstress, neuen Freundeskreis suchen, etc. sparen. Bei den Spielern, die gehalten werden sollen, wird immer auf die Erfüllung des laufenden Vertrags gepocht. Wenn ein Spieler aber trotz laufenden Vertrages gehen soll,
wird ihm die Perspektivlosigkeit aufgezeigt und öffentlich betont ihn ziehen lassen zu wollen.
Nachhaltigkeit bei der Personalplanung sieht aber anders aus. Er ist jetzt ein Jahr hier und war häufig verletzt und hat trotzdem seine Buden gemacht. Das mit Harnik erinnert etwas an Belfodil. Da hatte man auch keine Geduld obwohl gute Ansätze zu sehen waren. Ähnlich könnte es bei Harnik aussehen. Wenn er verletzungsfrei bleiben würde kann er vielleicht noch einmal richtig durchstarten oder wäre zumindest eine gute Option. Jetzt steht er ganz hinten in der Hackordnung. Wenn vorn aber keine Tore fallen kann sich das schnell ändern.