Markus Rosenberg

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Stimme Dir vorbehaltlos zu in der Analyse von MR Fähigkeiten, @5v12.

Pizarro ist ja wohl weg, MR nun auch. Avdic, MA sind nun wahrlich keine Goalgetter.
Ein Petersen, so er denn nun kommt (?), braucht brauchbare Flanken von außen, was nun wahrlich keine werdertypische Stärke ist???

Hoffentlich verzockt sich KA nicht, in dem er einen MR ohne einen echten Ersatz ziehen läßt? Ich bin da sehr zwiegespalten?!
 
Ohne Rosenberg schlecht reden zu wollen hat er natürlich von den erfolgreichen Jahren hier enorm profitiert. Er hatte mit Micoud, Diego und Özil absolute Ausnahmespieler hinter sich. Werder hat in dieser Zeit sehr offensiv gespielt und immer viele Chancen herausgearbeitet. Da wundert es nicht das er in der Bundesliga eine sehr gute Quote hat.
Daher wird er auch sicher einige gute Angebote vorliegen haben. Wahrscheinlich sogar Angebote mit 3 oder sogar 4 Jahren Vertragslaufzeit.

Ich denke für beide Seiten macht der Abschied absolut Sinn.

Mit Micoud hat er nie zusammengespielt. Kam ja erst im Januar 2007.
Ich finde man hätte mit ihm als Stürmer Nummer 2-3 verlängern können.

Mal gespannt was sich nun in Sachen "Angreifer" tut.

Danke Rosi für die guten Jahre 2007+2008, das Tor in Genua und eine ordentliche Saison 2011/2012:thumb:
 
"Er hat es in dieser Saison im Rahmen seiner Möglichkeiten gut gemacht. Aber es hätten schon mehr Tore werden müssen"

Hahahahahaha :lol::lol::lol:

Weißt du was, Klaus Allofs? Du hast deine Sache im Rahmen deiner Möglichkeiten noch nicht mal gut gemacht, es hätten in den letzten vier Jahren schon mehr brauchbare Spieler geholt werden müssen.

Ganz ehrlich, wer aus unserem Team hat diese Saison denn nicht größtenteils scheiße gespielt, wenn man mal besonders diese Elendsrückrunde betrachtet? Können wir nicht bitte vorher ganz andere Spieler abgeben, bevor wir einen der letzten verbleibenden _Leistungs_träger gehen lassen? Da kommt's mir echt hoch...

Und jetzt lassen wir unseren besten verbleibenden Stürmer ziehen, um uns für einen Millionenbetrag einen maximal gleichwertigen zu kaufen... ganz große Arbeit, Klaus, ganz große Arbeit :ugly:
 
das meistgebrauchte Wort im Forum ist mittlerweile das Wort "Tschüß".:ugly:

Mal sehen, ob das Wort "Herzlich willkommen" bald das Wort "Tschüß" ablösen wird.



Tschüß Rosi und alles Gute!
 
Tack, du är en bra man, jag önskar er all framgång. Lojalitet som är Rosenberg. Din nya arbetsgivare får vara lycklig.

Nun zum Thema der gehenden Spieler:

Ich persönlich denke, unsere Misere an einzelnen Spielern festzumachen wäre zu einfach, hier hat IMHO das Kollektiv versagt - und bekanntlich fängt der Fisch am Kopf an zu stinken.

Gehaltseinsparungen finde ich begrüßenswert, doch sollten wir hierbei eine einfache Rechnung nicht vergessen:

Wenn ein Spieler ablösefrei geht, dann muss i.d.R. Ersatz kommen, selten jedoch findet man wirkliche Topspieler Ablösefrei, somit werden Investitionen fällig. Ablösefreie gute Spieler sind auf dem Niveau von Markus - also könnte man hier auch verlängert haben um dann 1 Jahr vor Ablauf des Vetrages noch einmal zu verkaufen.

Neue Spieler benötigen i.d.R. Einspielzeit um mit dem Team zu harmonieren, hier hätte Rosenberg mit seiner doch vorhandenen Erfahrung u.U. eine Führungspersönlichkeit für gute Nachwuchsspieler werden können.

Wäre es nur Rosenberg der uns Ablösefrei verlässt, dann hätte ich wohl nichts gesagt, aber es sind inzwischen Wiese, Claudio und Markus - weitere werden wahrscheinlich folgen. Sorry, hier stimmt einiges nicht. Die Art und Weise ist ebenfalls nicht in Ordnung und von daher finde ich auch Wiese's Entscheidung absolut richtig - warum sollen die Spieler die loyal zum Verein stehen sich bis zum letzten Spiel verar... lassen. Sollte Klaus erst jetzt das Signal der Trennung gegeben haben, dann sollte sich Klaus schämen!!!!!! Fair wäre es gewesen so früh wie möglich klare Aussagen zur Zukunft zu geben. Rosenberg hat sich bislang niemals durch Leistungsverweigerung (sehr wohl durch schlechte Leistung) etwas zu Schulden kommen lassen. Loyalität gilt i.d.R. für beide Seiten, mein Werder war bislang immer ein fairer Partner (siehe Lisztes nach seiner Verletzung). Ich hoffe, solches Geschäftsgebahren wird zukünftig nicht mehr für Werder stehen.

Trennung in Ordnung, dann aber fair. jetzt bin ich einmal auf Boenisch und Mikael gespannt, glaube aber, auch da wird sich Klausi nicht gerade fair verhalten - sorry, aktuell bin ich ein wenig angep...
 
Mein Lieblingsspieler geht :( :( :(
Danke für Alles!

Ich habe noch kein schlechtes Wort über Allofs und Schaaf verloren...aber mittlerweile könnte ich glaube ich damit leben, wenn sie bald gehen würden!

:thumb:mir gehts haargenauso. Allerdings zwinge ich mich ab morgen trotzdem, objektiv zu bleiben. Vielleicht wird die nächste Saison bzw die kommende Tranferperiode zur Abwechslung mal wieder eine positiv-überraschende... Ich schlaf erstmal drüber:(
 
Weißt du was, Klaus Allofs? Du hast deine Sache im Rahmen deiner Möglichkeiten noch nicht mal gut gemacht, es hätten in den letzten vier Jahren schon mehr brauchbare Spieler geholt werden müssen.

:tnx:

aber irgendwie wirkt er "beratungsresistent"...

Wenns nächste Saison nicht läuft, hat die sportliche Leitung in der Besetzung verspielt. Diese Chance muss man ihr aber mE noch zugestehen...
 
Glaubt hier eigentlich irgend jemand, daß das Geld aus dem Marin-Transfer in auch nur einen annähernd guten Stürmer investiert wird.
 
Zitat von fotbollsälskare;2195899:
Trennung in Ordnung, dann aber fair. jetzt bin ich einmal auf Boenisch und Mikael gespannt, glaube aber, auch da wird sich Klausi nicht gerade fair verhalten - sorry, aktuell bin ich ein wenig angep...

Wo hat Allofs sich unfair verhalten. Er hat gesagt, dass man nicht verlängert, weil man mehr erwartet hat und etwas neues ausprobieren möchte. Das ist ehrlich.

Silvestre bekommt ebenfalls keinen neuen Vertrag und Boenischs Zukunft steht noch nicht fest. Deutet aber auf Verlängerung hin.

Glaubt hier eigentlich irgend jemand, daß das Geld aus dem Marin-Transfer in auch nur einen annähernd guten Stürmer investiert wird.

Da stellt sich dann die Frage, was bezeichnest du als gut. Wenn Rosenberg schon als gut bezeichnet werden kann, dann sicher ja
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top