Mafia #37

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas XXII 4 WM2010
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Ich weiß mehr ;)
Habe ja nur eine unwesentliche Anzahl von Spielen geleitet und mir die Regeln ca. 300x durchgelesen.
Und wenn es ne Regeländerung gibt, schaut man doch auch mal nach, oder. Hab ich übrigens gemacht, als es darum ging, dass du als Lügner für mich 0,0 Sinn ergibt, was ich da auch geschrieben habe.

Naja, tut mir leid dein Image da ankrazen zu müssen, aber du wusstest letzte Runde als wir zusammen gespielt haben nicht mehr, dass die Mafia gewinnt, wenn noch weniger Bürger leben und nicht schon bei Gleichstand ;-)
 
Ok, der erste Teil von kastes Argument passt, der 2. nicht. :p

Du weißt ganz genau, worum es geht...ich les die Regeln nun mal andauernd.

Naja, tut mir leid dein Image da ankrazen zu müssen, aber du wusstest letzte Runde als wir zusammen gespielt haben nicht mehr, dass die Mafia gewinnt, wenn noch weniger Bürger leben und nicht schon bei Gleichstand ;-)
Jetzt wird´s aber albern, oder!? Ich hatte dir damals auch gesagt, dass das auch mal anders war ;)
Genauso wie heute habe ich damals auch nachgelesen.
 
Also irgendwie blicke ich hier gerade nicht mehr durch :confused:
Nach wessen Plan arbeiten wir nun heute Abend oder läuft es wie gehabt, jeder wählt für sich?
 
können wir nen Thread zur Regelfindung aufmachen ;)

Spaß beiseite: gibts noch Kandidaten.
Vorschläge?

Vielleicht von den Kollegen der Mafia :D
 
können wir nen Thread zur Regelfindung aufmachen ;)

Spaß beiseite: gibts noch Kandidaten.
Vorschläge?

Vielleicht von den Kollegen der Mafia :D

Da der Lügner ja nicht lügen muss scheinbar, können wir den Kreis des Lügners nicht weiter einengen, außer wenn wir aus den 7 von gestern jemanden hängen. Dann blieben halt noch 6 Kandidaten, oder wir haben den Lüger bereits erwischt. :D
 
Zitat von Fliegenfänger;2408484:
Also irgendwie blicke ich hier gerade nicht mehr durch :confused:
Nach wessen Plan arbeiten wir nun heute Abend oder läuft es wie gehabt, jeder wählt für sich?

Der Plan geht nicht auf, deshalb wie gehabt, jeder für sich. ;)

Ich werde dann einen von denen hier nehmen:

Besserwisser
kastemato
Knigge
Micoud
OC
Raynor


weil der Lügner eben darunter sein muss und ich ja weiß, dass ich es nicht bin. Bauchgefühl tendiert zu kastemato oder Raynor, aber ich habe auch keine Anhaltspunkte. ;)

Bin nebenbei noch Essen am vorbereiten, weil ich heute auch irgendwann noch weg wollte.
 
joar, das geht ja ziemlich ab hier, bisschen kann man ja den überblick verlieren. aber jemanden aus der gruppe zu wählen macht sinn. nur für wen weiß ich noch nicht
 
Stand jetzt würde ich Raynor wählen.

Warum? Ich hatte mit Dimar und mit ihm ein Gespräch. Das Gespräch mit ihm hat mich sehr verunsichert. Ich fand es alles etwas verdächtig.

Andere sagen, dass Knigge verdächtig ist. Mit ihm habe ich nicht wirklich gesprochen.

Schade, dass die Sache nicht von beiden ausdiskutiert wurde. Hätte mir davon mehr versprochen. Nun bleibt für mich die Frage: Hetze gegen Knigge oder hat sich Knigge wirklich mafiaverdächtig verhalten. Da ich mit Raynor gesprochen habe, denke ich ersteres.

Ich hoffe, ich liege damit richtig und verurteile nicht den Falschen.

Ich werde vor Acht versuchen nochmal reinzuschauen
 
Ich kreise sogar noch weiter ein. Finde es allerdings schon leicht merkwürdig, dass sich weder Knigge noch Raynor zu dem oft angesprochenen Dialog geäußert haben.

:tnx:
Das ist es, was mir auch Kopfzerbrechen bereitet.
Nicole sagt, Raynor wolle etwas erzählen.
Raynor ist überrascht davon.
Masa erzählt die Story von Raynor, wo Knigge wohl nicht gerade freundlich reagiert habe.

Raynor sagt nichts, Knigge sagt, das ein gewisser Spieler dünnhäutig sei.

Joar. Also ich sehe da derzeit noch kein Muster drin oder ich bin einfach zu blöd dafür.
 
Ich kreise sogar noch weiter ein. Finde es allerdings schon leicht merkwürdig, dass sich weder Knigge noch Raynor zu dem oft angesprochenen Dialog geäußert haben.

Ich habe Knigge im ICQ dazu gefragt und er wusste angeblich selber nicht so genau bzw. Raynor habe ihm gesagt das habe sich erledigt. Und Raynor hat mir nur kurz bei ICQ geschrieben, dass er noch auf der Arbeit ist, was ich ihm auch glaube. Auf der anderen Seite war er tagsüber im Forum on und hat sich da auch nicht wirklich geäußert. Mir kommt die Sache auch komisch vor.

OC, Micoud und besserwisser möchte ich erst mal nicht so gerne nehmen, weil ich die noch nicht einschätzen kann...
 
Jetzt wird´s aber albern, oder!? Ich hatte dir damals auch gesagt, dass das auch mal anders war ;)
Genauso wie heute habe ich damals auch nachgelesen.

Ja, jetzt wirds albern. Zitat aus Mafia #1:

Die Bürger gewinnen, sobald alle Mafiosi tot sind. Die Mafia gewinnt, sobald es weniger Bürger als Mafiosi im Spiel gibt (oder alle Bürger tot sind). Es gewinnen immer alle Mitspieler der siegenden Partei, egal ob sie tot sind oder noch leben!
 
Ich will ja nur mal andeuten, dass die eine Nutte meinte, dass Kastemato nicht aktiv war.
Daher wäre sie als Lügner auch außen vor, oder?
 
So bin wieder da - nur leider nicht volle Zeit. Hab noch was dringendes zu erledigen.

Ich kreise sogar noch weiter ein. Finde es allerdings schon leicht merkwürdig, dass sich weder Knigge noch Raynor zu dem oft angesprochenen Dialog geäußert haben.

Weil ich dazu nichts sagen kann. Sehe keinen echten Vorwurf. Hab Raynor sogar schon gestern darauf hingewiesen, dass sein Idee gut ist - jedoch daran scheitern kann, dass die Mafia oftmals darauf achten für alle Mitglieder ein Spionfake zu schalten. Ansonsten rätselte ich auch länger rum, was er überhaupt meinen könnte - bis er mir das hier schrieb:


Dr.Knigge 19.10.2012 12:56

So - dann hab ich also verdächtig verhalten.
Dr.Knigge 19.10.2012 12:56

wenn du sagst verdächtig ein Bürger zu sein, gehe ich mit dir völlig kloroform.
Jan - Raynor 19.10.2012 12:59

Glaube nicht alles was Nicole erzählt
Jan - Raynor 19.10.2012 12:59

Sie denkt auch ich wäre der mm
Dr.Knigge 19.10.2012 13:12

tja ob ich alles glaube was nicole erzählt steht auf nem anderen blatt.
Dr.Knigge 19.10.2012 13:12

interessant ist, was du ihr wohl erzählt hast.
Jan - Raynor 19.10.2012 13:20

Ich habe ihr erzählt das ich den einen dete glaubwürdiger finde als den andren
Dr.Knigge 19.10.2012 13:21

und deshlab habe ich mich verdächtig verhalten?
Dr.Knigge 19.10.2012 13:21

welchen dete findest du denn glaubwürdiger?
Jan - Raynor 19.10.2012 13:30

vorhin den zweiten
Jan - Raynor 19.10.2012 13:30

Bin mir aber jetzt wieder unsicherer
Dr.Knigge 19.10.2012 13:30

also blaufuchs?
Jan - Raynor 19.10.2012 13:31

Grundsätzlich ist jeder aus den ersten dete Artikeln verdächtig
Jan - Raynor 19.10.2012 13:31

Ja genau
Dr.Knigge 19.10.2012 13:33

ok. ich hab auch immer wieder argumente für den einen und dann wieder für einen anderen. naja nach einer abfrage kann man da auch noch nicht so sicher sein... anhaltspunkte wären aber nicht schlecht.
Dr.Knigge 19.10.2012 13:33

aber so ist das nunmal - die gibt es am anfang wenige.
Dr.Knigge 19.10.2012 13:34

deshlab wäre ja wirklich interessant, was der knigge verdächtiges getan hat - ausser in nem dete artikel aufzutauchen.
Jan - Raynor 19.10.2012 13:37

Wer hat denn behauptet dass er mehr getan hat?
Dr.Knigge 19.10.2012 13:39

verdächtig verhalten - ist aktiv. abgefragt werden ist passiv. also kann man sagen, dass nicole behauptet hat, dass du behauptest, dass er mehr getan hat.
Jan - Raynor 19.10.2012 13:58

Das war darauf bezogen, das die Mafia nach unserem Gespräch gestern Recht viele Spion fakes erstellt hat...ich habe aber erfahren dass das durchaus normal ist
Jan - Raynor 19.10.2012 13:58

Das aber erst nach meinem kurzen Gespräch mit Nicole
Dr.Knigge 19.10.2012 13:59

OK.
Jan - Raynor 19.10.2012 13:59

Mehr habe ich auch nicht


____________

Mehr hat er nicht, weil es mehr nicht gibt.

Wenn ich nachher weg bin - hat das einen guten Zweck - wie können die Mafia gewaltig einkreisen.
 
Back
Top