Mafia #1 - #6
- Ersteller des Themas magicmaxi
- Erstellungsdatum
- Status
Die Zeitungsartikel unserer Oblate sind einfach die Besten 
Junge, dein Stil ist unverkennbar, kannst es auch gleich ins Forum schreiben.
Junge, dein Stil ist unverkennbar, kannst es auch gleich ins Forum schreiben. 
Ich vermute mal, dass der Artikel nicht von Backo ist, sondern wer anders genau diese Reaktion hervorrufen wollte, warum auch immer. Sicher können wir uns aber wohl sein, dass wir dem Artikel kaum Beachtung schenken müssen.
Zum Testament: Bringt uns nicht weiter, mitn paar Begründungen wärs hilfreicher gewesen. Allein, dass er sich bei Unbash unsicher ist, zeigt dass CG diese Runde das Geschehen kaum verfolgt hat.
Zum Testament: Bringt uns nicht weiter, mitn paar Begründungen wärs hilfreicher gewesen. Allein, dass er sich bei Unbash unsicher ist, zeigt dass CG diese Runde das Geschehen kaum verfolgt hat.
Ok, kann sein, vielleicht war ich tatsächlich ein wenig voreilig.
Und das war der Grund dazu. Kann mir keinen Reim drauf machen, wer das warum machen sollte.
Da geh ich mit dir konform. Der Artikel hat keine Bedeutung, und wird auch wohkl kaum irgendwen beeinflussen.
![[svwbadener]](/data/avatars/m/0/308.jpg?1282930845){kind=avatar}
Oder sein Testament nicht aktualisiert hat.
Den Zeitungsartikel kann man komplett den Hasen geben.
Adios CG.
Christian Günther
Moderator
Tschüss. Begründen konnte ich nicht (näheres erst nach Rundenende). Dass ich CeKay und Unbash nicht rausgenommen tut mir leid. Hatte diese Runde wirklich sehr wenig Zeit. Sorry.
der zeitungsakrtikel ist nicht von mir.warum sollte ichs nich gleich oeffentlich kundttun?
der zeitungsakrtikel ist nicht von mir.warum sollte ichs nich gleich oeffentlich kundttun?
Haben wir ja auch schon festgestellt. Dass CG nicht so viel Zeit ist ja nicht weiter schlimm, es zeigt aber auch, dass er u.U. nicht alle Entwicklungen mitgekriegt hat und ich bezweifle, dass man dem Testament, sonderlich viel Beachtung schenken sollte. Was nicht heißt, dass die Personenauflistungen nicht Grund zur Spekulation und Diskussion bieten.
Willst du das denn?
@DepoV:
Natürlich, ich kann solche "Listen" ja nicht komplett ignorieren, nur weil ich in manchen Punkten nicht mit ihnen übereinstimme. Es ist logisch, dass ich mich nicht in der Liste der Verdächtigen sehe, dafür einige bei CG als Bürger titulierte verdächtig finde. Ich wollte halt nur deutlich machen, dass es jetzt keinen Sinn macht CGs Liste abzuarbeiten, da sie an manchen Stellen, wie das Bsp. Unbash zeigt, schlichtweg falsch ist.
Natürlich, ich kann solche "Listen" ja nicht komplett ignorieren, nur weil ich in manchen Punkten nicht mit ihnen übereinstimme. Es ist logisch, dass ich mich nicht in der Liste der Verdächtigen sehe, dafür einige bei CG als Bürger titulierte verdächtig finde. Ich wollte halt nur deutlich machen, dass es jetzt keinen Sinn macht CGs Liste abzuarbeiten, da sie an manchen Stellen, wie das Bsp. Unbash zeigt, schlichtweg falsch ist.
Könnte ich machen, da das aber nur unkonkrete Verdächtigungen sind, wie die von CG auch, ist das nicht besonders sinnvoll.
Grundsätzlich darf nicht vergessen werden, dass auch wir anderen eine Stimme abzugeben haben. Zu viel Transparenz mag nicht richtig sein, zu wenig aber auch nicht. Vertraut man sich vielen an, kann ein Maulwurf dabei sein. Vertraut man sich fast keinem an, werden die anderen logischerweise skeptisch. Schmaler Grad, auf den sich manch einer bewegt. Dennoch halte ich öffentliche Verdächtigungen nicht für sinnlos, ist zugleich Propaganda und kann andere überzeugen. Und ob sie haltlos, nicht konkret oder nicht schlüssig sind, kann dann immer noch jeder für sich selbst entscheiden. Das soll jetzt keine Aufforderung an dich oder sonst jemanden sein, sondern nur was Grundsätzliches zum Spiel bezogen. Du willst dich nicht vielen anvertrauen, ok, aber dann nicht wundern, wenn ich CG`s Liste mehr Beachtung schenke als deinen bisherigen Aussagen
gut.wen waehlen wir heute?
Ich wähle Maxi.
- Status