Ich grundsätzlich auch, da er in der Offens. mit durchaus brauchbaren Flanken auf sich aufmerksam machen konnte. Def. war das allerdings bisher, ähnlich Iggy, ebenfalls noch recht unsicher. Mir ging es bei dem Vergleich im Grunde auch eher darum, daß Iggy als LV-Notnagel im Verhältnis zu einem "gelernten" LV nicht wirklich unsicherer wirkte. Auf Dauer sollte sich zweifellos LS dort schon durchsetzen können. Evtl. im Duell mit SB, sobald dieser wieder einsatzfähig ist.Er hat weitaus weniger Böcke als Iggy drin gehabt. Und Iggys waren meistens gravierender als die von LS *von dem einen Bock gegen Köln mal abgesehen*. Ich halte LS für besser auf der Position als Iggy.



