Ludovic Obraniak (Trainer Le Touquet AC)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Werder-Fan4ever-Ersatz
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Ja da gebe ich dir recht, aber er hatte schon seine guten Momente (Einzelaktion, Passspiel & Abschluss) von denen wir mehr sehen wollen.

Er ist mMn auch mehr ein Typ für die Zentrale Position....ihn könnte ich mir als Hunt Ersatz gut vorstellen, wenn er denn mal Gas gibt und sich mit dem Trainer einig ist.

Es wäre totaler quatsch so einen Spieler vorzeitig abzugeben...das wäre richtig kontraproduktiv, denn er hat mehr Qualität als ein Ekici,Makiadi & Bargi zusammen !
 
Ja da gebe ich dir recht, aber er hatte schon seine guten Momente (Einzelaktion, Passspiel & Abschluss) von denen wir mehr sehen wollen.

Er ist mMn auch mehr ein Typ für die Zentrale Position....ihn könnte ich mir als Hunt Ersatz gut vorstellen, wenn er denn mal Gas gibt und sich mit dem Trainer einig ist.

Es wäre totaler quatsch so einen Spieler vorzeitig abzugeben...das wäre richtig kontraproduktiv, denn er hat mehr Qualität als ein Ekici,Makiadi & Bargi zusammen !

:tnx:...hoffe ja auch, dass er kommende Saison ein fixer Bestandteil im Mittelfeld wird.
 
Ja, es gab schon ein paar mehr Szenen als das Freistoßtor, die positiv aufgefallen wären. Aber insgesamt ist es halt bei Szenen geblieben, die die langen - vorsichtig ausgedrückt - unauffälligen Phasen nur begrenzt überdecken konnten. Ich habe es schon verstanden, dass er nach einigen eher schlechten Spielen mal auf der Bank landete. Allerdings hätte ich erwartet, dass er danach trotzdem wieder etwas mehr zum Einsatz kommt und nicht nur auf der Bank versauert (ok, er war auch verletzt).

Ich hoffe sehr, dass er gerade nur in einer kleinen Schmollphase ist und dann die Vorbereitung zur neuen Saison nutzt, um richtig durchzustarten.
 
Verständlich das er angepisst ist. Wäre ich auch.

Viele Fans haben sich oft gefragt...Häää wieso spielt mal wieder Makiadi statt Ludo ?

Er hat die Qualität und kann sie auch einsetzten...dazu muss Dutt ihn aber auch spielen lassen ! Wo liegt das Problem Makiadi draußen zu lassen und Ludo zu bringen ?

Aber Thema Dutt und seine Aufstellungen bzw Einwechslungen ist eine never ending story :ugly: grottenmäßig !

Ich hoffe das er nächste Saison neben Bartels spielen wird und wir endlich ein gutes offensives Mittelfeld haben werden.

Dutt hat ihn oft genug spielen lassen um dann festzustellen das er keine Hilfe ist. Wenn Dutt zudem im Training sieht das Obraniak es scheinbar nicht für nötig hält die Situation anzunehmen, sondern einen auf große Stardiva macht, dann muss er sich nicht wundern das er stattdessen lieber Spieler spielen lässt von denen er weiss das sie sich zumindest stabilisierend für die Mannschaft einsetzen können wenn sie merken es läuft nicht!
Dutt macht das mMn genau richtig! Wer nicht will der hat schon! Und wenn einer denkt er bekommt Extrawürste gebraten weil er ja sooo hohe Ansprüche hat, aber auf dem Platz nix bringt, dann hat er sich geschnitten! Diese Diva Nummer mag vielleicht in Frankreich funktonieren, aber bei uns bestimmt nicht! :wink:
 
Dutt hat ihn oft genug spielen lassen um dann festzustellen das er keine Hilfe ist.

Oft genug? Er hat ihn immer vorzeitig vom Platz geholt und gerade mal 7 Spieltage Zeit gegeben, sich an die Mannschaft zu gewöhnen, er hatte keine Vorbereitung. Und selbst unter diesen widrigen Umständen war seine Leistung nicht so grottenschlecht wie sie jetzt gemacht wird. Und wenn Dutt sagt: "Wenn man einen 29jährigen holt hat man die Fantasie, dass er sofort eine Verstärkung ist", dann muss ich lachen. Obraniak ist kein Iniesta oder Pirlo, der einer völlig verunsicherten Mannschaft sofort den Stempel aufdrückt, damit hätten selbst die beiden vorgenannten Probleme ohne Vorbereitung. Da muss man schon an Dutts Fussballsachverstand zweifeln.

Wenn Dutt zudem im Training sieht das Obraniak es scheinbar nicht für nötig hält die Situation anzunehmen, sondern einen auf große Stardiva macht, dann muss er sich nicht wundern das er stattdessen lieber Spieler spielen lässt von denen er weiss das sie sich zumindest stabilisierend für die Mannschaft einsetzen können wenn sie merken es läuft nicht!

Erstmal: Woher willst du wissen, dass Obraniak die Situation im Training nicht annimmt und mitzieht?
und zweitens: Welchen Spieler hat er den spielen lassen, der sich stabilisierend für die Mannschaft einsetzt? Bestimmt nicht Makiadi oder Selassie, die für Obraniak letzendlich gespielt haben.
 
Aber Thema Dutt und seine Aufstellungen bzw Einwechslungen ist eine never ending story :ugly: grottenmäßig !

Das gleiche hat man auch schon über Schaaf gesagt. Jedem kann man es nicht recht machen, aber positiv an Dutt finde ich, dass er keine Rücksicht auf Namen o.ä. nimmt, sondern tatsächlich versucht, nach Leistung und Form aufzustellen. Auch ein Makiadi saß eine ganze zeitlang auf der Bank und musste sich erst wieder an die erste Elf rankämpfen, was man auch durchaus an seinen Leistungen auf dem Platz sehen kann. Er spielt schon wesentlich stabiler als noch zur Hinrunde.

Dass Obraniak nicht mehr so oft zum Einsatz kommt, ist schade, aber vielleicht auch verständlich. Bei Wintertransfers ist es keine Seltenheit, dass sie erst im Sommer richtig einschlagen. Ludo war für mich in seinen Leistungen eher durchschnittlich. Einige gute Aktionen gehabt, aber auch einige katastrophale Fehlpässe und Ballverluste. Insofern ist er für mich ohnehin der typische Kandidat, der uns erst zur neuen Saison weiterhelfen wird.
 
Ich finds schon etwas eigenartig, dass er einen Spieltag vor Saisonende so ein Interview gibt. Klar ist man als Spieler unzufrieden, wenn man nicht spielt - aber wenn man keine guten Leistungen bringt, dann spielt man eben nicht. Er hat es ja selbst in der Hand, eine gute Sommervorbereitung zu absolvieren und sich dadurch dann in der Saison anzubieten. Wenn er allerdings kein Interesse daran hat, sich den Hintern aufzureißen, um in's Team zu kommen, dann soll er bitte lieber heute als morgen abgegeben werden, denn sowas brauchen wir dann doch nicht (bringt nur Unruhe rein).
 
Oft genug? Er hat ihn immer vorzeitig vom Platz geholt und gerade mal 7 Spieltage Zeit gegeben, sich an die Mannschaft zu gewöhnen, er hatte keine Vorbereitung. Und selbst unter diesen widrigen Umständen war seine Leistung nicht so grottenschlecht wie sie jetzt gemacht wird. Und wenn Dutt sagt: "Wenn man einen 29jährigen holt hat man die Fantasie, dass er sofort eine Verstärkung ist", dann muss ich lachen. Obraniak ist kein Iniesta oder Pirlo, der einer völlig verunsicherten Mannschaft sofort den Stempel aufdrückt, damit hätten selbst die beiden vorgenannten Probleme ohne Vorbereitung. Da muss man schon an Dutts Fussballsachverstand zweifeln.

es geht hier nicht um irgendwelche Iniestas oder Pirlos, sondern darum das ein Spieler (der an sich selbst den Anspruch hat ein Führungsspieler zu sein) dieses auf dem Platz auch wider spiegelt! Da muss nicht alles sofort klappen und er muss auf Anhieb der große Heilsbringer sein. Aber man kann (wie Dutt schon richtiger weise sagt) bei einem Spieler im Alter von 29 Jahren und einem solchen Anspruchsdenken schon erwarten das er, wenn er merkt es läuft noch nicht so, sich zumindest für die Mannschaft rein haut. Das konnte ich persönlich so bei Obraniak leider nicht beobachten, was dann natürlich auch auf den Rest des Teams abfärbt nach dem Motto "oh, schau mal, unser Führungsspieler lässt die Flügel hängen und ist heute mal wieder lustlos ..."

Erstmal: Woher willst du wissen, dass Obraniak die Situation im Training nicht annimmt und mitzieht?
und zweitens: Welchen Spieler hat er den spielen lassen, der sich stabilisierend für die Mannschaft einsetzt? Bestimmt nicht Makiadi oder Selassie, die für Obraniak letzendlich gespielt haben.

Wenn er die Situation so annehmen würde, dann würde er nicht solchen (wie sagst Du selber immer so schön?) "bullshit" in die Reporterblöcke labern, sondern er würde erkennen das das was er gezeigt hat nicht das gelbe vom Ei war und nicht zu seinem Anspruchsdenken passt!
Das ist scheinbar leider nicht der Fall! :roll:
Auch wenn z.B. ein Makiadi hier nicht von Anfang an funktioniert hat, so hat man doch immer bei ihm gesehen das er sich reinhaut und die kollegtiven Laufwege mitgeht oder zumindest versucht mitzugehen.
 
es geht hier nicht um irgendwelche Iniestas oder Pirlos, sondern darum das ein Spieler (der an sich selbst den Anspruch hat ein Führungsspieler zu sein) dieses auf dem Platz auch wider spiegelt! Da muss nicht alles sofort klappen und er muss auf Anhieb der große Heilsbringer sein. Aber man kann (wie Dutt schon richtiger weise sagt) bei einem Spieler im Alter von 29 Jahren und einem solchen Anspruchsdenken schon erwarten das er, wenn er merkt es läuft noch nicht so, sich zumindest für die Mannschaft rein haut. Das konnte ich persönlich so bei Obraniak leider nicht beobachten, was dann natürlich auch auf den Rest des Teams abfärbt nach dem Motto "oh, schau mal, unser Führungsspieler lässt die Flügel hängen und ist heute mal wieder lustlos ..."

Ich konnte bisher Obraniak in seinen Spielen nie wirklich als lustlos oder unmotiviert erkennen.

Wenn er die Situation so annehmen würde, dann würde er nicht solchen (wie sagst Du selber immer so schön?) "bullshit" in die Reporterblöcke labern, sondern er würde erkennen das das was er gezeigt hat nicht das gelbe vom Ei war und nicht zu seinem Anspruchsdenken passt!
Das ist scheinbar leider nicht der Fall! :roll:
Auch wenn z.B. ein Makiadi hier nicht von Anfang an funktioniert hat, so hat man doch immer bei ihm gesehen das er sich reinhaut und die kollegtiven Laufwege mitgeht oder zumindest versucht mitzugehen.

Was er gesagt hat ist öffentlich natürlich Fehl am Platz, keine Frage. Seine Gedanken selbst kann ich durchaus verstehen, denn seine Leistungen waren definitiv nicht so schlecht wie sie jetzt gemacht werden. Und da finde ich es wiederrum gut, wenn jemand nen hohen Anspruch hat im Vergleich zu Ekici, der sich auf der Bank scheinbar sehr wohl fühlt.
 
Was er gesagt hat ist öffentlich natürlich Fehl am Platz, keine Frage. Seine Gedanken selbst kann ich durchaus verstehen, denn seine Leistungen waren definitiv nicht so schlecht wie sie jetzt gemacht werden. Und da finde ich es wiederrum gut, wenn jemand nen hohen Anspruch hat im Vergleich zu Ekici, der sich auf der Bank scheinbar sehr wohl fühlt.

Ich hingegen bin froh, dass Ekici eben keine Unruhe durch öffentliche Kritik in den Verein bringt, wie Ludo es jetzt gemacht hat. Im Endeffekt hilft das niemandem.
 
Ich konnte bisher Obraniak in seinen Spielen nie wirklich als lustlos oder unmotiviert erkennen.



Was er gesagt hat ist öffentlich natürlich Fehl am Platz, keine Frage. Seine Gedanken selbst kann ich durchaus verstehen, denn seine Leistungen waren definitiv nicht so schlecht wie sie jetzt gemacht werden. Und da finde ich es wiederrum gut, wenn jemand nen hohen Anspruch hat im Vergleich zu Ekici, der sich auf der Bank scheinbar sehr wohl fühlt.

Da hast Du natürlich absolut recht! :tnx: Ich hoffe das Obraniak nach das nach nem klärenden Gespräch mit RD und Co. auch positiv für sich annimmt, dann wird alles gut! =):daumen:
 
:kaffee:

Gibt zwei Möglichkeiten:
a) er hat das wirklich alles so gesagt, auch so im Zusammenhang. Dann wird es sicherlich eine Stellungnahme von TE geben. Im best case wird er sich nach außen nicht dazu äußern. Es dürfte aber auf der Hand liegen, dass er seitens der Presse drauf angesprochen werden wird. Und sagt er dann z.B. "Kein Kommentar, das klären wir intern" kann das auch sehr vielsagend sein.
b) er hat es so nicht gesagt sondern sein Berater, Pressesprecher, Übersetzer, wer auch immer hat da was falsch wiedergegeben. Dann wird da eine weitere Stellungnahme zu kommen.

So oder so sollten da eigentlich bei solchen (angeblichen) Aussagen weitere Stimmen zu folgen. Und so lange sollten wir mal mit ggfs. vorschnellen Urteilen langsam machen.
 
Ich hingegen bin froh, dass Ekici eben keine Unruhe durch öffentliche Kritik in den Verein bringt, wie Ludo es jetzt gemacht hat. Im Endeffekt hilft das niemandem.

Ansichtssache. Ich hab lieber einen Spieler auf der Bank, der unzufrieden ist und darauf brennt zu spielen, als einen Spieler, der zufrieden ist auf der Bank. Natürlich hätte die Kritik intern gehalten werden sollen, da gebe ich dir recht.
 
Ich konnte bisher Obraniak in seinen Spielen nie wirklich als lustlos oder unmotiviert erkennen.



Was er gesagt hat ist öffentlich natürlich Fehl am Platz, keine Frage. Seine Gedanken selbst kann ich durchaus verstehen, denn seine Leistungen waren definitiv nicht so schlecht wie sie jetzt gemacht werden. Und da finde ich es wiederrum gut, wenn jemand nen hohen Anspruch hat im Vergleich zu Ekici, der sich auf der Bank scheinbar sehr wohl fühlt.

:tnx:
Ganz genau - einen zweiten "Mauler" und "im Schneckenhaus Verstecker" wie Ekici kann Werder nicht brauchen.
Wahrscheinlich spricht mal wieder mal keiner der Verantwortlichen persönlich unter 4 Augen mit dem Spieler - ein Vorgang den ich schon unter dem alten Trainer zum Kotzen fand ......
Sehe das Interview daher (auch wenn nicht ganz korrekt) als eine Art Hilferuf, oder Auslotung
"wo stehe ich - wo geht´s hin mit mir".
 
Sollte Ludo dies wirklich alles gesagt haben was im Weser Kurier steht bin ich ehrlich gesagt ein bisschen enttäuscht von ihm.
Anstatt weiter Gas geben und sich übers Training anbieten, zur Presse rennen und rumheulen.
 
Bisher bin ich von Obraniak auch maßlos enttäuscht. Als Dutt stattdessen auf Makiadi setzte, kam die Wende: Das Spiel in Hannover. Insofern hat Dutt richtig gehandelt, als er mit Makiadi und Junuzovic die beiden Arbeitsbienen auf die Halpositionen stellte und Obraniak auf die Bank setzte. Wenn Obraniak das nicht passt und er nicht kapiert, dass das für die Mannschaft die richtige Maßnahme war, kann er meinethalben gerne gehen.
 
Zitat von Der tödliche Pass;2960190:
Sehe das Interview daher (auch wenn nicht ganz korrekt) als eine Art Hilferuf, oder Auslotung "wo stehe ich - wo geht´s hin mit mir".

:tnx: Viel mehr sagt er ja eigentlich auch nicht.

Da fällt mir auch grade ein, dass vor einigen Tagen ein polnischer Artikel erschienen ist, der von einem menschlichen Problem zwischen Dutt und Obraniak berichtet hat und auch Obraniak zitiert hat. Obraniak selbst hat diesen Bericht als "falsch" und absolut "unwahr" dementiert, ebenfalls in polnischen Medien.

Ist es möglich, dass die Kreiszeitung erst jetzt auf diesen Artikel aufmerksam geworden ist und übersetzt hat, das Dementi aber übersehen?
 
Back
Top