Wenn Casteels durchgezogen hätte wäre er eher am Ball gewesen als Ulm.
Trugschluss. Zieht er durch, ist er weitaus berechenbarer. So weiß Ulm nicht, wann kommt der Keeper noch ein Stück, kann ich noch ein Stück gehen oder nicht, kann ich ihn vorbeilegen, rüberlegen? Vor allem hat der Torwart aus dem gebückten Stand weit aus bessere Möglichkeiten zu reagieren. Grätschschritt, Ausfallschritt, springen, hechten, wird er überlupt?
Rast er mit Speed auf den Gegner zu, kann er sich nur blind werfen, und hoffen, angeschossen zu werden. Vielleicht erreicht er den Ball, allerdings weiß der Gegner genau, dass er ihn nur rüberschieben muss.
Der zweite Bielefelder rennt auch nicht auf ihn zu sondern begibt sich zur Tor Mitte um angespielt zu werden. Casteels entscheidet sich die kurze Ecke zu schließen, obwohl auf der anderen Seite ein Einschuss bereiter Bielefelder steht.
Logisch, weil Casteels sich nicht zweiteilen kann =) Gehr er auf den anderen Bielefelder ein, der frei ist, macht er die kurze Ecke auf = absoluter Fehler.
Als Torwart gehe ich in so einer Situation IMMER auf den Ballführenden. DAS ist mein Mann, der richtet am ehesten Schaden für mein Tor an. Und das macht Casteels und zwingt den Stürmer zum Abspielen, nimmt ihm einen Großteil der Chancen, das Tor direkt zu machen.
Wenn der dann abspielt, dann muss ein Abwehrspieler bei dem freien Mann sein, der einfach nicht frei sein darf, in diesem Moment.
Und wie du ja auch zu Recht oft genug erwähnt hast, ist ein Torhüter eben auch da um solche Dinger auszubügeln.
Richtig, und er tut ja auch sein übriges dazu, er hindert durch eine gute 1gg1-Technik Ulm am kontrollierten Abschluß. Aber ein Torwart kann eben nicht auch noch den zweiten Stürmer, der sofort einschießt, nach dem Casteels gegen den ersten reagiert hat und am Boden liegt, parieren... das wäre etwas viel verlangt.