Klimapolitik, Energiewende, Fridays For Future....

Frage: Wenn die Menschheit tatsächlich vor einer Klimakatastrophe stünde, die Menschen sich daher einschränken sollen, weshalb lässt die Politik dies zu ? Bei der Beantwortung der Frage bitte die Vogelperspektive einnehmen und "Klima" nicht als isoliertes Thema betrachten.
Ich gehe mal ernsthaft auf die Frage ein, da sie durchaus sinnvoll beantwortet werden kann.

Aber eigentlich beantwortet sie sich von selbst. Gerhard Schröder hat mal eine kluge Aussage getroffen - Politiker machen niemals Politik, die kurzfristig keinen Ertrag bringt - sprich Wählerstimmen oder Geld ins eigene Portemonnaie. Wenn eine politische Entscheidung nur langfristig Wirkung zeigt, ist man schon nicht mehr an der Macht und andere werden sich das auf die Kappe schreiben.

Dazu kommt der Fakt, dass Menschen dazu neigen, nur an sich selbst zu denken und keiner von uns wird jemals die Auswirkung des Klimawandels ernsthaft erleben. Vor allem nicht alte reiche Männer in Regierungsverantwortung.
Der kurzfristige Erfolg in den eigenen Geldbeutel ist da wesentlich attraktiver.
Dass es langfristig für alle dann deutlich teurer wird - yolo.

Witzig ist, dass man sich die ganz alten Schinken wie Planet der Affen anschauen kann und dort das Thema Klimawandel schon behandelt wurde. Die Politiker dort sagten dort schon "Sollen sich die Politiker in der Zukunft darum kümmern."
 
Einzelne Anlagen können extrem sein, In Chile wurde für ein Google‑Rechenzentrum ein Kühlwasserverbrauch von bis zu 169 Litern Trinkwasser pro Sekunde berichtet (das entspricht über 5 Millionen m³ pro Jahr, wenn dauerhaft).

Das größte Unternehmen zur Trinkwassergewinnung erzeugt 5,9 Millionen Kubikmeter Trinkwasser - pro Tag.

2/3 der Erde ist mit Wasser bedeckt. Wenn wir von irgendwas genug haben, dann Wasser.
 
Spaceballs Teil 2
Dieses mal nicht der Riesenstaubsauger, der die Atmosphäre absaugt,
sondern der Riesenwasserkocher, der die Meere aufheizt.

spaceballs2.png
 
Kleine Denksportaufgabe in die Runde:

Weltweit sind über 2000 Hyperscale-Rechenzentren für KI´s entweder geplant, im Bau oder bereits gebaut.

Der globale Stromverbrauch von Rechenzentren liegt derzeit bei etwa 650 TWh pro Jahr – mehr als der gesamte Stromverbrauch Deutschlands.

Studien im Auftrag von Greenpeace und des Öko‑Instituts prognostizieren, dass der spezifische Strombedarf von KI‑Rechenzentren von rund 50 TWh (2023) auf ca. 550 TWh bis 2030 steigen könnte (Faktor 11).

Die Internationale Energieagentur erwartet insgesamt eine mehr als Verdoppelung des Rechenzentrums‑Strombedarfs bis 2030, mit KI als Haupttreiber

Ein Rechenzentrum mit 100 MW Leistung verbraucht über typische Verdunstungs‑Kühlung im Schnitt rund 0,6 Liter Wasser pro kWh – das sind etwa 500.000 m³ (500 Millionen Liter) Wasser pro Jahr. In den USA verbraucht ein „durchschnittliches“ Rechenzentrum pro Tag mehr als 1 Million Liter Wasser – so viel wie mehrere große Krankenhäuser. Einzelne Anlagen können extrem sein, In Chile wurde für ein Google‑Rechenzentrum ein Kühlwasserverbrauch von bis zu 169 Litern Trinkwasser pro Sekunde berichtet (das entspricht über 5 Millionen m³ pro Jahr, wenn dauerhaft).

Frage: Wenn die Menschheit tatsächlich vor einer Klimakatastrophe stünde, die Menschen sich daher einschränken sollen, weshalb lässt die Politik dies zu ? Bei der Beantwortung der Frage bitte die Vogelperspektive einnehmen und "Klima" nicht als isoliertes Thema betrachten.
Hab bei Lanz gehört daß in den USA Anwohner Sturm laufen gegen die Zentren in ländlichen Gebieten.
Weil Wasser für die Landwirtschaft fehlt.
Aber in Mexiko leiden Leute auch an Trinkwassermangel ,weil viel durch Konzerne wie Nestlé verbraucht wird.
Meine in Lüneburg gibt es auch das Problem , betrifft Coca Cola.
In den Wüstenstaaten wie Dubai usw werden die Hochhäiuser mit LED Shows ausgestattet,alle Bürotürme werden klimatisiert,Shopping Malls auch, selbst Eishallen und eine Indoor Skipiste wird bei über 40 Grad Außentemperatur betrieben,ach ja..die Parks und Golfplätze müssen auch betrieben werden
Wasser ist für viele nicht selbstverständlich und leider bleiben dann arme Leute auf der Strecke weil wirtschaftliche Interessen und persönlicher Reichtum von Konzernen/Politikern im Vordergrund stehen.

Betreff der Kühling auf den KI Farmen Auf Dauer wird der Mensch auch da andere Möglichkeiten zur Kühlung finden. Menschen haben immer was Neues entwickelt.
 
In den Wüstenstaaten wie Dubai usw werden die Hochhäiuser mit LED Shows ausgestattet,alle Bürotürme werden klimatisiert,Shopping Malls auch, selbst Eishallen und eine Indoor Skipiste wird bei über 40 Grad Außentemperatur betrieben,ach ja..die Parks und Golfplätze müssen auch betrieben werden
Wasser ist für viele nicht selbstverständlich und leider bleiben dann arme Leute auf der Strecke weil wirtschaftliche Interessen und persönlicher Reichtum von Konzernen/Politikern im Vordergrund stehen.
Dubei ganz schlechtes Beispiel.
90% Wasser kommt aus Entsalzungsanlagen. Erdgas ohne Ende unter sich. Massive Investitionen in Solaranlagen.
 
Hab bei Lanz gehört daß in den USA Anwohner Sturm laufen gegen die Zentren in ländlichen Gebieten.
Weil Wasser für die Landwirtschaft fehlt.
Aber in Mexiko leiden Leute auch an Trinkwassermangel ,weil viel durch Konzerne wie Nestlé verbraucht wird.
Meine in Lüneburg gibt es auch das Problem , betrifft Coca Cola.
In den Wüstenstaaten wie Dubai usw werden die Hochhäiuser mit LED Shows ausgestattet,alle Bürotürme werden klimatisiert,Shopping Malls auch, selbst Eishallen und eine Indoor Skipiste wird bei über 40 Grad Außentemperatur betrieben,ach ja..die Parks und Golfplätze müssen auch betrieben werden
Wasser ist für viele nicht selbstverständlich und leider bleiben dann arme Leute auf der Strecke weil wirtschaftliche Interessen und persönlicher Reichtum von Konzernen/Politikern im Vordergrund stehen.

Betreff der Kühling auf den KI Farmen Auf Dauer wird der Mensch auch da andere Möglichkeiten zur Kühlung finden. Menschen haben immer was Neues entwickelt.

Ist das Dein Ernst. Wir bauen etwas Neues, lassen es erst einmal so laufen wie es ist und schauen dann, ob uns etwas einfällt ? Ich schreibe noch etwas dazu, aber so können wir bestimmt nicht an diese Sache herangehen.
 
Das größte Unternehmen zur Trinkwassergewinnung erzeugt 5,9 Millionen Kubikmeter Trinkwasser - pro Tag.

2/3 der Erde ist mit Wasser bedeckt. Wenn wir von irgendwas genug haben, dann Wasser.

Das stimmt so nicht ganz, denn die globale Mengen an Wasser heißt nicht, diese stünde lokal zur Verfügung.

Außerdem ist die Verteilung von Wasser bei ungefähr 3 % Süß- und 97 % Salzwasser und Letzteres müsste über Wärmetauscher geführt werden und das ist nicht so einfach, aber auch nicht unmöglich.
 
Back
Top