Also mal vorn weg: Es gibt einen deutlichen Unterschied zwischen (m.E. berechtiger) Kritik an der Leistung des Managements in den vergangenen Jahren und dem Wunsch den Sportdirekter sofort "absägen" zu wollen, wie es jemand so schön ausgedrückt hat. Das Leben ist nicht nur schwarz und weiß, nicht immer sind jemand entweder absolut super, toll, fantastisch, perfekt oder aber schlecht, unbrauchbar, überbezahlt u.s.w. - es gibt auch Zwischentöne
Das CL Geld steckt nicht in Spielern wie Tosic, Huse, Sanogo, sondern in Diego, Naldo, Merte, Fritz, Pasanen, Jensen, Almeida. Auch Allofs und Schaaf haben sich ordentlich aus dem Topf bedient. Alle "wichtigen" Profis haben während der CL-Phase ihre Verträge verlängert und mächtig aufgestockt. So z.B. Fritz, der nach der EM mal eben 800k mehr bekam.
Also Kritik an der Transferpolitik ist ja nicht ausschließlich eine monetäre Frage. Die Vertragsverlängerungen mit diversen Spielern waren durchaus richtig, auch wenn sie viel Geld kosteten.
Das Problem ist viel mehr, dass Spieler die man (vermeintlich günstig) geholt hat, sich überhaupt nicht weiterentwickeln. Man darf Treffer/Flop da nicht ausschließlich an der Differenz aus Einkaufspreis und Wiederverkaufswert festmachen, sondern muss auch mal schauen, was diese Spieler Werder während ihres Aufenthalts tatsächlich gebracht haben. Schließlich belegen sie Plätze im Kader. Man kann sich in Bremen sicher keinen Riesenkader a la Schalke leisten, um sich dann die besten Leute rauszupicken.
Kann natürlich auch am Trainer liegen. Oder aber, man hat sich bei der Einschätzung ihrer Leistungsfähigkeit grundlegend geirrt. Ich tippe auf letzteres, denn dass ein Spieler sich bei entsprechender Leistung durchaus schnell in die Startelf spielen kann, hat Bargfrede gezeigt.
Natürlich kann es _mal_ passieren, dass man sich in einem Spieler irrt. In der Meistersaison wurde beispielsweise zur Winterpause Pekka Lagerblom verpflichtet. Aber vor 4-5 Jahren waren solche Glanzleistungen die Ausnahme, heute sind sie die Regel.
