Klaus Allofs

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Du solltest allerdings wenigstens die Möglichkeit zulassen, dass auch der Aufsichtsrat (Lemke, Schulz) nicht die volle Wahrheit sagen könnte und nicht die Aussage des einen als Beweis für die Falschaussage des anderen heranziehen.

Zumindest Schulz (habe ich den Eindruck) weiß mehr als er bei dem Interview heute gesagt hat, sei es auch nur durch Sekundärquellen. Dann dürfte auch interessant sein, ob mglw. Teile des AR informiert waren (vielleicht länger schon?) und Teile noch nicht. Jedenfalls erschien mir Schulz heute wie einer der endlich informiert werden möchte und fast würde ich sagen, er möchte vom AR informiert werden, nicht von Allofs...aber wer weiß das alles schon so genau, bis Freitag wissen wir zumindest wie es weitergeht.
 
worüber soll er ihn denn informieren:confused:

Das es kein Angebot von Wolfsburg gibt? Das wissen die doch selbst! Da ohne die Freigabe von Werder mal gar nichts in der Frage passiert:confused:

Schulz sagt: "Man möchte gerne Klarheit haben." Außerdem geht er davon aus, dass die Sache schon so weit forgeschritten sei, dass diese Woche eine Entscheidung getroffen werden müsse. Er wisse, dass Wolfsburg Interesse habe, könne nicht beurteilen, inwiefern die beiden Seiten miteinander gesprochen hätten. Er hoffe aber, das zu erfahren.

Ob es solche Gespräche gegeben hat, ob diese Gespräche dazu geführt haben, dass er gehen möchte... Darüber kann Allofs seinen Aufsichtsrat doch wohl mal persönlich informieren.
 
Du solltest allerdings wenigstens die Möglichkeit zulassen, dass auch der Aufsichtsrat (Lemke, Schulz) nicht die volle Wahrheit sagen könnte und nicht die Aussage des einen als Beweis für die Falschaussage des anderen heranziehen.

Die Frage ist nur warum sollte er lügen, wenn er weiß das Allofs bleibt. Die für mich einzige Möglichkeit besteht nur darin, daß er dem gesamten Aufsichtsrat nicht vorgreifen will.
 
Schulz sagt: "Man möchte gerne Klarheit haben." Außerdem geht er davon aus, dass die Sache schon so weit forgeschritten sei, dass diese Woche eine Entscheidung getroffen werden müsse. Er wisse, dass Wolfsburg Interesse habe, könne nicht beurteilen, inwiefern die beiden Seiten miteinander gesprochen hätten. Er hoffe aber, das zu erfahren.

Ob es solche Gespräche gegeben hat, ob diese Gespräche dazu geführt haben, dass er gehen möchte... Darüber kann Allofs seinen Aufsichtsrat doch wohl mal persönlich informieren.

Fakt bleibt nach wie vor das Wolfsburg sowieso an Werder herantreten muss für ein Freigabe. Und ehrlich sonderlich professionell finde ich das von einem AR Mitglied nicht, hier irgendwelche Gerüchte zu befeuern. Klappe halten wäre da meiner Meinung nach das beste gewesen und sich mit den betreffenden Personen auseinanderzusetzten!
 
.................Das sind aber Dinge, auf die ich keinen Einfluß habe und deswegen wünsche ich allen Beteiligten das Beste und ..................

Wieso Mann, neulich hast Du die ganzen Bratzen doch noch vor Deinem Gewaltmarsch gesehen. Warum hast Du denen nicht den Marsch geblasen ? Und warum läufst Du nicht zu der Stadt d.KdF-W.b.F. sondern nach Herne-West ? Assauer ist doch nun schon einige Zeit vorbei !

:lol: :beer:
 
Ein weiteres Beispiel für seriösen Jornalismus:
Habe gerade zum Teletext von Sport 1 umgeschaltet, die reiten immer noch darauf rum, dass Diegos Berater den Deal eingefädelt haben soll und berufen sich dabei auf BILD :applaus:

Aber bei der Gelegenheit habe ich auch etwas Amüsantes entdeckt (auch wenn es hier nicht her gehört):

Die "Kultuhr" im Stadion des HSV ist hinne; Ersatzteile gibt es nicht, der HSV will nun seine Mitglieder befragen, was mit der Uhr geschehen soll.

Dass ich heute noch laut lachen würde, hätte ich nicht gedacht :D
 
Du solltest allerdings wenigstens die Möglichkeit zulassen, dass auch der Aufsichtsrat (Lemke, Schulz) nicht die volle Wahrheit sagen könnte und nicht die Aussage des einen als Beweis für die Falschaussage des anderen heranziehen.

Das ist sicher richtig. Allerdings sehe ich beim Aufsichtsrat kein Motiv, warum sie lügen sollten.

Hab ich das? Oer hast du das reininterpretiert.

Bei dem Ablauf unseres Argumenteaustausches hielt ich meine Interpretation für naheliegend.

GAnz ehrlich, das meiste bisher bezieht sich auf einene einzige Artikel.

Natürlich kann der ursprüngliche Artikel stimmen, aber deine Aussagen klingen so, als MUSS das zwingend was dran sein.

Das wiederum ist deine Interpretation :) Ich denke, ich habe deutlich gemacht, warum ich davon ausgehe, dass es eben nicht alles frei erfunden ist.
Und auch, warum ich Allofs Verhalten der letzen Tage auch dann kritisieren würde, wenn alles eine Ente wäre.

Und vielleicht hat er das ja getan. Dazu reicht es den AR Vorsitzenden zu informieren.

Wenn er das getan hat, wäre meine Kritik natürlich hinfällig (und würde sich gegen Lemke richten). Aber wieso sollte Lemke es dann versäumt haben, zumindest seine Kollegen zu informieren? Schulz rechnet ja offensichtlich damit, dass quasi minütlich eine Einladung zu einer "Krisensitzung" kommen könne.
 
Ein weiteres Beispiel für seriösen Jornalismus:
Habe gerade zum Teletext von Sport 1 umgeschaltet, die reiten immer noch darauf rum, dass Diegos Berater den Deal eingefädelt haben soll und berufen sich dabei auf BILD :applaus:

Aber bei der Gelegenheit habe ich auch etwas Amüsantes entdeckt (auch wenn es hier nicht her gehört):

Die "Kultuhr" im Stadion des HSV ist hinne; Ersatzteile gibt es nicht, der HSV will nun seine Mitglieder befragen, was mit der Uhr geschehen soll.

Dass ich heute noch laut lachen würde, hätte ich nicht gedacht :D

Ich habe darüber heute auch schon gelacht! Und ich habe in der MoPo auch schon abgestimmt, das die Uhr weg soll:D
 
Ein weiteres Beispiel für seriösen Jornalismus:
Habe gerade zum Teletext von Sport 1 umgeschaltet, die reiten immer noch darauf rum, dass Diegos Berater den Deal eingefädelt haben soll und berufen sich dabei auf BILD :applaus:

Aber bei der Gelegenheit habe ich auch etwas Amüsantes entdeckt (auch wenn es hier nicht her gehört):

Die "Kultuhr" im Stadion des HSV ist hinne; Ersatzteile gibt es nicht, der HSV will nun seine Mitglieder befragen, was mit der Uhr geschehen soll.

Dass ich heute noch laut lachen würde, hätte ich nicht gedacht :D

Irgendwie wäre die Idee ja schön, dass diese Uhr nach dieser Saison sowieso keinen Sinn mehr ergibt. Aber andererseits habe ich die Punkte, die wir gegen HSV holen, immer besonders gerne.
 
Fakt bleibt nach wie vor das Wolfsburg sowieso an Werder herantreten muss für ein Freigabe.

Das ist klar. Nur hätte man dann im Fall der Fälle schon seit mehreren Tagen mit Nachfolgern reden können. Und da ich davon ausgehe, dass diese Gespräche die Entscheidung des Aufsichtsrates beeinfussen, wäre es klüger gewesen, diese Gespräche möglichst früh beginnen zu lassen.

Und ehrlich sonderlich professionell finde ich das von einem AR Mitglied nicht, hier irgendwelche Gerüchte zu befeuern. Klappe halten wäre da meiner Meinung nach das beste gewesen und sich mit den betreffenden Personen auseinanderzusetzten!

Besonders bei letzterem stimme ich dir durchaus zu. Ich gehe mal davon aus, dass er weiß, wo Allofs Büro ist. Und dass Allofs seine Anrufe immer wegdrückt kann ich mir auch nicht wirklich vorstellen.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top