Fifa........:x:
Fifa........:x:
Wieso liest man eigentlich andauernd, dass Hunt auf der 10 spielen soll? Woher nehmt ihr alle die Sicherheit, dass er dort hin gehört? Für mich gehört er eher auf den Flügel. Yildirim würde ich erstmal an den Kader heran führen. Er ist für mich noch kein Stammspieler. Es ist viel sinnvoller ein Talent mit Vorsicht in die Mannschaft zu installieren.
Wir sollten uns anderweitig nach einem 10er umschauen. Möglicherweise über eine Leihe oder aber ein günstiger Spieler aus den etwas schwächeren Ländern (ich denke an die Ukraine, Polen, Österreich, Niederlande, vielleicht auch wieder Brasilien), der auch talentiert ist. Dieser Spieler müsste ja nicht erfahren sein. 23-25 Jahre halte ich für ideal. Vielleicht kann Eichin solchen Spieler finden.
Für mich ist Hunt übrigens kein gesetzter Stammspieler. Zwar identifiziert er sich voll mit Werder, aber spielerisch finde ich ihn nicht so als Ideallösung. Auf dem linken Flügel sollten wir auf Elia setzen oder einen neuen Spieler verpflichten. Dort könnte Hunt Back-Up sein. Allerdings traue ich ihm auch zu alle Positionen im Mittelfeld bekleiden zu können. Nur halt nicht als Stammspieler.
S
Spreewerderaner
Guest
müßig drüber zu reden, bevor man nicht weiß mit welchem System Dutt Werder spielen lässt! Also halte ich mich da bedeckt!
Allgemeines Profil an die Neuen. Sollten zwischen 24 und 30 sein und gewisse 1.Liga Erfahrung haben. Junge Talente sind genug da! Es wurde auch schon bilanziert, dass es Werder in der vergangenen Saison an Erfahrung gemangelt hat!
Allgemeines Profil an die Neuen. Sollten zwischen 24 und 30 sein und gewisse 1.Liga Erfahrung haben. Junge Talente sind genug da! Es wurde auch schon bilanziert, dass es Werder in der vergangenen Saison an Erfahrung gemangelt hat!
Hunt war unser bester Spieler letzte Saison. Wenn er bleibt ist er natürlich Stammspieler. Es ist steht ja noch nicht fest, welches Grundformation (Grundformationen) Dutt spielen lassen möchte. Ich denke ein 4-1-4-1. Dies ist in den Grundzügen ja bereits von Schaaf einstudiert worden. Da sehe ich Hunt natürlich als 8er neben Trybull oder so.
Damit ich das richtig verstehe... In dem von dir genannten Spielsystem würden deiner Meinung nach Hunt und Trybull nebeneinander das zentrale Mittelfeld bekleiden? An sich sehe ich Hunt wie gesagt eher auf dem Flügel oder im defensiven Mittelfeld. Aber Trybull und Hunt in der Schaltzentrale? Dem kann ich nicht viel abgewinnen. Da fehlt dann der richtig kreative Spieler.
------"Schuster"-------
---Trybull-----Hunt----
Trybull natürlich nur, wenn er noch etwas zulegt. Hunt ist da wirklich ausreichend kreativ und vor allem ordnend. Trybull dito. Falls defensivstärker nötig sein sollte, dann Bargfrede, Kroos...."Kreativität" bitte auf die Außen.
Bitte keinen Abräumer. Schuster, Baumgartlinger....Defensivstärke, aber vorallem eben einen Denker und Lenker aus dem DM....
Denker und Lenker sind für mich Kroos und Trybull z.B.
Wir brauchen jemanden der vor der Viererkette dazwischen prügelt. Wenn dieser Jemand dann auch noch keine Leseschwäche beim Aufbau hat - umso besser :daumen:
Nein, Werder hat sich auf eine offensive Spielweise festgelegt. Da kann auf der Sechs kein Zerstörer spielen. Kroos ist noch keine Option für die Stammelf. Von Trybull erhoffe ich mir mehr. Hunt im ZM ist für mich absolut gesetzt. Als (falscher) Zehner habe ich auch Bedenken...
Sehe ich das Richtig, dass in diesem System für Arnautovic vermutlich kein Platz mehr sein wird? Elia kann ja auch im Mittelfeld aufm Flügel spielen, aber bei Arnautovic kann ich mir das eigentlich nicht vorstellen. Aber an die Stelle von Trybull hätte ich dann jemand anderes gesetzt. Vielleicht kann man da auch noch einen erfahreneren Spieler dazu verpflichten. Du hast natürlich Recht, dass durch Hunt in unser Spiel auch eine gewisse Ruhe kommt. Kann Milanov auf der Außenbahn im Mittelfeld spielen? Der wurde ja nun auch schon öfter hier im Forum genannt.
-----------------------Miele--------------------------
------------------------------------------------------
---TGS------Pavlo------------Luki----------Schmitz--
------------------------------------------------------
--------------------"Schuster"------------------------
------------------------------------------------------
---Elia------"NEU"-----------Hunt-----------"Milanov"--
------------------------------------------------------
---------------------Petersen-------------------------
So könnte das dann ja aussehen. Vielleicht stellt man aber anstelle von Lukimya einen anderen IV auf. Laut Transfermarkt.de kann Milanov OM,LA und DM spielen. Jetzt ist allerdings die Frage wie genau die Daten bei Spielern aus Bulgarien sind.
Gibt es ein Gerücht zu Milanov? Ich glaube, dass Eichin ziemlich klar solche Transfer ausgesetzt hat. Keine Wundertüten mehr. Wir haben mit Yildirim ein Wundertüte. Und wir haben Trybull und Kroos im DM, ZM. Ob da wirklich zwei Spieler für den Stamm kommen, glaube ich nicht.
Die Viererkette ist echt gruselig. Ein IV wird sicher kommen (wurde ja auch von Dutt so benannt). An einem LV war Werder offenbar auch dran.
Elia ist ein LA. Ja, er hat einmal gut als RA gespielt. Aber in Hamburg ist eingebrochen als er von links nach rechts wechseln musste. Elia und MA geht imo aber eh nicht zusammen. Also besser MA halten...auch wenn es andersrum wahrscheinlicher....Arnautovic kann ja als ROM und LOM agieren..
Gerüchteküche "elf"
---------------Peter---------------
Tonev----------------------Menga
---------------Hunt----------------
-------Schuster---Iggy------------
Baba-----Diagne-Pavlo----Corchia
---------------Kavlak---------------
Äh jaaa....
---------------Peter---------------
Tonev----------------------Menga
---------------Hunt----------------
-------Schuster---Iggy------------
Baba-----Diagne-Pavlo----Corchia
---------------Kavlak---------------
Äh jaaa....
Arnautovic hat allerdings nur noch Vertrag bis 2014. Elia war eigentlich immer LA. Aber in diesem System macht es Sinn ihn nach Rechts zu stellen. Immerhin ist er mit dem rechten Fuß stärker. Als LV wird Baba (Fürth) mit Bremen in Verbindung gebracht. Er ist allerdings erst 18 Jahre alt und daher eigentlich auch kein Stammspieler. Ich hatte irgendwie nicht aufm Sender, dass wir noch einen weiteren IV verpflichten wollen. Keine Ahnung was da los war. Aber warum sollten nicht 2 Stammspieler oder sogar 3 (IV, DM, Außenbahn) verpflichtet werden? Ich dachte wir wollten wieder souveräner auftreten. Dafür sind 2 erfahrene Spieler, die ihre Qualitäten schon bewiesen haben, als IV und DM mMn unerlässlich. Und schon hätten wir die von dir angezweifelten 2 neuen Stammspieler.
Ich sehe Baba durchaus als Stammspieler auf der lv Position!
Viel zu teuer. Schalke soll schon abgewunken haben. Wir haben genug andere Baustellen.
Was ist denn eine Gerüchteküche-11? Mit Hunt und Co???
Ja klar, die Wahrscheinlichkeit, dass MA geht ist natürlich viel höher als ein Weggang von Elia.
Ja, an den Ersatz für Sokratis und dB wollte man in den nächsten Wochen arbeiten. Für Socke wird dann also ein weiterer IV kommen ("der nicht 5 Mio kosten muss") und wie man dB ersetzen will, wird man sehen.
Man wird aber nicht auf so vielen Positionen wechseln. Wie soll sich so ein Team so schnell einspielen. Hatte man 2006 zwar auch schon mal, aber ich glaube da nicht dran.
Es macht auch wenig Sinn für 2,5+ Mio einen 18 Jährigen LV zu holen. Wir haben da Schmitz und zwei Talente. Dies wurde dem widersprechen, was Eichin (und Dutt) zur neuen Ausrichtung sagen. Auf eigene Talente setzen und ansonsten fertige, erfahrene Spieler als Korsettstangen dazu holen.
Das würde ich so pauschal nicht sagen. Dutt wird ja - wie er angekündigt hat - zunächst einmal den Kader und jeden einzelnen Spieler einer Analyse unterziehen. Ein gewisse Programm, was die Kaderzusammenstellung angeht, hat er ja gemeinsam mit Eichin durch die Abgänge von Sokratis und KdB ohnehin. Ich denke, dass da durchaus einiges in die Sommer noch passieren könnte.