Izet Hajrović (Dinamo Zagreb/Kroatien)

Da stimme ich dir zu, bis auf Manneh, der wird eher von der Bank kommen und AronJo beginnen. Geht auch gar nicht anders, AronJo braucht Spielpraxis und ist gut drauf gewesen vor der Sperre.

sehe ich ähnlich! bei Manneh und auch Schmidt siehts nochmal anders aus. die haben ihre Einsätze bei den Profis erhalten und werden gestärkt zur U23 zurück kehren. ich würde Thy erstmal drin lassen und seinen Schwung des ersten Tores mitnehmen, wenn man dann sieht das da nix kommt würde ich Johannsson bringen. auch Veljkovic würde ich gerne wieder an der Seite von Moisander in der IV sehen. auf links würde ich weiterhin auf Bauer bauen, sowie rechts auf Theo. Garcia kann dann evtl. im Laufe des Spieles (je nach Verlauf) auf links rein kommen. entweder wechselt Bauer dann auf rechts oder er geht für Garcia raus. auch bei unseren Flügelflitzern muss man mal sehen wie lange die Luft reicht (is ja ziemlich intensiv was die so abbrennen). dafür kann dann evtl. Bartels kommen.

P.S.: auch ich schätze Johannsson stärker ein als Thy, man sollte jedoch jeden Lauf unserer Spieler mitnehmen und diese für ihre Leistungen belohnen! hätte Thy nicht getroffen hätte ich wahrscheinlich auch dafür plädiert Johannsson von Beginn an zu bringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
sehe ich ähnlich! bei Manneh und auch Schmidt siehts nochmal anders aus. die haben ihre Einsätze bei den Profis erhalten und werden gestärkt zur U23 zurück kehren. ich würde Thy erstmal drin lassen und seinen Schwung des ersten Tores mitnehmen, wenn man dann sieht das da nix kommt würde ich Johannsson bringen. auch Veljkovic würde ich gerne wieder an der Seite von Moisander in der IV sehen. auf links würde ich weiterhin auf Bauer bauen, sowie rechts auf Theo. Garcia kann dann evtl. im Laufe des Spieles (je nach Verlauf) auf links rein kommen. entweder wechselt Bauer dann auf rechts oder er geht für Garcia raus. auch bei unseren Flügelflitzern muss man mal sehen wie lange die Luft reicht (is ja ziemlich intensiv was die so abbrennen). dafür kann dann evtl. Bartels kommen.

P.S.: auch ich schätze Johannsson stärker ein als Thy, man sollte jedoch jeden Lauf unserer Spieler mitnehmen und diese für ihre Leistungen belohnen! hätte Thy nicht getroffen hätte ich wahrscheinlich auch dafür plädiert Johannsson von Beginn an zu bringen. könnte auch sein das Pizarro zum Darmstadt Spiel rechtzeitig fit wird. ihn würde ich aber auch erstmal nur als Joker bringen.
 
P.S.: auch ich schätze Johannsson stärker ein als Thy, man sollte jedoch jeden Lauf unserer Spieler mitnehmen und diese für ihre Leistungen belohnen! hätte Thy nicht getroffen hätte ich wahrscheinlich auch dafür plädiert Johannsson von Beginn an zu bringen.

AronJo brennt aber auch, er war 11 Monate verletzt, ist überraschend gut zurück gekommen, harmoniert offenbar sehr gut mit Gnabry (was man auch an der starken Vorlage gesehen hat) und will einfach nur spielen. Da ich ihn für deutlich vielseitiger und technisch stärker betrachte plädiere ich ganz klar für ihn. Das heißt ja nicht, das man Thy nicht wieder einwechseln kann/soll.
 
AronJo brennt aber auch, er war 11 Monate verletzt, ist überraschend gut zurück gekommen, harmoniert offenbar sehr gut mit Gnabry (was man auch an der starken Vorlage gesehen hat) und will einfach nur spielen. Da ich ihn für deutlich vielseitiger und technisch stärker betrachte plädiere ich ganz klar für ihn. Das heißt ja nicht, das man Thy nicht wieder einwechseln kann/soll.

is auch n Argument! :tnx:
 
Den drei Stürmern der letzten Spiele muss man lassen, dass sie alle Musik gemacht haben, sich viel bewegt haben und den Ball gesucht haben. Das ist, gerade bei Manneh, nicht selbstverständlich. Mittelstürmer können durchaus auch mal untergehen und ganz wenige Ballkontakte haben.
Hm... Johannsson kehrt wohl zurück, aber Izet und Manneh haben auch weitere Einsätze verdient. Dann kehren erst die eigentlichen Stammkräfte zurück - das ist alles total offen!
 
aron muss spielen. könnte für viele die überraschung der saison werden. was ich von ihm in den spielen bisher gesehen habe, hat mich begeistert. viel spielverständnis, gute übersicht, sauberes passspiel und vorallem auch seine bewegungen ohne ball. da hat er ein richtig gutes gespür für den raum. zudem scheint er seltsamerweise trotz der langen verletzungspause gelernt zu haben, seinen körper viel besser einzusetzen. der kann mittlerweile bälle behaupten.

zu izet: statistisch gesehen war das letzte spiel tatsächlich ein desaster. teilweise kann man dieser statistik auch glauben. andererseits geht sein großes engagement und das aufblitzen von fähigkeiten in der statistik vollkommen verloren. ich bleibe ein fan von seinem einsatz und seinen hohen bällen, beim rest muss er mehr als nur eine schippe drauf packen. vielleicht ja schon gegen darmstadt.
 
Wir werden sehen. Jedenfalls ist es immer gut wenn Spieler sich nicht aufgeben und heiß darauf sind zu spielen.
Die jungen Spieler wollen sich zeigen. Wie das auch Veljkovic bekundet hat. Und jetzt ist es am Trainer diese jungen Spieler zu fördern
und zu entwickeln.
"Also Hr. A. Nouri dran bleiben...dann werden wir wieder ne Menge spaß haben.":wink:

Gruß
 
irre, wie er einfach jeden zweikampf verloren hat und bei jedem windstoß umgekippt ist. heute hat nichtmal der einsatz gestimmt.
elia in schlechter.
"wie weihnachten und ostern zusammen." ja, wenn man der grinch ist.
 
Das war leider wieder mal nix. Sorry, aber nächste Woche bitte auf die Bank, bzw Tribüne

genau das wäre der Fehler! wir sollten Spieler die vorher gut gespielt haben nun nicht gleich nach einem etwas schlechteren Spiel auf die Tribüne verbannen! auf die Bank, sofern ein anderer sich im Training mehr aufdrängt, ok! ich kann mich nicht oft genug wiederholen: wir benötigen nun KONSTANZ! und auch unsere Spieler müssen wissen woran sie sind! sie müssen spüren das gute Leistungen belohnt werden aber auch das sie nach einem schlechten Spiel nicht gleich weg vom Fenster sind! die Tür ist immer offen! so erhalten wir uns ein faires Leistungsprinzip an dem sich alle orientieren können und das motiviert!
 
Selbst Gnabry hing in der ersten Hälfte weitestgehend in der Luft.

Das Problem lag in meinen Augen, und dies war nicht das erste mal der Fall, bei den Herren, die von hinten das Spiel aufbauen sollen. Das wurde durch die Umstellungen in der zweiten Hälfte deutlich besser. Insbesondere Juno aus der Zentrale zu nehmen war eine Schlüsselmaßnahme.

Izet hat darunter mächter zu leiden gehabt. Ohnehin helfen wir uns häufig zu wenig gegenseitig. Da liegt noch viel Arbeit vor Nouri, dennoch würde ich an Izet weiter festhalten.
 
Neee. Nicht gleich die Reißleien ziehen. Ich bin überzeut das dieses schlechte Spiel besonders in der ersten HZ , auch von Izet, dadurch bgründet werden könnte, durch die schlechte Ballverteilung aus der Abwehr heraus und die weiter Verteilung im Mittelfeld. Fritz ist diesem Fall besonders heraus zu heben. Da ging überhaupt bis gar nix. Hat der Gute aber selbst gemerkt und immer wieder mal mit dem Kopf geschüttelt wenn ihm nix gelang.
Dann macht sich eine totale Verunsicherung breit. Und alle lassen sich davon anstecken. Ich meine das AN in der Pause dann aber den Kopf der Spieler frei bekommen konnte. Bis auf JS der den Kopf auf der Bank hat liegen lassen.
Gruß
 
nun übertrieb mal nicht gleich. Tribüne? Nach einem schlechten Spiel?
Also manche hier:rolleyes:

Also ich will Hajrovic jetzt nicht gleich aus dem Kader streichen oder so, dass sollten meiner Meinung auch Aufgabe des Trainer sein und nicht jeder X-Beliebige User sollte seine Meinung zu einzelen Spielern kund tun, siehe Strenberg, Hunt, etc. was aber jetzt nicht Thema sein soll.
Hajrovic hat gestern eindeutig schwach gespielt und ist allgemein nicht besonders gut im Spiel eingebunden, dass gilt eigentlich für alle seine Spiele, nur bei Kontern hat er bis jetzt gute Sachen gezeigt, weshalb ich nicht ganz verstehe, was hier in ihm gesehen wird. Im 1vs1 hat er mal sehr starke Aktionen, kann er die nicht anbringen, dann kommt da bis jetzt von ihm zu wenig, da wäre mir ein Bartels deutlich lieber, weil er besser mit seinen Mitspielern hamoniert. Ist natürlich nur meine Meinung.
 
Bin die ganz bei dir. Zumal klar war, dass nach der indiskutablen HZ was verändert werden musste.
Und in einem MF mit Fritz, Grille, Juno, Gnarby und Izet ist letzterer nunmal der erste Wechselkandidat.
 
Bin die ganz bei dir. Zumal klar war, dass nach der indiskutablen HZ was verändert werden musste.
Und in einem MF mit Fritz, Grille, Juno, Gnarby und Izet ist letzterer nunmal der erste Wechselkandidat.

Empfand da in den letzten Spielen häufig Fritz und Juno als deutlich ehere Wechselkandidaten. Sie verteilen zwar gern die Bälle, aber dabei eben viel zu häufig an die Gegner. In der ersten Hälfte gestern war es wieder eklatant wie oft die Bälle von den beiden in der Vorwärtsbewegung verloren werden.
 
Back
Top