Izet Hajrović (Dinamo Zagreb/Kroatien)

Die Meinungen zu I. Hajrovic gehen sehr auseinander. Vor der Saison war ich aufgrund seiner vorherigen Leistungen davon überzeugt, dass er nicht der richtige Spieler für Werder ist. Der Grund dafür war, dass er zwar gute Flanken schlagen kann, jedoch in der Vorwärtsbewegung sich zu oft Fehler erlaubte. Sei es beim überhasteten Abspiel oder auch durch unnötige Ballverluste indem er sich bei 1 : 1 - Situationen häufig nicht durchsetzen konnte. Diese Situationen können für eine Mannschaft, die sich in der Vorwärtsbewegung befindet, sehr gefährlich werden. Gerade bei Heimspielen, wenn die eigene Mannschaft das Spiel machen will.
Ich habe ihn beim Testspiel in Meppen gesehen und war von seiner Offensivleistung sehr angetan. Hatte jedoch im Forum auch zu bedenken gegeben, dass er daran arbeiten müsste, seine unnötigen Ballverluste zu reduzieren. Ich denke, dass dies auch das Hauptproblem bei ihm ist. Trotzdem hätte ich mir im Spiel gegen Ingolstadt gewünscht, dass er mal von Anfang an spielt um zu sehen, wie er sich gegen stärkere Gegenspieler verhält und ob er dazu gelernt hat. Persönlich könnte ich mir übrigens vorstellen, dass er gerade bei Auswärtsspielen oder auch bei Heimspielen gegen starke Gegner bei Kontersituationen eine gute Rolle spielt. Bei einer defensiven Einstellung wäre dann eher eine Absicherung bei Ballverlusten vorhanden. Er müsste dann nur entsprechend eingesetzt werden, in dem seine Schnelligkeit ausgenutzt wird. Seine Mitspieler müssten ihm möglichst nicht die Bälle in den Fuß sondern in den freien Raum spielen. Er braucht einfach für sein Spiel viel Platz.
Die zeigt aber auch, dass sein Spiel limitiert ist und ich vermute, dass dies auch aufgrund der Trainingseindrücke der Grund ist, warum VS ihm andere Spieler vorzieht.
 
Zwei ganz entscheidende und voll zutreffende Sätze! Wann hat Werder denn mal viel Platz bei seiner Spielweise?

Erstmal halte ich für mich fest, dass ich Izet nicht einschätzen kann, was er für ein Typ ist und zu was er im Stande ist.
Auf dem Blatt Papier hat er bislang bei keinem seiner Station (Schweiz mal ausgenommen) nachhaltig Erfolg gehabt.
Trotzdem gelingt es ihm mich in der Vorbereitung immer zu überzeugen. Auch in den Pflichtspielen (Tor usw:9 sieht das nicht schlimmer aus, als bei manch einem anderen in unserem Kader. Warum es dann nicht klappt entzieht sich meiner Kenntnis vermute (!) aber, dass es da ein grundsätzliches Meinungsbild ihm gegenüber im Trainerteam gibt, welches er nicht wegbekommt.
Dabei halte ich fest, dass nicht jeder Mensch/Spieler bei einer Leihe in einem anderen Land 100% Leistung abliefert bzw. abliefern kann.
Wenn ich mich hut entscheiden müsste: Behalten und Chance geben. Im Winter neu bewerten.
 
Ja, wie kann man nur! IH hat ein herausragendes Testspiel gegen Meppen gespielt, nachdem beide Teams ordentlich rotiert hatten. Beste Mann der Vorbereitung! Davor hat er eine überwältigende RR bei Eibar gespielt. Es ist dasselbe Phänomen wie auch früher schon.. Ekici bekommt keine Chance mehr..Trainer ist scheisse...Bei Wesley ebenfalls.... Dann haben beide gespielt und es kam nur Schrott raus...Aber attestiert, dass Ekici Schlecht ist, wurde hier erst, während Fachmann Dutt ihn auf Herz und Nieren geprüft hatte.
Was in Eibar gelaufen ist interessiert mich ungefaehr soviel wie der beruehmte Sack Reis in China... Soll heissen, ich weiss nicht was genau in Eibar schief gelaufen ist. Hatte leider noch nicht die Moeglichkeit mit dem Trainer von Eibar und Izet ueber diese Episode zu sprechen. Wenn Du mehr zu wissen scheinst, kannst Du das gern mit uns teilen.
Ich schaue nur Werderspiele und in denen habe ich bisher nicht wirklich viel von Izet sehen koennen, da er von VS keine Einsatzzeiten bekommt.
Was ich allerdings weiss ist das der Junge sich in der Vorbereitung reingehaengt hat und im Gegensatz zu einigen anderen Spielern auch positive Ansaetze gezeigt hat. Das ich VS fuer einen schlechten Trainer halte, der bislang den Beweis schuldig geblieben ist eine Mannschaft nachhaltig weiterzuentwickeln ist kein Geheimnis. Kann es auch gar nicht sein, nach dieser fast ausnahmslos miserablen Spielzeit 2015/2016.
Wenn Du Dein Herz ueber Wesley und Ekici ausschuetten moechtest, dann mach das doch im ehemaligen Thread. Wir diskutieren hier ob IH zumindest eine Chance verdient hat sich bei Werder noch einmal zu praesentieren.

In den letzten 2,5 Jahren hat IH unter 4 Trainern keine Schnitte gesehen...aber ja..Pflaume Skripnik verkennt das Riesentalent... Die anderen Trainer werden mal eben unter den Teppich gekehrt...

In der Tat, er hat hier nicht viele Pflichtspiele absolviert. Wenn er hier gespielt hat, kam btw. nicht viel rum... Häufig fest gedribbelt, absolut ineffektiv..Daher ja auch Leihe...Jaja..hier zählt das Leistungsprinzip nicht..bei Eibar und Gala ? Da auch nicht?..
Wie bereits gesagt, ich weiss nicht genau was in Eibar von statten ging, ob es nun IH's Unvermoegen war, persoenliche Differenzen mit dem Trainer oder man schlichtweg ein System gespielt hat in dem fuer IH kein Platz war...Ich weiss es nicht und es interessiert mich auch ueberhaupt nicht. Fuer mich zaehlt nur das Hier und Jetzt.
Während dann hier angemahnt wird, man kann die Mannschaft erst nach Pflichtspielen beurteilen, wird bei Testspielen, wenn sie nicht laufen, schön auf den Trainer eingedroschen... Heute sehr gut zu beobachten..Nach einer schwachen Viertelstunde wieder die Jammerorgien...Nachdem man dann das Heft in die Hand genommen und relativ ungefährdet das Spiel nach Hause gebracht hatte gegen einen Gegner, den man 2 mal unterlegen war und sogar mit der viel geforderten defensiven Ausrichtung, die hier gefordert wird, kommt kein Kommentar von den Kritikern, dass es doch ganz ordentlich war bzw. das es ggü. den letzten Spielen einen Fortschritt zu erkennen gab.. ..Nein, da wird geschwiegen..da wird nix gesagt.. Hätte nur noch gefehlt, dass es ja "nur" ein Testspiel war. Stattdessen wird aber bemängelt dass Toptalent IH verkannt wird und auch noch nur für 2 Minuten eingesetzt wurde...
Habe das Spiel gegen Ing nicht gesehen. noch habe ich im Spielthread darueber gejammert. Ich denke aber das andere User durchaus das Recht haben ihre Meinung zu aeussern, auch wenn sie Dir aus welchem Grund auch immer nicht passt. Im uebrigen gebe ich Dir Recht das man bis zum 4-5 Spieltag warten sollte bis man eine erste realistische Einschaetzung abgeben kann. Soll jedoch nicht heissen das man etwaige negative Tendenzen in der Vorbereitung nicht kommentieren darf.
Es gab letzte Saison zurecht Kritik an V.S:.. Die Hinrunde war sehr schwach.. In der RR hat er sich dann gegen Ingolstadt gehörig vercoacht.--AUch AUgsburg und Hamburg waren nicht prickelnd..Nach dem Spiel gegen Ingolstadt habe ich btw. auch dafür plädiert einen anderen Trainer zu holen, weil er taktisch dort wirklich hart gefailed hatte...

Dennoch hat er mit 23 Punkten eine ordentliche RR absolviert und der Trend ging nach oben...
Der einzige wirkliche Trend den ich in den Spielen gesehen habe war das uns die individuelle Klasse einiger Spieler wie Pizza den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) gerettet hat. Werder war in der Liga eines der Teams das zumeist unfaehig war aus dem Spiel heraus Chancen zu erspielen, geschweige denn mehr als drei Paesse an den Mann zu bringen. Ich weiss bis heute nicht warum ich von diesen unstrukturiertem, einfallslosen, taktisch aermlichen Spielen keinen Augenkrebs bekommen habe bzw. mir diese Spiele Woche fuer Woche aufs Neue angetan habe in der Hoffnung auf Besserung. Man musste wirklich Fan von Werder sein um sich die Spiele ueber 90+ Minuten anzutun.
Bei vielen ist er unten durch und es wird nicht mehr objektiv bewertet. Und das stört mich..Weil ich es unfair finde..Und dieser Thread ist das Paradebeispiel dafür.. Ein Spieler der bei 4!! Trainern durchs Rost gefallen ist und in Pflichtspielen nix hinbekommen hat, soll jetzt auf einmal keine Chance bekommen, weil der Trainer auf Lieblinge setzt... Ne, sorry ..Das ist nicht ernst zu nehmen.
Brauchst Du ein Taschentuch...? :)
Und darum gehts mir...man sucht hier teilweise abstruse Gründe , um SKripnik einen reinzuwürgen..weil er geblieben ist und Super T.E: entlassen wurde...
Leider kann man es nicht beweisen..aber wenn statt V.S. hier T.E. plus neuer Trainer agieren würden..und IH aussortiert worden wäre, bin ich zu 100% davon überzeugt, dass kein Hahn danach krähen würde...
Ich bin mir auch bewusst, dass ich hierfür einen drauf kriegen werde, da 80% sich nicht irren können, aber ich find die Kritik bzgl. das "verfahren mit IH" absolut ungerechtfertigt...
Warum wird denn hier nicht die Verpflichtung an sich kritisiert zumindest der Zeitpunkt, wo man einen Flügelspieler verpflichtet, als man ein 4-4-2 System spielte und man sich fragen muss, was man sich dabei gedacht hatte..
.
Ganz einfach, TE ist Geschichte bei Werder. VS leider nicht gemessen an seiner bisherigen Leistung. Die Gruende fuer die Kritik an der Person VS sind nicht abstruss sondern waren sehr real, es brauchte naemlich bis zur 88 Minute am 34. Spieltag um dem Abstieg von der Schippe zu springen. Mit dem Kader war das natuerlich auch eine Leistung, aber im negativen Sinne.
Wenn VS es diese Saison besser machen sollte dann wird das mit Sicherheit auch hier im Forum seine Anklang finden. Den Beweis, das er fuer den Job nachhaltig taugt, den muss er eben noch liefern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Erstmal halte ich für mich fest, dass ich Izet nicht einschätzen kann, was er für ein Typ ist und zu was er im Stande ist.
Auf dem Blatt Papier hat er bislang bei keinem seiner Station (Schweiz mal ausgenommen) nachhaltig Erfolg gehabt.
Trotzdem gelingt es ihm mich in der Vorbereitung immer zu überzeugen. Auch in den Pflichtspielen (Tor usw:9 sieht das nicht schlimmer aus, als bei manch einem anderen in unserem Kader. Warum es dann nicht klappt entzieht sich meiner Kenntnis vermute (!) aber, dass es da ein grundsätzliches Meinungsbild ihm gegenüber im Trainerteam gibt, welches er nicht wegbekommt.
Dabei halte ich fest, dass nicht jeder Mensch/Spieler bei einer Leihe in einem anderen Land 100% Leistung abliefert bzw. abliefern kann.
Wenn ich mich hut entscheiden müsste: Behalten und Chance geben. Im Winter neu bewerten.
Was in Eibar gelaufen ist interessiert mich ungefaehr soviel wie der beruehmte Sack Reis in China... Soll heissen, ich weiss nicht was genau in Eibar schief gelaufen ist. Hatte leider noch nicht die Moeglichkeit mit dem Trainer von Eibar und Izet ueber diese Episode zu sprechen. Wenn Du mehr zu wissen scheinst, kannst Du das gern mit uns teilen.
Ich schaue nur Werderspiele und in denen habe ich bisher nicht wirklich viel von Izet sehen koennen, da er von VS keine Einsatzzeiten bekommt.
Was ich allerdings weiss ist das der Junge sich in der Vorbereitung reingehaengt hat und im Gegensatz zu einigen anderen Spielern auch positive Ansaetze gezeigt hat. Das ich VS fuer einen schlechten Trainer halte, der bislang den Beweis schuldig geblieben ist eine Mannschaft nachhaltig weiterzuentwickeln ist kein Geheimnis. Kann es auch gar nicht sein, nach dieser fast ausnahmslos miserablen Spielzeit 2015/2016.
Wenn Du Dein Herz ueber Wesley und Ekici ausschuetten moechtest, dann mach das doch im ehemaligen Thread. Wir diskutieren hier ob IH zumindest eine Chance verdient hat sich bei Werder noch einmal zu praesentieren.

Wie bereits gesagt, ich weiss nicht genau was in Eibar von statten ging, ob es nun IH's Unvermoegen war, persoenliche Differenzen mit dem Trainer oder man schlichtweg ein System gespielt hat in dem fuer IH kein Platz war...Ich weiss es nicht und es interessiert mich auch ueberhaupt nicht. Fuer mich zaehlt nur das Hier und Jetzt.
Habe das Spiel gegen Ing nicht gesehen. noch habe ich im Spielthread darueber gejammert. Ich denke aber das andere User durchaus das Recht haben ihre Meinung zu aeussern, auch wenn sie Dir aus welchem Grund auch immer nicht passt. Im uebrigen gebe ich Dir Recht das man bis zum 4-5 Spieltag warten sollte bis man eine erste realistische Einschaetzung abgeben kann. Soll jedoch nicht heissen das man etwaige negative Tendenzen in der Vorbereitung nicht kommentieren darf.
Der einzige wirkliche Trend den ich in den Spielen gesehen habe war das uns die individuelle Klasse einiger Spieler wie Pizza den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) gerettet hat. Werder war in der Liga eines der Teams das zumeist unfaehig war aus dem Spiel heraus Chancen zu erspielen, geschweige denn mehr als drei Paesse an den Mann zu bringen. Ich weiss bis heute nicht warum ich von diesen unstrukturiertem, einfallslosen, taktisch aermlichen Spielen keinen Augenkrebs bekommen habe bzw. mir diese Spiele Woche fuer Woche aufs Neue angetan habe in der Hoffnung auf Besserung. Man musste wirklich Fan von Werder sein um sich die Spiele ueber 90+ Minuten anzutun.
Brauchst Du ein Taschentuch...? :)
Ganz einfach, TE ist Geschichte bei Werder. VS leider nicht gemessen an seiner bisherigen Leistung. Die Gruende fuer die Kritik an der Person VS sind nicht abstruss sondern waren sehr real, es brauchte naemlich bis zur 88 Minute am 34. Spieltag um dem Abstieg von der Schippe zu springen. Mit dem Kader war das natuerlich auch eine Leistung, aber im negativen Sinne.
Wenn VS es diese Saison besser machen sollte dann wird das mit Sicherheit auch hier im Forum seine Anklang finden. Den Beweis, das er fuer den Job nachhaltig taugt, den muss er eben noch liefern.

Wenn für dich nur das Hier und Jetzt zählt, dann müsstest du ja eigentlich auch gegenüber V.S. die Füße stillhalten und die Pflichtspiele abwarten, oder ?

Die letzte Saison ist ja nun auch vorbei, es wurde entschieden, dass V.S: Trainer bleibt. .

Aber da zählt dann das Argument nicht, weil du ja V.S bewerten kannst, da du ja die SPiele gesehen hat.. Das schreibe ich jetzt schon mal da dies als Konter kommen würde.

OK, gut dann spiele ich aber mal mit.

DIr ist es also Hupe, wie IH bei Eibar gespielt hat. Das ist wunderbar. Das darf aber auf keinen Fall Verantwortlichen egal sein, die einen Kader zu planen haben. Für die ist es sogar sehr wichtig, wie sich ein Spieler bei seinem Leihverein so geschlagen hat und was dort an Kommentaren kommt. Schließlich landet der Spieler auf der Payroll und man muss wissen, ob er sich weiterentwickelt hat und ob man mit ihm planen kann/will oder eben nicht.

Nun kommen hier Leute an, die selber schreiben, dass sie den Spieler nicht so auf dem Schirm haben, und sprechen dann Leuten, die den Werdegang beobachtet haben werden und die tagtäglich mit dem Spieler zusammenarbeiten, das Urteilsvermögen ab. Warum? Aufgrund den EIndrücken eines oder vielleicht auch 2 nicht sehr aussagekräftigen Tests... Einer davon gegen einen 4. Ligisten, der zum Ende hin auch seine 2. Garnitur hatte. Chapeaux! Ich finds Vermessen! Aber nee eigentlich ist es nur zum Lachen...
 
Nur, dass Izet die Vorbereitung positiv nutzen konnte, ich aber von VS in der Vorbereitung nichts gesehen habe, was mich von besseren Zeiten träumen lässt. Aber gut, warten wir einfach mal ab, wer am Ende besser gelegen hat. Unterm Strich kann ich nur gewinnen.
Entweder ich lag näher an der Wahrheit oder wir spielen eine tolle Saison mit VS. Wie du siehst, mir ist jeder Fall Recht. :p
 
Ich versteh die ganzen Aktion wie und was jetzt hier mit Izet gelaufen ist ÜBERHAUPT nicht!
So wie es aussieht, war er jetzt doch von Beginn an kein Thema mehr.
Wieso wird dann nicht GLEICH versucht ihn irgendwie an Mann zu bringen und schleift ihn jetzt sinnlos mit durch die ganze Vorbereitung?
Warum hat man nicht sofort mit ihm gesprochen und ihm reinen Wein eingeschenkt?
Jetzt hat er sich EINDEUTIG durch Leistung in den Vordergrund geschoben und kriegt trotzdem nen Ar...tritt?
Und was sollte bitte der sinnlose Einsatz im letzten Spiel gegen den FCI?
Was sagen jetzt die hier, die auf den Trichter waren, dass er sich noch zeigen muss, zwecks Verkauf an andere Vereine?
Neneneeeeee! Da ist mal wieder ordentlich was schief gelaufen. "A shot in the trouser" würd ich mal sagen! :kaffee:
 
Wieso wird dann nicht GLEICH versucht ihn irgendwie an Mann zu bringen

Woher weißt du denn, das dem nicht so ist? Die Aussagen gingen immer schon in einer eindeutige Richtung. Allein: Um einen Spieler an den Mann zu bringen, braucht es auch Käufer...wieso stehen diese nicht Schlange? Hier bietet sich doch die Gelegenheit für einen kreativen Transfer, ein Spieler der es aus welchen Gründen auch immer bei seinem aktuellen Verein nicht schafft, der aber über große Anlagen verfügt. Wieso schlägt keiner zu?
 
Die Aussagen gingen immer schon in einer eindeutige Richtung.
Wo steht das?
Allein: Um einen Spieler an den Mann zu bringen, braucht es auch Käufer...wieso stehen diese nicht Schlange? Hier bietet sich doch die Gelegenheit für einen kreativen Transfer, ein Spieler der es aus welchen Gründen auch immer bei seinem aktuellen Verein nicht schafft, der aber über große Anlagen verfügt. Wieso schlägt keiner zu?
Weil sich eben scheinbar noch keiner drum gekümmert hat ihn anzupreisen. Und das beantwortet für mich auch deine erste Frage.
Oder meinste die Scouts von Liverpool schauen mal eben in Meppen vorbei ob beim letztjährigen Abstiegskandidaten ein Spieler mit großen Anlagen rumläuft? :zwink2:
 

In der Zeitung ;)

Weil sich eben scheinbar noch keiner drum gekümmert hat ihn anzupreisen. Und das beantwortet für mich auch deine erste Frage.
:zwink2:Oder meinste die Scouts von Liverpool schauen mal eben in Meppen vorbei ob beim letztjährigen Abstiegskandidaten ein Spieler mit großen Anlagen rumläuft?

Wie jetzt anpreisen, wie die Marktschreier die Wurst oder wie :D ? ;)

Irgendjemand schrieb hier kürzlich, daß der Markt so dermaßen durchleutet sei, daß man niemanden anpreisen müsse. Und das stimmt. IH würde nicht wegen eines popeligen Spiels gegen Meppen auf dem Zettel anderer Vereine stehen, sondern weil sein Berater im Hintergrund aktiv ist und Scouts ihn kennen. Er ist NATIONALSPIELER! Der Kerl ist kein Unbekannter. Und er steht bei Werder auf dem Abstellgleis, das ist bekannt. Was aber auch bekannt ist: Bei seinen letzten drei Stationen hat es nicht im Ansatz funktioniert. Also wo liegt das Problem? Gibt es keine Interessenten? Will IH zu viel Gehalt? Will Werder zu viel Ablöse? Das sind die Fragen die ich mir stelle. Ob und wie er gegen Amateure gespielt halt, jetzt mal ehrlich, wen interessiert's?
 
Hab ich nicht gelesen! ;) Quelle? :)
Wie jetzt anpreisen, wie die Marktschreier die Wurst oder wie :D ? ;)
:top: :) Wenn' s nicht anders geht?

Ob und wie er gegen Amateure gespielt halt, jetzt mal ehrlich, wen interessiert's?
Mich und noch ziemlich viele andere Foristen scheinbar. :)

Also wo liegt das Problem? Gibt es keine Interessenten? Will IH zu viel Gehalt? Will Werder zu viel Ablöse? Das sind die Fragen die ich mir stelle.
Mal ein anderes Beispiel - wieso steht denn hier keiner Schlange um Zlati zu kaufen? Der soll ja nicht schlecht sein, der Kerl. :D
Stellst du dir da die selben Fragen? Da hat es scheinbar schon interessiert wie er zuletzt gespielt hat.
 

Werde ich dir nicht raussuchen, so wichtig ist es nicht und wenn doch, musst du selber gucken ;)

Mal ein anderes Beispiel - wieso steht denn hier keiner Schlange um Zlati zu kaufen? Der soll ja nicht schlecht sein, der Kerl. :D
Stellst du dir da die selben Fragen? Da hat es scheinbar schon interessiert wie er zuletzt gespielt hat

Ganz schlechtes Beispiel meine Liebe ;) Bei Juno ist es so, daß sich kein Verein findet der sowohl seinen sportlichen Ansprüchen genügt als auch genügend Ablöse bezahlt, es muss -so hat er es gesagt und Baumann auch- für beide Seiten passen. Tut es aber nicht, also bleibt er. Und bei Hajrovic?

Grundsätzlich: Ich habe genug von diesen Spielern bei denen man drei Jahre warten und hoffen muss, ob sie vielleicht doch mal einen Ball unfallfrei über 5 Meter passen können. Ob Elia, Hajrovic oder selbst Marin und Arno (die wenigstens gepunktet haben). Die hatten ihre Chancen, es hat nicht sollen sein, also ist es für beide Seiten besser sich zu trennen und dem Spieler viel Glück zu wünschen. Es mag jeder, Jahr für Jahr, Hoffnung schöpfen weil -in diesem Fall- Hajrovic gegen ein paar Amateure gut ausgesehen hat. Ich bin durch mit dem Thema und werde ihm keine Träne nachweinen. Und wenn er bei einem anderen Verein durchstartet, dann ist das eben so. Er wäre nicht der erste und nicht der letzte bei dem das so ist.
 
@FatTony und ich sind nun wirklich selten einer Meinung. Aber im Fall IH schon. Soll der doch nach Mainz zu seinem großen Förderer gehen.
Ich befürchte eher, dass er uns noch diese Saison auf der Tasche liegen wird.

Optional zu 1860..Hätten dann mit Aigner und ihm ne Bomben-Flügelzange...

Schon "seltsam", warum die beiden "Einkäufer" jetzt nicht scharf darauf sind, einen günstigen Schnapp zu machen...

Edit: Mensch..Da fällt mir gerade ein..Wolfsburg könnte ihn doch sicher auch gut gebrauchen! Mach et Klaus!
 
@FatTony und ich sind nun wirklich selten einer Meinung. Aber im Fall IH schon. Soll der doch nach Mainz zu seinem großen Förderer gehen.
Ich befürchte eher, dass er uns noch diese Saison auf der Tasche liegen wird.

Naja, sein fettes Gehalt und sein vermutlich fettes Handgeld gehen dann doch mehr in die Verantwortungsrichtung unseres ehemaligen GF Sport...

Ich denke mal, das wir ihn nur noch weitgehend ablösefrei und mit einer Gehaltsabfindung vorzeitig loswerden. Das war doch Eichins Spezialgebiet...:)

Man sollte aber unbedingt in so einem Fall eine sehr hohe Weiterverkaufsklausel einschließen. Man weiß ja nie, vielleicht startet der irgendwann und irgendwo nochmal richtig durch...
 
Wenn für dich nur das Hier und Jetzt zählt, dann müsstest du ja eigentlich auch gegenüber V.S. die Füße stillhalten und die Pflichtspiele abwarten, oder ?

Die letzte Saison ist ja nun auch vorbei, es wurde entschieden, dass V.S: Trainer bleibt. .

Aber da zählt dann das Argument nicht, weil du ja V.S bewerten kannst, da du ja die SPiele gesehen hat.. Das schreibe ich jetzt schon mal da dies als Konter kommen würde.

OK, gut dann spiele ich aber mal mit.

DIr ist es also Hupe, wie IH bei Eibar gespielt hat. Das ist wunderbar. Das darf aber auf keinen Fall Verantwortlichen egal sein, die einen Kader zu planen haben. Für die ist es sogar sehr wichtig, wie sich ein Spieler bei seinem Leihverein so geschlagen hat und was dort an Kommentaren kommt. Schließlich landet der Spieler auf der Payroll und man muss wissen, ob er sich weiterentwickelt hat und ob man mit ihm planen kann/will oder eben nicht.

Nun kommen hier Leute an, die selber schreiben, dass sie den Spieler nicht so auf dem Schirm haben, und sprechen dann Leuten, die den Werdegang beobachtet haben werden und die tagtäglich mit dem Spieler zusammenarbeiten, das Urteilsvermögen ab. Warum? Aufgrund den EIndrücken eines oder vielleicht auch 2 nicht sehr aussagekräftigen Tests... Einer davon gegen einen 4. Ligisten, der zum Ende hin auch seine 2. Garnitur hatte. Chapeaux! Ich finds Vermessen! Aber nee eigentlich ist es nur zum Lachen...
Die Verantwortlichen haben die Aufgabe die Truppe in der Vorbereitung auf Trapp zu bringen und sollten dann eine Personalentscheidung treffen. Anderenfalls verhaelt man sich dem Spieler gegenueber unsportlich und unfair. Es hat niemand behauptet das IH jetzt mit absoluter Sicherheit wie ein Granate einschlagen wird, aber genauso wenig wissen wir ob er wirklich eine solche Graupe ist, wenn er nach der Vorbereitung ueberhaupt nicht zum Zug kommt.
Was ich zum Lachen finde ist das man an Spielern wie Sternberg festhaelt, die erwiesenermassen nicht Bulitauglich sind. Aber bei diesem Trainer wundert mich eh nichts mehr.
 
Back
Top