Hamburger SV - Die Wiederaufgestiegenen

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas gelöscht
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
An Baumgarts Stelle würde ich warten, bis woanders ein Job frei wird. Er genießt einen ausreichend guten Ruf, um bei den nächsten mittelmäßigen Bundesligisten, die den Trainer rauswerfen, in der Verlosung zu sein.
Welcher Trainer aus den letzten zig Jahren hat denn nach seiner Zeit in Hamburg karrieretechnisch einen Schritt nach vorne gemacht?
Thioune, Hecking, Wolf, Titz, Hollerbach, Gisdol, Labbadia, Knäbel, Zinnbauer, Slomka, van Marwijk, Fink, Oenning, Veh, Moniz, Jol, Slomka, Doll, Toppmöller, Jara, Pagelsdorf... Davor war Magath, der wäre der letze, bei dem es danach für ihn selbst bergauf ging, würde ich sagen.
 
Wenn er auf sein Herz hört, wartet er noch ein paar Spieltage und geht dann zu seinem Herzensverein!

Marcel Reif meinte dazu: "Er hat ja zwei Herzkammern. Eine für den HSV und eine für Union..."

Die PK eben war recht unterhaltsam. Ein Journalist fragte "Ich kenne die Statuten und Formalia da nicht so genau. Der Merlin Polzin hat ja nicht dier erforderliche Lizenz bzw macht sie ja gerade erst. Muss man sich deswegen nicht eh nach einer Lösung umsetzen, die den Job längere Zeit überhaupt machen darf."
Boldt: "Gut gestellte Frage, berechtigte Frage. Sonst müsste man ja selber recherchieren."
 
Gab es beim HSV um Weihnachten herum nicht eine große Analyse? Warum zog Boldt da nicht schon die Notbremse? Mal sehen, wie lange er sich noch halten kann.
 
Ich denke, der Sieg in Nürnberg hat ihn über Weihnachten gerettet! Dann hat der Sieg auf Schalke ihm auch noch geholfen, bis dann die Wochen der Wahrheit begannen.
Durchaus möglich. Aber die wackelige Defensive zog sich so wie ein roter Faden durch die Ära von Tim Walter, dass das an Werder in den 2010er Jahre erinnerte, wo wir die Schießbude der europäischen Top-5-Ligen waren. Warum wurde erst jetzt darauf regiert?
 
Durchaus möglich. Aber die wackelige Defensive zog sich so wie ein roter Faden durch die Ära von Tim Walter, dass das an Werder in den 2010er Jahre erinnerte, wo wir die Schießbude der europäischen Top-5-Ligen waren. Warum wurde erst jetzt darauf regiert?
Weil man immer in Schlagdistanz zu Platz 1 lag. Wobei das eigentlich nicht der Anspruch des HSV sein dürfte, gerade wenn es bei den beiden Absteigern aus Gelsenkirchen und Berlin auch nicht so wirklich läuft. Man hat einen der teuersten Kader, wohl auch einen der Kader mit dem besten Potenzial. Allein es mangelte unter Walter stets am Defensivsystem. Wobei oftmals auch die Spieler (für mich) unerklärliche Aussetzer hatten.

So, jetzt Hrubesch als Interimslösung, der den Aufstieg klarmacht. Dann im Sommer Kloppo an die Alster holen und in drei Jahren spielt der HSV international...

(Wer Ironie findet, bitte am Eingang abgeben.)
 
der rausschmiß war überfällig, aber warum sollte baumgart von oben nach unten gehen - wenn pauli und kiel aufsteigen - wünsche ich mir - spielt hsv relegation u.u. gegen köln oder bochum und da sehe ich eigentlich null chance zum aufstieg - baumgart zu werder, das wäre was - er hat die anlagen, so ein typ wie otto zu werden und das geht am besten in bremen!
 
Der Interims-Trainer hat das Glück, dass der nächste Gegner Hansa Rohrstock heißt; da bestehen Chancen auf einen Sieg. :(
Daran glaube ich erst, wenn das Spiel abgepfiffen ist und der HSV vorne liegt. Ansonsten hat der HSV eine "Tradition", Abstiegskandidaten aufzubauen. Gepflegt seit Sandhausen, diese Saison beispielsweise gegen Osnabrück verloren. Da wäre ein Rostocker Sieg gegen Hamburg nicht wirklich überraschend.
 
Back
Top