B
Benni4all
Guest
Haben heute 1:5 gg Aarhus verloren.
![]()
Das is doch für diese Truppe achtbar , oder?

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Haben heute 1:5 gg Aarhus verloren.
![]()

Haben heute 1:5 gg Aarhus verloren.
![]()

Viel interessanter finde ich, dass ich nun im Internet lesen darf, dass KMK augenscheinlich die Rückzahlung seiner Kredite in Form von Beteiligung an den Transfererlösen einfordert?! Wenn ich mich recht entsinne, war es damals bei Einstieg von KMK auch das Modell, um einen Cashflow zwischen Investor und Verein darzustellen? Bislang war es wohl so, dass KMK immer nur Geld gegeben hat und dafür Anteile bekommen hat. Jede Beteiligung sollte sich auch auszahlen sprich Dividende ausweisen. Nun hat Hoffmann KMK verärgert, weil er nicht mehr gewillt ist, nach dessen Pfeife zu tanzen.Oberflächlich betrachtet mag es in Anbetracht der wirtschaftlichen Lage des HSV kein geschickter Schachzug von Bernd Hoffmann gewesen zu sein, KMK erst gegen das Schienbein zu treten und dann auch noch dagegen zu pinkeln. Aber Hoffmann ist ein Machtmensch sowie gewiefter Taktiker und daher weiß er natürlich auch, daß er mit der Absicht, die von Kühne geforderte Auftsockung seiner Anteile um 8-10% zu fördern, wohlmöglich seinen Stuhl als Vorstandsvorsitzenden zum Wackeln, wenn nicht sogar zum Kippen bringen würde. Denn dem HSV stehen nur noch 1,09% Anteile (Notgroschen, wenn das Wasser über Oberkante Unterlippe steigt?) zur Verfügung, die ohne Zustimmung der Mitgliederversammlung des e.V. veräußert werden können, so daß Hoffmann mit einem solchen Vorstoß sehr wahrscheinlich viele Mitglieder verprellt, die ihm bei der Präsidentenwahl noch zum dem knappen Sieg (585:560 Stimmen) verholfen haben.
Abgesehen davon hat der Sugardaddy Kühne schon öfters Drohgebärden zur Durchsetzung seiner Vorstellungen angewendet, um später dann doch seine Bonboniere zu öffnen
Grundsätzlich macht Hoffmann das einzig Richtige. Denn die Verbindung HSV/KMK ist keine, die für beide Partner eine Win-/Win-Situation darstellt, sondern es ist eine immer größer gewordene Abhängigkeit des HSV von einer launischen Diva KMK, die wiederholt auch über die Medien Störfeuer verursachte, sei es geharnischte Kritik an irgendwelchen Funktionären, Spielertranfers oder Rückzugsdrohungen. Das kann keine Basis für eine zielführende Zusammenarbeit sein. Dieser Cut birgt wirtschaftlich gewisse Gefahren, aber je länger dieser Schnitt herausgezögert wird, desto größer werden die finanziellen Risiken.Viel interessanter finde ich, dass ich nun im Internet lesen darf, dass KMK augenscheinlich die Rückzahlung seiner Kredite in Form von Beteiligung an den Transfererlösen einfordert?! Wenn ich mich recht entsinne, war es damals bei Einstieg von KMK auch das Modell, um einen Cashflow zwischen Investor und Verein darzustellen? Bislang war es wohl so, dass KMK immer nur Geld gegeben hat und dafür Anteile bekommen hat. Jede Beteiligung sollte sich auch auszahlen sprich Dividende ausweisen. Nun hat Hoffmann KMK verärgert, weil er nicht mehr gewillt ist, nach dessen Pfeife zu tanzen.
Und schon macht es Rumms und Herr Kühne zeigt ihnen ihre eigenen Verträge. Nun soll er wohl den versprochen Anteil an den Transfers einfordern??? Wenn es nicht so traurig wäre, kann man nur darüber lachen.
1899% ZustimmungIch sehe deshalb schon seit Jahren DFB und DFB in der Pflicht das Thema Investoren/Mäzene zu organisieren oder zumindest klare Vorgaben zu machen. Deren stures Festhalten an 50+1 u.a. führt genau zu solchen Verwerfungen, wie wir sie in München bei 1860 und nun beim HSV sehen. Ich kann nur hoffen, dass Kind gegen diese Regel klagt, gewinnt und endlich eine Regelung in D eintritt. Denn so macht es doch keinen Sinn immer weiterzumachen und dabei zu hoffen, dass der Markt es selbst regelt. DFB/DFL regeln doch sonst auch Alles.



Wo würde denn der HSV ohne KMK stehen, wenn der nicht denen ständig Geld gegeben hätte? Eine rhetorische Frage eher. zumindest auf Seiten des HSV war ein Win und auf Seiten KMK mediale Aufmerksamkeit, die evtl. auch für ihn ein Win waren???Grundsätzlich macht Hoffmann das einzig Richtige. Denn die Verbindung HSV/KMK ist keine, die für beide Partner eine Win-/Win-Situation darstellt, sondern es ist eine immer größer gewordene Abhängigkeit des HSV von einer launischen Diva KMK, die wiederholt auch über die Medien Störfeuer verursachte, sei es geharnischte Kritik an irgendwelchen Funktionären, Spielertranfers oder Rückzugsdrohungen. Das kann keine Basis für eine zielführende Zusammenarbeit sein. Dieser Cut birgt wirtschaftlich gewisse Gefahren, aber je länger dieser Schnitt herausgezögert wird, desto größer werden die finanziellen Risiken.
DFB? Roter Faden? Der ist gut...Ich vermisse den roten Faden des DFB und der DFL.

Wer kannte den KMK vor dem HSV-Einstieg? Alter Mann sucht Anerkennung. Wenn es nicht so wäre, würde er sich deutlich zurücknehmen vgl. Mateschitz oder auch Hopp.was soll Kühne mit medialer Aufmerksamkeit...?
Ich gebe zu, dass ich beim DFB auch keinen roten Faden sehe.DFB? Roter Faden? Der ist gut...
Ohne KMK hätte man statt mit Geld um sich zu schmeißen sowas wie gute Scouting-Arbeit machen müssen (wie es in den 2000er-Jahren mal geschehen ist). Und wäre vermutlich schon vor einigen Jahren abgestiegen, nicht erst in der letzten Saison. Dazu fällt mir eigentlich - rückblickend - nur ein, dass ich ein "Ende mit Schrecken" diesem "Schrecken ohne Ende" (bzw Abstieg auf Raten) der letzten Jahre vorgezogen hätte.

genug - das Video dazu treibt einem aber die "Fremdschamesröte" ins Gesicht! 
Bei einem Aufstieg gibt´s ´ne neue Hymne, "Nie wieder" oder so ähnlich.Hab gerade die neue Vereinshymne vom HSV von Lotto King Karl und Joachim Witt gehört.
Alter Schwede....der Song "Aufstehen" ist ja schon Ups, ich muss meine Wortwahl änderngenug - das Video dazu treibt einem aber die "Fremdschamesröte" ins Gesicht!
Allein dafür dürften die nie mehr aufsteigen - um dieses Geheule nie mehr hören zu müssen...

Hab gerade die neue Vereinshymne vom HSV von Lotto King Karl und Joachim Witt gehört.
Alter Schwede....der Song "Aufstehen" ist ja schon Ups, ich muss meine Wortwahl änderngenug - das Video dazu treibt einem aber die "Fremdschamesröte" ins Gesicht!
![]()
Ach. ist die noch nicht raus? Aber die wurde doch schon vor ewigen Zeiten angekündigt.So isses halt, wenn ein Video nix kosten darf. Der Song selber ist eher belangloser Schnarch, auf Mainstream getrimmt. Wundert mich, dass sich Witt für sowas hergibt, von Lotto ist man ja nichts anderes gewohnt.
Leider befürchte ich, dass die neue Werder - Hymne vom näselnden Sonderling das Ganze noch unterbietet. Stimmlich kann man da eh nichts erwarten, also brauchts schon eine einschlägige Melodie, für die Delay ja eher nicht so bekannt ist. Wird hoffentlich nicht zu gruselig.
