wenn es nicht dein wunsch als verein, also eines der hauptziele ist in einer saison sportlich bestmöglichst abzuschneiden, dann kannst du dir das alles sparen, erst recht die "planungssicherheit". denn die gewonnenen planungssicherheit ist genau dafür da: um sportlich bestmöglichts abzuschneiden, was man ja wiederum nicht will, da sonst die "planungssichhereit" fehlt. das ist vollkommen verquer. am besten immer zwischen platz 9 und 13 abschneiden. bitte nie besser, das würde nur schaden. denn es geht nicht darum etwas für zumindest eine saison zu erreichen, spaß an werder zu haben, spaß am internationalen wettbewerb zu haben, es geht um "planungssicherheit".
Grundsätzlich will jeder, absolut jeder Verein das bestmögliche Ergebnis erzielen. Daher ist die Bundesliga auch ein
Wettbewerb um die besagten Plätze. Werder ist dort keine Ausnahme. Die Planungssicherheit bezieht sich einzig und allein auf die Erstellung des Businessplanes. Wenn ich mich als Verein im Range 9-13 bewege, weiß ich relativ genau, was ich an Salär aus den Fernsehgeldern bekomme. Wenn ich jetzt in die Regionen Plätze 5-7 vorstoßen möchte, sind die Fragen: was muss ich uU mehr in den Kader investieren? Wie ist der return on invest im Falle der EL und was bedeutet es, wenn ich diese in den folgenden Jahren verfehle? Was bedeutet das in der Risikoabschätzung für meine Verbindlichkeiten Umbau und NLZ? Das sind Fragen, die man damals beim Umbau umgangen hat. Ergebnis bekannt. warum muss Werder im besonderen das so machen? Weil Werder extrem abhängig von den Fernsehgeldern ist, was KF auf der JHV verkündet hat. Diese Erlöse orientieren sich am sportlichen Erfolg respektive Misserfolg nach einem Verteilungsschlüssel.
Wenn ich dann dieses Spaßfußball lese, verweise ich auf Lev, Gladbach und unlängst Leipzig. Die hatten extrem viel Spaß und das sollte der Anreiz für uns alle sein.
@Bremen fordert einen neuen IV. Warum eigentlich? Lasst uns doch 6:7 verlieren, Hauptsache Spaß für alle zynisch formuliert.
Das wir letzte Saison für unsere Verhältnisse relativ wenige Gegentore bekommen haben, lag daran, dass das Niveau in der Liga insgesamt extrem schlecht war. In dieser Saison ist nahezu über die gesamte Liga die Qualität angestiegen. Das hat hier in Bremen den Blick auf die Wichtigkeit der Defensive verstellt. Wir sind doch wieder bei 2 Gegentoren/Spiel angekommen. Mit einer solchen Quote braucht man gar nicht anzufangen über EL oder bessere Plätze nachzudenken, weil wir nämlich auch noch im Sturm Probleme haben.
Wenn ich mir als Verein höhere Ziele setze, dann muss ich jeden Mannschaftsteil auf seine Stärken und Schwächen vor der Saison überprüfen. Man verzichtet auf einen IV und hofft, dass alles so weitergehen möge. Man holt man einen schwedischen AV für über 3 Mio€ aus einer unterklassigen Liga, bei dem völlig unklar ist, ob er jemals Fuß fassen wird. In der 4. Liga schafft er es nicht. Hat zunächst nichts zu bedeuten. Dient allenfalls als Hinweis.
wenn es nicht dein wunsch als verein, also eines der hauptziele ist in einer saison sportlich bestmöglichst abzuschneiden, dann kannst du dir das alles sparen, erst recht die "planungssicherheit". denn die gewonnenen planungssicherheit ist genau dafür da: um sportlich bestmöglichts abzuschneiden, was man ja wiederum nicht will, da sonst die "planungssichhereit" fehlt. das ist vollkommen verquer. am besten immer zwischen platz 9 und 13 abschneiden. bitte nie besser, das würde nur schaden. denn es geht nicht darum etwas für zumindest eine saison zu erreichen, spaß an werder zu haben, spaß am internationalen wettbewerb zu haben, es geht um "planungssicherheit". 
Er gehört zum Bundesliga-Kader, nicht zu dem der U23. Und als er drei mal zur U23 geschickt wurde, hat er drei mal gespielt.