Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Völlig Deiner Meinung.Enorm wichtiger Dreier, aber erstligatauglich, besonders im Defensivverhalten, war auch dieser heutige Auftritt nicht
VS hat in seinem Interview in der SKZ einen sehr entscheidenden Satz sinngemäß gesagt: Werder ist wie kein anderes Team abhängig von den Einzelleistungen einzelner Spieler.
Wenn man das übersetzt, würde ich meinen, dass man sowohl aktuell als auch in der Vergangenheit viel zu viel Wert auf individuelle, offensive Qualität gelegt hat. Dadurch stimmt die Bilanz in diesem Team selten, weil nicht alle Individualisten sich an der Defensive im gebotenen Maße beteiligen. Konnte man heute teilweise wieder gut sehen. Die Kaderqualität ist offensiv passabel und defensiv grausig. Deshalb bekommen wir zu viele Gegentore und das Phlegma nach Siegen ist typisch für diese Spielertypen. Freischaffende Künstler eben, keine Kämpfer.
Aber wir Fans tragen an diesem Umstand eine entscheidende Mitschuld, weil hier immer starke Offensivaktionen gefordert werden. Man will ein 5:4 wie gegen Hoffenheim sehen. Das ist für einen Dauerabstiegskandidaten der völlig falsche Ansatz.

Klar sinkende Tendenz? Bloß weil wir erstmals nach 5 Spielen in Folge weniger als 2 Tore in einer Partie kassiert haben? Wenn es ihn denn gibt, können wir dem Fußballgott danken, daß die Ingolstädter in der Schlußphase nicht noch das 2:2 erzielten und somit eindrucksvoll unter Beweis stellten, warum sie die schlechteste Chancenverwertung der Liga haben.Drei mal hinter einander 3 Gegentore danach 2 Spiele in Folge "nur noch" 2 Gegentore. Jetzt das erste Spiel mit "nur" ein Gegentor. Tedenz sinkend.
Also ist die Tedenz klar zu weniger Gegentore auch wenn der Blick auf die Tabelle auf das Gegenteil schließen lässt.
Klar sinkende Tendenz? Bloß weil wir erstmals nach 5 Spielen in Folge weniger als 2 Tore in einer Partie kassiert haben? Wenn es ihn denn gibt, können wir dem Fußballgott danken, daß die Ingolstädter in der Schlußphase nicht noch das 2:2 erzielten und somit eindrucksvoll unter Beweis stellten, warum sie die schlechteste Chancenverwertung der Liga haben.
Aber Hauptsache, dass wir uns "klar verbessert" haben, vor allem was die Defensive angeht. 
Klar sinkende Tendenz? Bloß weil wir erstmals nach 5 Spielen in Folge weniger als 2 Tore in einer Partie kassiert haben? Wenn es ihn denn gibt, können wir dem Fußballgott danken, daß die Ingolstädter in der Schlußphase nicht noch das 2:2 erzielten und somit eindrucksvoll unter Beweis stellten, warum sie die schlechteste Chancenverwertung der Liga haben.

Nein, weil unsere Truppe auch mal in der Lage sein sollte, in der einen oder anderen Partie auch mal ohne Gegentor vom Platz zu gehen, jedoch erscheint dies allein in Anbetracht der vielen zugelassenen Chancen als eher unwahrscheinlich. Bezeichnenderweise hat in dieser Saison jeder Erstligist mindestens ein Zu-Null hinbekommen, nur Werder eben nicht, weil es uns an einer defensive Grundordnung fehlt. Und die Gegner der nächsten 5 Partien stehen momentan auf den Plätzen 1-7 und werden mit ihren Chancen wahrscheinlich nicht so fahrlässig umgehen wie der FCI als der Ligarivale mit der schlechtesten Chancenauswertung.Nein, weil wir 5 Tore in den letzten 3 Spielen kassiert haben, und nicht 9 Tore wie in den letzten drei Spiele davor. Also auch wenn Ingolstadt ein 2. Tor bekommen hätten aber haben wir nicht und das ist der Punkt.
Wir haben eben kein 2 Tor zugelassen wie ist nun erst mal egal. Wenn wir das in den nächsten Spielen ebenfalls hinbekommen dann wirst du mir sicher recht geben.
Die hätten auch problemlos noch mehr Tore schießen können, wenn wir ehrlich sind und darüber hätte man sich nicht mal beschweren dürfen...![]()
Wir hätten uns aber auch nicht beschweren können wenn wir unsere Chancen genutzt hätten, auch wir haben nur 2 Tore gemacht und hätten sicher auch 5 machen können haben wir aber nicht.
und nebenbei um die "Sterbebegleitung" für den Dino.Das siebte katastrophale Jahr überstehen in der 1. Liga. Darum geht es.
VS hat in seinem Interview in der SKZ einen sehr entscheidenden Satz sinngemäß gesagt: Werder ist wie kein anderes Team abhängig von den Einzelleistungen einzelner Spieler.
Wenn man das übersetzt, würde ich meinen, dass man sowohl aktuell als auch in der Vergangenheit viel zu viel Wert auf individuelle, offensive Qualität gelegt hat. Dadurch stimmt die Bilanz in diesem Team selten, weil nicht alle Individualisten sich an der Defensive im gebotenen Maße beteiligen. Konnte man heute teilweise wieder gut sehen. Die Kaderqualität ist offensiv passabel und defensiv grausig. Deshalb bekommen wir zu viele Gegentore und das Phlegma nach Siegen ist typisch für diese Spielertypen. Freischaffende Künstler eben, keine Kämpfer.
Aber wir Fans tragen an diesem Umstand eine entscheidende Mitschuld, weil hier immer starke Offensivaktionen gefordert werden. Man will ein 5:4 wie gegen Hoffenheim sehen. Das ist für einen Dauerabstiegskandidaten der völlig falsche Ansatz.










Aber der 65. Minute wurde auch seine Leistung, wie die des gesamten Teams leider schwächer.