Wir haben aktuell keinerlei Konstanz und falls wir eine gewisse Form hatten - haben wir diese auch verloren.
Bei dir ist erst dann Zeit zur Panik? Augsburg ist auf dem aufsteigendem Ast - wir sind auf dem absteigendem Ast.
Ich sehe uns bereits im Abstiegskampf, dafür ist das "Polster" das wir haben nicht groß genug und die Aussicht auf Punkte einfach nur düster.
Das sehe ich auch so.
Bei einigen Kommentaren unserer Spieler habe ich das Gefühl das ein gewisses "Wir" fehlt. Die ärgern sich über Fehler von anderen Spielern, sprechen aber diese nicht an.
Die zucken ein mal mit der Schulter nach dem Motto "was soll ich dagegen tun?" und machen ihr Ding weiter.
Das ist natürlich nur mein Gefühl, wie es bei mir ankommt. Rein subjektiv also.
Der Eindruck bekräftigt sich bei mir aber, um es euch vielleicht auch verständlicher zu machen, bei der Manndeckung/Raumdeckung. Kann mir jemand sagen welche Strategie/Philosophie wir verfolgen?
Ich erkenne da kein Muster, ich sehe nicht das irgendein System kontinuierlich durchgezogen wird. Jeder Spieler macht sein Ding, einer geht auf die Raumdeckung - der andere ist mit der Manndeckung beschäftigt während der dritte bereits dabei ist sich nach vorne zu orientieren obwohl der Ballbesitz beim Gegner ist.
Ich will mich auch nicht zu weit aus dem Fenster hängen und sagen nur die Spieler sind Schuld oder nur Schaaf ist schuld.
Vielleicht..
- setzen einige Spieler die Taktik von Schaaf nicht um.
- herrscht ein Kommunikationsfehler.
- geht die Taktik schlichtweg nicht auf.
oder oder oder .......
Das kann ich alles nicht beurteilen, ich hab weder mit den Spielern noch mit dem Trainer irgendwas am Hut. Genau so wenig sacken bei mir internas durch.
Aber z.B. gegen Fürth:
1. Halbzeit waren wir nicht in der Lage uns in der gegnerischen Hälfte festzusetzen und großartige Torchancen herauszuspielen (ggf. "Zufallsprodukte") trotz relativ großer Bemühung. Durch diese Bemühung vorne mehr herauszuspielen (was durch die eher Defensiv ausgerichteten Spieler nicht geklappt hat) wurden die Lücken hinten größer.
2. Halbzeit dann direkt 2 neue Spieler die Offensiv aufgestellt sind. Wir spielen nach vorne (in die starke Seite von Fürth - was eigentlich wenig Sinn macht) und reißen wieder Lücken auf.
Das die 2 Tore in Halbzeit 2 gefallen sind, hat in meinen Augen erstmal wenig mit der Umstellung des Personals von Defensiv auf Offensiv zu tun. Viel mehr haben wir wieder verpasst eine Gesunde Balance zu finden.
Damit meine ich nicht nur die Formation, sondern auch des Personals und des Willens.
Anstatt eine Offensivere Kraft zu bringen, wurden direkt 2 Spieler ausgetauscht. Wieso?
Hätte nicht ein Wechsel gereicht?
Dadurch wäre offensiv womöglich mehr gegangen und die Verteidigung hätte sich mehr auf die Verteidigung konzentrieren können anstatt mit aller Kraft zu versuchen Akzente nach vorne zu setzen.
Nun aber wurde die Verteidigung so sehr beschnitten, das sie wieder zu instabil war.
Meint ihr nicht?
Ich glaube das ist gar nicht der Punkt. Womöglich identifizieren sie sich mit dem Verein - aber nicht mit der Mannschaft und besonders nicht mit der Situation.
Sie denken das die was besseres verdient haben. Vielleicht Mitspieler die nicht manch ein Fehler machen die sie sehen oder aber eben dass die auf die internationale Bühne gehören und das es geboten werden muss und Schluss aus ende.
Aber das ist ja wieder sehr subjektiv...ich hab mit keinem Persönlich gesprochen oder was auch immer.
Da hab ich ein ganz ähnliches Gefühl.
Puh. Jetzt hab ich deutlich mehr ausgeholt und geschrieben als ich eigentlich wollte.
Vielleicht sehen es 1-2 ja so wie ich. Ich lass mich auch gerne eines besseren Belehren.
MfG
Bei dir ist erst dann Zeit zur Panik? Augsburg ist auf dem aufsteigendem Ast - wir sind auf dem absteigendem Ast.
Ich sehe uns bereits im Abstiegskampf, dafür ist das "Polster" das wir haben nicht groß genug und die Aussicht auf Punkte einfach nur düster.
Das sehe ich auch so.
Bei einigen Kommentaren unserer Spieler habe ich das Gefühl das ein gewisses "Wir" fehlt. Die ärgern sich über Fehler von anderen Spielern, sprechen aber diese nicht an.
Die zucken ein mal mit der Schulter nach dem Motto "was soll ich dagegen tun?" und machen ihr Ding weiter.
Das ist natürlich nur mein Gefühl, wie es bei mir ankommt. Rein subjektiv also.
Der Eindruck bekräftigt sich bei mir aber, um es euch vielleicht auch verständlicher zu machen, bei der Manndeckung/Raumdeckung. Kann mir jemand sagen welche Strategie/Philosophie wir verfolgen?
Ich erkenne da kein Muster, ich sehe nicht das irgendein System kontinuierlich durchgezogen wird. Jeder Spieler macht sein Ding, einer geht auf die Raumdeckung - der andere ist mit der Manndeckung beschäftigt während der dritte bereits dabei ist sich nach vorne zu orientieren obwohl der Ballbesitz beim Gegner ist.
Ich will mich auch nicht zu weit aus dem Fenster hängen und sagen nur die Spieler sind Schuld oder nur Schaaf ist schuld.
Vielleicht..
- setzen einige Spieler die Taktik von Schaaf nicht um.
- herrscht ein Kommunikationsfehler.
- geht die Taktik schlichtweg nicht auf.
oder oder oder .......
Das kann ich alles nicht beurteilen, ich hab weder mit den Spielern noch mit dem Trainer irgendwas am Hut. Genau so wenig sacken bei mir internas durch.
Aber z.B. gegen Fürth:
1. Halbzeit waren wir nicht in der Lage uns in der gegnerischen Hälfte festzusetzen und großartige Torchancen herauszuspielen (ggf. "Zufallsprodukte") trotz relativ großer Bemühung. Durch diese Bemühung vorne mehr herauszuspielen (was durch die eher Defensiv ausgerichteten Spieler nicht geklappt hat) wurden die Lücken hinten größer.
2. Halbzeit dann direkt 2 neue Spieler die Offensiv aufgestellt sind. Wir spielen nach vorne (in die starke Seite von Fürth - was eigentlich wenig Sinn macht) und reißen wieder Lücken auf.
Das die 2 Tore in Halbzeit 2 gefallen sind, hat in meinen Augen erstmal wenig mit der Umstellung des Personals von Defensiv auf Offensiv zu tun. Viel mehr haben wir wieder verpasst eine Gesunde Balance zu finden.
Damit meine ich nicht nur die Formation, sondern auch des Personals und des Willens.
Anstatt eine Offensivere Kraft zu bringen, wurden direkt 2 Spieler ausgetauscht. Wieso?
Hätte nicht ein Wechsel gereicht?
Dadurch wäre offensiv womöglich mehr gegangen und die Verteidigung hätte sich mehr auf die Verteidigung konzentrieren können anstatt mit aller Kraft zu versuchen Akzente nach vorne zu setzen.
Nun aber wurde die Verteidigung so sehr beschnitten, das sie wieder zu instabil war.
Meint ihr nicht?
Ich glaube das ist gar nicht der Punkt. Womöglich identifizieren sie sich mit dem Verein - aber nicht mit der Mannschaft und besonders nicht mit der Situation.
Sie denken das die was besseres verdient haben. Vielleicht Mitspieler die nicht manch ein Fehler machen die sie sehen oder aber eben dass die auf die internationale Bühne gehören und das es geboten werden muss und Schluss aus ende.
Aber das ist ja wieder sehr subjektiv...ich hab mit keinem Persönlich gesprochen oder was auch immer.
Da hab ich ein ganz ähnliches Gefühl.
Puh. Jetzt hab ich deutlich mehr ausgeholt und geschrieben als ich eigentlich wollte.
Vielleicht sehen es 1-2 ja so wie ich. Ich lass mich auch gerne eines besseren Belehren.
MfG
!
Kein Einziger spielt auch nur annähernd in Normalform....und das schon seit Wochen.
