Gesamtsituation der Mannschaft

Zitat von Oberfrankenwerderanerin:
Wieso sollten wir nicht MIT einem Stürmer überraschen können? Die Bayern können das doch auch?!
Tote Hose im Sturm haben wir aktuell doch sowieso schon. Und was sagt uns das? Dass der Torschütze der für 20 Tore gut is eben fehlt!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Edit:
So ist ja auch meine Meinung!


Das habe ich ja genau soooo geschrieben (s.o.) ;):
"Meiner Meinung nach brauchen wir (mindestens!) einen echten 9er - der aber nicht starr in der Mitte steht - und viele andere gute Offensivspieler. Dann sind wir nämlich noch variabler, weil die Gegner nie wissen ob sie den 9er oder die Aussenstürmer zustellen müssen. Das schafft Räume und ergibt noch mehr Chancen und damit wahrscheinlich auch mehr Tore für Werder."

:beer:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von MiroKlose:
Ich kann es dir sagen:
FK hat Angst sich - wie in früheren Werder-Jahren - abhängig von dem Funktionieren eines Spielers (dann eines 9ers) zu machen. Werder wäre ohne unseren Claudio P. schon - wahrscheinlich mehrfach - abgestiegen. FK möchte "überraschen, kontern, taktisch super-variabel bleiben" und eben nicht abhängig von einem einzigen Top-Stürmer sein. Das ist meine Vermutung.
Er möchte lieber 20 Torschützen für 60-80 Tore haben als 1 Torschützen für 20-25 Treffer, auf den sich dann alle anderen mehr oder weniger verlassen und bei dessen Ausfall dann tote Hose im Sturm ist.

Meiner Meinung nach brauchen wir einen echten 9er und viele andere gute Offensivspieler. Dann sind wir nämlich noch variabler, weil die Gegner nie wissen ob sie den 9er oder die Aussenstürmer zustellen müssen. Das schafft Räume und ergibt noch mehr Chancen und damit wahrscheinlich auch mehr Tore für Werder.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
...vielleicht haben wir diesen Spieler aber bereits, Josh kam gestern sehr spät, aber durch seine Physis und starken Anläufe vorne, macht er sehr viel Betrieb und löst beim Gegner im Aufbauspiel auch mal Stress aus und genau so einen physisch starken Spieler braucht es früher bei uns vorne drin,
Martin hat in meinen Augen gestern auch viele gute Wege gemacht, aber ...egal vielleicht darf Josh ja langsam noch mehr zeigen und im Spiel jetzt auch mal früher ran, viel früher...;)
 
Zitat von Exil-Ostfriese:
...vielleicht haben wir diesen Spieler aber bereits, Josh kam gestern sehr spät, aber durch seine Physis und starken Anläufe vorne, macht er sehr viel Betrieb und löst beim Gegner im Aufbauspiel auch mal Stress aus und genau so einen physisch starken Spieler braucht es früher bei uns vorne drin,
Martin hat in meinen Augen gestern auch viele gute Wege gemacht, aber ...egal vielleicht darf Josh ja langsam noch mehr zeigen und im Spiel jetzt auch mal früher ran, viel früher...;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das war/ist meine Hoffnung seit ich von der Verpflichtung von Josh erfahren habe.

Er könnte es werden und das wünsche ich mir weiterhin. Die Frage ist wie lange es dauert bis er soweit ist.
Daher wäre 1 weiterer 9er nicht verkehrt, denn es kann sich ja immer mal einer verletzen und für Europa brauchen wir Backup auf den wichtigsten Positionen.
 
Zitat von MiroKlose:
Das habe ich ja genau soooo geschrieben (s.o.) ;):
"Meiner Meinung nach brauchen wir (mindestens!) einen echten 9er - der aber nicht starr in der Mitte steht - und viele andere gute Offensivspieler. Dann sind wir nämlich noch variabler, weil die Gegner nie wissen ob sie den 9er oder die Aussenstürmer zustellen müssen. Das schafft Räume und ergibt noch mehr Chancen und damit wahrscheinlich auch mehr Tore für Werder."

:beer:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Dein letzter Absatz stand da aber noch nicht. (Siehe dein Zitat in meinem post), sonst hätte ich das sicher nicht geschrieben.
 
Zitat von meister04:
Das Problem mit der schlechten Chancenauswertung zieht sich ja schon länger durch die Saison. Und so richtig trainieren kann man so etwas auch nicht. Weil Training und Spiel eben doch verschiedene Sachen sind. Es können Abschlüsse geübt werden (dies wird bestimmt auch passieren), aber im Spiel ist die nervliche Anspannung doch viel größer. Das Problem ist doch auch, wenn du vorn nicht triffst, dann kommt die Verunsicherung in die Mannschaft, selbst eine so schlechte Mannschaft wie H96 wurde doch dadurch im Spiel gehalten. Und manchmal rutscht dann leider einer durch. Zum Glück ging dies gestern gut. Aber gegen Frankfurt muss eine überragende Leistung her, denn die haben zur Zeit einen Lauf und Stürmer die Treffen. Hoffen wir also darauf, dass der Knoten platzt und die sich bietenden Chancen besser genutzt werden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Alles richtig und vollste Zustimmung! Alles auf den Punkt gebracht. Für einige Schönredner mit komplett Grün Weisser Brille die am liebsten alle Spieler für immer und ewig halten wollen, schwer zu verdauen:top:
 
Zitat von Exil-Ostfriese:
...seit ich ihn gestern erneut gesehen habe ist meine Antwort, er ist soweit und schade, dass Jojo nicht spielen konnte...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Meine Meinung zum Mittelstürmer/Strafraumspieler habe ich schon mehrfach geäußert und in den letzten Jahren mehrfach einen solchen gefordert. Wir haben jetzt aber zwei. J. Eggestein hat körperlich deutlich zugelegt und sollte nach seiner Umfunktionierung auf eine Aussenposition jetzt wieder mehr in der Mitte eingesetzt werden. Er hat den Torriecher und die Abschlussstärke. Er braucht ja auch nicht ständig in der Mitte auf Bälle zu warten und kann mal auf die Aussen ausweichen.
Dies gilt ebenso für Sargent. Ich kann mir sogar vorstellen, dass beide als Doppelspitze gut harmonieren, jedoch nicht unbedingt gleich zusammen in der Startelf.
 
Zuletzt bearbeitet:
https://www.deichstube.de/spieltag/...werder-bremen-gegen-hannover-96-11360917.html
Zitat:
"Und da wird auch ein Unterschied deutlich, ein qualitativer: Aktuell gibt es keinen Ailton, keinen Klasnic, keinen Klose und keinen Pizarro in den besten Jahren. Der Werder-Mannschaft von 2019 fehlt ein echter Torjäger. Nicht auszudenken, was mit so einem Knipser schon alles möglich wäre."

:kaffee:






Edit:
Die Deichstube hat hier mal wieder reingelinst. :D ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
ich fände einen knipser in der mannschaft ja auch gut, aber es ist dabei auch zu beachten, dass der ja nicht als zwölfter spieler aufs feld kommen würde, sondern dafür einer runter müsste, was wiederum möglicherweise dann zur folge hätte, dass werder eben nicht mehr so viele chancen erspielt. so sätze wie "nicht auszudenken, was mit einem knipser schon alles möglich wäre" sind mir da etwas zu einfach gedacht.
 
Zitat von dieeeter:
ich fände einen knipser in der mannschaft ja auch gut, aber es ist dabei auch zu beachten, dass der ja nicht als zwölfter spieler aufs feld kommen würde, sondern dafür einer runter müsste, was wiederum möglicherweise dann zur folge hätte, dass werder eben nicht mehr so viele chancen erspielt. so sätze wie "nicht auszudenken, was mit einem knipser schon alles möglich wäre" sind mir da etwas zu einfach gedacht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

So ein Knipser müßte ja nicht immer 90 Minuten auf dem Platz stehen.
Beim Stande von 4:0 (für Werder :D ;)) könnte man ihn ja dann (für das nächste Spiel) auch schonen ab der 59. Minute. :kaffee:

Oder er wird in der 56. Minute eingewechselt und macht dann 2 Buden, wenn die anderen es nicht können. :zwink2:
 
Zitat von dieeeter:
ich fände einen knipser in der mannschaft ja auch gut, aber es ist dabei auch zu beachten, dass der ja nicht als zwölfter spieler aufs feld kommen würde, sondern dafür einer runter müsste, was wiederum möglicherweise dann zur folge hätte, dass werder eben nicht mehr so viele chancen erspielt. so sätze wie "nicht auszudenken, was mit einem knipser schon alles möglich wäre" sind mir da etwas zu einfach gedacht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ein mitspielender, variabler Knipser erhöht die Zahl der Torchancen und der Tore eher noch. ;)

Werder hatte 2004 (um beim obigen Beispiel zu bleiben) auch keine Übermannschaft, sondern ein gut funktionierendes Team und eben darunter ein paar Knipser ... die auch keine Zurückhaltung in Spielen gegen die Bayern geübt haben :) ... du weisst , was ich meine :schal:.

:beer:
 
Zitat von dieeeter:
ich fände einen knipser in der mannschaft ja auch gut, aber es ist dabei auch zu beachten, dass der ja nicht als zwölfter spieler aufs feld kommen würde, sondern dafür einer runter müsste, was wiederum möglicherweise dann zur folge hätte, dass werder eben nicht mehr so viele chancen erspielt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Wenn sich unsere Torquote durch einen Knipser verbessert, brauchen wir auch nicht mehr so viele Chancen erspielen. Oder ist dir z.B. 1 Tor aus 10 Chancen lieber als 3 Tore aus 7 Chancen?
 
Meine Hoffnungen ruhen da einfach auf Jojo und Josh, v.a. Erstgenannter ist schon ein sehr kompletter Stürmer. Beide sollten auf jeden Fall klar den Vorzug erhalten vor einem limitierten Stürmer wie Harnik oder gar einem alternden Pizarro. Auch Rashica wird noch Selbstvertrauen tanken und netzen, Kruse findet seinen Killerinstinkt auch irgendwann wieder, da mache ich mir wenig Sorgen. Das Hauptaugenmerk sollte klar auf der Defensive und hier v.a. der IV liegen. Da ist wirklich Not am Mann bzw. verletzungsmäßig darf nichts passieren. Ich befürchte, dass unsere Schwäche in der IV gegen Frankfurt noch sehr deutlich auffallen wird, Hannover ohne x Stammspieler ist da nicht der Gradmesser. Pavlenka hat in der Saison schon einiges Üble verhindert, aber da muss etwas passieren. Schnell.
 
Zitat von Bremen:
Wenn sich unsere Torquote durch einen Knipser verbessert, brauchen wir auch nicht mehr so viele Chancen erspielen. Oder ist dir z.B. 1 Tor aus 10 Chancen lieber als 3 Tore aus 7 Chancen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

sind die zahlen denn ansatzweise realistisch? geht halt darum, dass ein knipser vorne drin unser spiel insgesamt verändern wird. auf welche weise bzw. in zahlen ausgedrückt, weiß man natürlich erstmal nicht. aber der ansatz, knipser vorne rein und es läuft (noch) besser, ist halt etwas einfach gedacht.
 
Zitat von brementerrier:
wenn jo eggestein und sargent nun mehrfach ihre tauglichkeit nachgewiesen haben, fk selbst unentwegt von ihrem talent redet und er sie unbedingt behalten will, dann lautet die frage: warum spielen sie dann nicht
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich habe eine Vermutung: Jojo hat nicht gespielt weil man dachte, mit einer Verletzung wäre das keine gute Idee ;)

Und Josh: Habe gelesen, Bargi habe noch eine riesen Chance gehabt, Josh aber nicht. Ob da ein Zusammenhang mit den korrekten Laufwegen besteht? Das mit Josh wird schon, nur Geduld.
 
Nach 26 Std . sehe ich den Einstieg überaus positiv , wann sind wir mal in der Rückrunde spielerisch , und das ist enorm wichtig , so gut in die Rückrunde gestartet . Grad bei einer mit dem Rücken zu Wand stehende Mannschaft in deren Haus dermaßen zu dominieren ist für uns keine Selbstverständlichkeit . Über das auslassen der Chancen braucht es kein Kommentar mehr .
Freu mich schon auf das Spiel gegen die Adler -Herkulesaufgabe- mit einer gesamten Mannschaft in Kampf gegen den Ball ist hier auch was möglich .
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top