Frauen sind halt etwas ungeschickter was die Motorik betrifft - das ist genetisch bedingt...
Trotz allem hat mich aber bisher die Leistungsdichte erstaunt ... - Bisher ausnahmslos knappe Ergebnisse - Weltmeister ist Deutschland noch lange nicht ... Das "Nervenflattern" kann diesmal eine große Rolle spielen ...
Es ist sicherlich genetisch bedingt, dass Frauen nicht so hart schießen können wie Männer (Schnellkraft der Muskulatur), aber ungeschickter in der Motorik? Also, wenn ich mit meiner Frau
tanze, bzw. sie mit mir, ist das eher umgekehrt!
Also, ohne überheblich zu sein, glaube ich, dass unsere Mannschaft (Frauschaft) mit Abstand den besten Eindruck hinterlassen hat. Dass es nur ein knappes Ergebnis gegen Kanada war, ist, meiner Meinung nach, tatsächlich der Nervosität, vor 77.000 Zuschauern zu spielen, geschuldet. Dass es nach einer "Leistungsdichte" aussieht, lag an der eher schwachen Leistung unseres Teams im Eröffnungsspiel.
Wer unsere "Ladies" in den Vorbereitungsspielen gesehen, hat, weiß, dass sie richtig Fußball spielen können. Spielerinnen wie Bajramaj, da Mbabi, Grings, auch Prinz können richtig gut mit dem Ball umgehen, andere wie Popp, Kulig, auch Garefrekes imponieren durch enormen Einsatz und Willenskraft, also "typischen deutschen Tugenden". Laudehr, Bartusiak, auch Prinz und Garefrekes, sind darüberhinaus vergleichsweise kopfballstark. Im Vergleich zu Zeiten vor noch 10 Jahren, spielen unsere Frauen heute einen relativ "gepflegten" Ball.
Dass das Turnier bisher eher langweilig ist, liegt an der, im Vergleich zum Männer-Fußball, fehlenden Dynamik. Und an der zu schwachen Konkurrenz zwischen und auch innerhalb der Teams. Bisher konnte noch keine einzige Mannschaft einen Rückstand noch umbiegen, ein Tor zeigt meistens schon die Tendenz für das Endergebnis an. Das ist bei den Männern doch viel interessanter.
Für mich ist unser Team trotzdem der Topfavorit auf den Titel. Kein anderes Team kam bisher annähernd an dieses Niveau heran.
Schaun`mer mal, was die Nerven so machen!!
