Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Schöner Test heute und auch ein klares Indiz dafür wie wichtig ein echter Stürmer ist. Doppelpack Sargent. Wenn der allerdings gg. DÜDO umgetreten wird und sich verletzt, stehen wir komplett ohne Stürmer da. Deshalb ist es absolut wichtig auf der Positi8n noch einen zu holen .....Come on Baumi ... bitte nicht jetzt denken "läuft schon" oder "Woltemate macht das dann schon" .... wir brauchen noch einen Stürmer !!!!!!!!!!!!!:wayne:
 
Beides ist wahr. Werder hat im Überfluss offensive Leute. Leider keinen echten Boxspieler, der mal eine Ecke per Kopf ins Tor wuchtet (fehlt unbedingt!!!) oder am 11er- Punkt auf Flanken/ Pässe wartet und die Dinger dann so reinbombt, dass der Keeper gleich mit reinfliegt. Wir haben nur falsche 9er oder halbgare 10er (Osako, Bittencourt), Flügelspieler (Rashica, Jegge, Halbinvalide Bartels) oder zu junge und zu alte Boxspirler (Josh, Piza). Füllkrug war vom Typus her ideal, hat sofort funktioniert und sich dann nach der Historie mit Ansage die Verletzung zugezogen und fällt die komplette Saison aus und das wird wohl auch in Zukunft nicht mehr viel besser. Heißt, wir brauchen genau so einen Typen wieder und zwar vorrangig. Da ändert für mich auch die Verpflichtung von Vogt nicht viel, wenn wir mit dem Ball ins Tor dribbeln wollen. Oder wir brauchen als hängenden Stürmer wieder einen Ausnahmespieler wie Kruse oder einen zweiten Rashica, ohne den wir jetzt noch mehr im Mors wären.

Grundsätzlich richtig. Allerdings mit der Einschränkung, daß Jojo auch ein "gelernter" 9er ist, der von FK zum Flügelstürmer umgeschult wurde.Warum nimmt unser Coach nicht diese Option wahr?
 
Grundsätzlich richtig. Allerdings mit der Einschränkung, daß Jojo auch ein "gelernter" 9er ist, der von FK zum Flügelstürmer umgeschult wurde.Warum nimmt unser Coach nicht diese Option wahr?

Der Junge sollte erst mal die einfachsten Dinge im Fußball beherrschen : stoppen , Passpiel , was er da heut abgeliefert hat
reicht vieleicht bei Stefan Kunz seiner U21 , aber nicht in der Bundesliga . So sieht es aus .
 
Grundsätzlich richtig. Allerdings mit der Einschränkung, daß Jojo auch ein "gelernter" 9er ist, der von FK zum Flügelstürmer umgeschult wurde.Warum nimmt unser Coach nicht diese Option wahr?
vermutlich weil er jojo eben nicht als 9er sieht. vielleicht weil jojo für die rolle als 9er die durchsetzungsstärke gegen die körperlich starken innenverteidiger fehlt. wurde hier ja meine ich auch schon desöfteren geschrieben.
 
vermutlich weil er jojo eben nicht als 9er sieht. vielleicht weil jojo für die rolle als 9er die durchsetzungsstärke gegen die körperlich starken innenverteidiger fehlt. wurde hier ja meine ich auch schon desöfteren geschrieben.

Um so fahrlässiger wäre/ist es, mit nur einem 9er in eine Saison zu gehen - einem 9er, der zudem sehr verletzungsanfällig ist...
 
Dann seh dir mal seine Einsätze in den 9 Spielen zwischen der Verletzung von Lücke und der seinigen an: als 9er stand JS ganze 3x in der Startelf,
3x wurder er nach seiner Einwechslung dorthin beordert (zusammen gerade einmal 41 Spielminuten), je 1x Startelf als LA bzw. RA und ohne Einsatz im Kader. Bisschen wenig für den Ausfall des etatmäßigen 9er, oder?
 
Dann seh dir mal seine Einsätze in den 9 Spielen zwischen der Verletzung von Lücke und der seinigen an: als 9er stand JS ganze 3x in der Startelf,
3x wurder er nach seiner Einwechslung dorthin beordert (zusammen gerade einmal 41 Spielminuten), je 1x Startelf als LA bzw. RA und ohne Einsatz im Kader. Bisschen wenig für den Ausfall des etatmäßigen 9er, oder?
:denk: der etatmäßige 9er ist ausgefallen, also durfte entweder Sargent ran oder man hat die taktische Ausrichtung geändert und ohne 9er gespielt. Weiß gerade nicht genau, was du mir eigentlich mitteilen möchtest?
 
Woher sollten wir auch die ganze Kohle im Sommer nehmen, um jede mögliche Kaufoption zu nutzen?

Oder denkt ihr tatsächlich, Rashica wechselt für mehr als 15 Mio?

Ich nicht!!!

Somit sollte man als Verein auch realistisch bleiben bezüglich der Vereinbarung einer Kaufoption!

Sonst macht man sich sehr schnell auch lächerlich...
Das bekommt man aber auch hin, indem man ernsthaft glaubt, RUSHica wird nicht der Rekord Verkauf des SVW....
 
Unser Problem ist das Wir nur liebe Spieler haben, die aber dann wenn es nicht läuft nichts mehr auf die Kette bekommen. Der Vogt Transfer ist daher Goldwert, reicht aber nicht!
 
Um so fahrlässiger wäre/ist es, mit nur einem 9er in eine Saison zu gehen - einem 9er, der zudem sehr verletzungsanfällig ist...
:tnx:
Ganz ehrlich.... ich war immer Baumi Freund (und bin es auch noch) und mit dem Vogt Deal hat er auch wieder sein Können aufblitzen lassen, aber wenn wir jetzt keinen Stürmer mehr holen und Floko deshalb seine FALSCHE-NEUN-OSAKO-NUMMER weiter durchzieht, womit man keinen Blumenpott zu hause gewinnen kann, dann hat Baumi bei mir Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;). Und zwar nur aus einem Grund, weil es so offensichtlich ist! Die Füllkrug Verletzung war das schlimmste was uns passieren konnte. Was Kruse an Spielverständnis hatte, das hatte Lücke an Durchsetzungskraft und der Systemwechsel auf die ECHTE NEUN funktionierte. Als er ausfiel konnten wir Kruse nicht mehr kompensieren und fielen zurück in den Irrglauben der Falschen Neun.. Sorry, aber jeder sieht das wir noch einen Stürmer benötigen, viel dringender als nen 8er. Ich bleib bei meiner Meinung, wenn Sargent ausfällt und diese FALSCHE-NEUN-OSAKO-NUMMER weiter geht, dann können wir schon mal Sandhausen und Hannover buchen (vorausgesetzt Letzterer bleibt in der zweiten Liga).
 
:tnx:
Ganz ehrlich.... ich war immer Baumi Freund (und bin es auch noch) und mit dem Vogt Deal hat er auch wieder sein Können aufblitzen lassen, aber wenn wir jetzt keinen Stürmer mehr holen und Floko deshalb seine FALSCHE-NEUN-OSAKO-NUMMER weiter durchzieht, womit man keinen Blumenpott zu hause gewinnen kann, dann hat Baumi bei mir Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;). Und zwar nur aus einem Grund, weil es so offensichtlich ist! Die Füllkrug Verletzung war das schlimmste was uns passieren konnte. Was Kruse an Spielverständnis hatte, das hatte Lücke an Durchsetzungskraft und der Systemwechsel auf die ECHTE NEUN funktionierte. Als er ausfiel konnten wir Kruse nicht mehr kompensieren und fielen zurück in den Irrglauben der Falschen Neun.. Sorry, aber jeder sieht das wir noch einen Stürmer benötigen, viel dringender als nen 8er. Ich bleib bei meiner Meinung, wenn Sargent ausfällt und diese FALSCHE-NEUN-OSAKO-NUMMER weiter geht, dann können wir schon mal Sandhausen und Hannover buchen (vorausgesetzt Letzterer bleibt in der zweiten Liga).
FB und FK können ihre Argumente für ihre Gesamtkonzeption an der Tabelle ablesen. Das kommt nun wahrlich nicht überraschend. Die vielen Verletzungen habe die Situation verschärft, aber insgesamt hat man nur ein gutes Spiel gegen den 2.Ligisten Heidenheim in der HR gemacht. Delmenhorst als 4.Ligist zählt nicht.
Dazu haben sie sich selber permanent Sand in die Augen gestreut bzw streuen lassen. Auf mich wirkt die Mannschaft wie in Schockstarre. Die sind alle nicht auf Abstiegskampf mit all seinen mentalen Nebengeräuschen vorbereitet. Ich bin mal gespannt, was das am WE geben wird?
In der Gesamtanalyse sind Beide in der Verlosung in Bezug auf Ursachen und Fehler. Das ist nicht nur FB allein.
 
Back
Top