Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

[Eisenfuss57]

Das wäre keine Lösung, sondern der Griff nach dem letzten Strohhalm, wenn ein Spieler mit einer äußerst fragwürdigen Charaktere ganz oben auf der Wunschliste steht bzw. stehen sollte - besonders weil FB und FK in der Vergangenheit betonten, dass ein Spieler auch menschlich ins Team passen muß und da ist nach den bisherigen Eindrücken Bentaleb weiter von weg als der HSV vom einem Spiel in der CL.

Auch wenn die Transferliste noch zwei Wochen offen ist, so ist das bisherige Resultat verheerend: 2 vorzeitig eingetütete Verpflichtungen, von denen einer schon als Leihspieler bei uns im Kader stand und jetzt in der Sommer-TP ist nicht mehr als ein Leihspieler an Land gezogen wurde. Werder wirbt mit dem Trainer des Jahres 2018, dem Aufschwung der letzten Saison, einem ruhigen wie familiären Umfeld sowie einem Publikum, welches trotz der Pyo-Spacken landesweit hohe Anerkennung genießt und trotzdem bekamen FB/FK in der Sommer-TP mehr Körbe als der Dorfepp bei der Damenwahl beim Schützenfest. Was ist da los?

Das weißt du doch auch!
Volle Zustimmung

 

[Hanswurst1962]

Die logische Schlußfolgerung: daß es irgendwo zwischen Entscheidern und Scouting vor Ort an einer oder mehreren Stellen ziemlich hapert - und das spiegelt sich auch in den Transfers aus teuren Rückholaktionen und Käufe bzw. Leihen von der Resterampe wider. Selbstverständlich war es richtig, die Gelegenheiten zu nutzen, daß ein Kruse oder Klaassen woanders von der Payroll müssen und für kleines Geld zu haben waren oder kurzfristige Lücken mit Leihen zu kompensieren. Doch das kann nicht die grundsätzliche Praxis in der Transferpolitik sein, auf auf der Abschußliste stehende Spieler zu hoffen bzw. Baustellen im Kader provisorisch zu flicken. Denn gerade weil wir keinen Großkonzern bzw. Investor im Rücken haben und deshalb ein (auch selbsternannter) Ausbildungsverein sind, sind wir zum Erhalt der wirtschaftlichen und sportlichen Wettbewerbsfähigkeit auf Transfererlöse durch die auf die Verpflichtung von Mehrwertspielern angewiesen - und sind trotzdem der einzige Club in der 1. Bundesliga, der in dieser TP ohne Transfererlöse auskommen muß. Die Mainzer zeigen uns eindrucksvoll, wie es mit den Mehrwertspielern funktioniert, obwohl u.a. Renommee, TV-Prämien und Zuschauereinnahmen dort niedriger sind als bei uns.

Rictig

 

[Eisenfuss57]

Antwort: nicht genügend Geld. FB & FK meinen mit einer Charmeoffensive (=Fans, Stadion, Trainer und Umfeld) das fehlende Festgeldkonto ausgleichen zu können. Ich glaube ja, dass Toprak größtenteils wegen Sahins Fürsprache gekommen ist, aber wer weiß es am Ende? Die Liga verkommt immer mehr zu einer reinen Kommerzveranstaltung, was nicht mehr aufzuhalten ist.
Deswegen verstehe ich zwar, dass man mit Toprak einen guten Mann geholt hat, aber seinem eigentlichen Markenkern (=offensiver Ausbildungsverein) nicht gerecht wird. Werder muss eben junge Spieler kaufen, entwickeln und mit einem satten Plus veräußern, um wieder am TM aktiver sein zu können. Anders funktioniert das hier nicht, auch wenn einige meinen, dass es anders sei. Das gilt für alle anderen Clubs - außer Bayern - auch. Dem Scouting und der Kaderplanung kommt eine entscheidende Funktion zugewiesen. Unser Kaderplaner ist mittlerweile in Lev, ein neuer soll wohl nicht kommen(?)! Dann sollte zB ein TD wie Schaaf mehr diese Rolle übernehmen. Er ist ja nicht allein, sondern müsste so eine Funktion supervidieren.

….das mit der Charmeoffensive lag mir auch in der Feder. Ich kann es mir nicht anders erklären wie und warum man
solange auf einen Henrichs-Transfer gehofft hat. Es mag ja sein, dass ein Henrichs hier gern gelandet wäre, aber
wichtig ist in dem Fall (Vertragslage und Aussage des Vereins). Nun aber das wird man ähm schon alles im Griff
haben. Dann wird ja jetzt schnellstmöglich die B-Lösung präsentiert und der wird es dann auch wissen.

 

[Hanswurst1962]

Richtig - Wir sind einer der wenigen Vereine die Spieler für wenig Geld ziehen lassen, und für das vielfache dann später wieder verpflichten. Scouting aber auch der Zeitraum der Verpflichtungen sind sind aus meiner Sicht im unteren Drittel der Liga einzuordnen. Freiburg, Mainz und einige andere Vereine machen uns das in den letzten Jahren vor. Gelernt aus den Fehlern scheinen die Verantwortlichen nicht zu haben. Wenn auch seit der letzten Saison eine Besserung zu verzeichnen ist.
Doch zum Thema Verpflichtungen erhält Baumann in dieser Saison von mir eine 4 - 5.

 

[Exil-Ostfriese]

Doch zum Thema Verpflichtungen erhält Baumann in dieser Saison von mir eine 4 - 5.

...nun warte doch mal ab, die Chance, dass sich die Note in den nächsten Tagen verbessert, erhöht sich von Woche zu Woche, ich bitte weiterhin um Ruhe...


...

 

[Eisenfuss57]

...nun warte doch mal ab, die Chance, dass sich die Note in den nächsten Tagen verbessert, erhöht sich von Woche zu Woche, ich bitte weiterhin um Ruhe...


...

Es ist 16.19 Uhr …… was trinkst du….?

 

[Exil-Ostfriese]

Es ist 16.19 Uhr …… was trinkst ….?

 

[Jörg Rufer]

Ist das nicht ein kalkulierbares Risiko? Jetzt zum Beispiel für 20 Mio Euro Miese machen.... Eine absolute Verstärkung holen, dadurch unser Saisonziel erreichen und nächstes Jahr international spielen. Dann bekommst du auch eine garantierte Prämie. Die die Hälfte der Schulden wieder einspielt.
Klar, wahrscheinlich werden uns 2 oder 3 Spieler verlassen und viel Geld in die Kasse spülen.
Aber diese Saison ist vielleicht der bessere Zeitpunkt, weil eben viele Klubs neue Trainer haben und der Weg nicht vorhersehbar ist

Wäre dann mehr ein Vorstandsbeschluss,
ich stimme dir bei, in Zeiten der "Minus" Zinsen wäre es eine Variante,
ich wäre dafür,
ein spiel-und kampfstarker 6er hätte was ,
ist sicher die 1000 und gleiche Anmahnung.
Daher frist der Teufel in der Not fliegen, mit Kruse hat es auch geklappt, mit anderen weniger (Bentalep),
der beste Zeitpunkt für einen Transfer,
immer noch gespannt.

 

[Lübecker]

Es ist 16.19 Uhr …… was trinkst du….?

Um diese Zeit? Tee, mit 'n büschen was drin
E: Ossi war schneller mit seiner Wahrheit

 

[Eisenfuss57]

Nee, min Jung dat sind die Aufnahmen aus deiner Wette mit "Wetten dass" …. als du Gottschalk unter den Tisch gesoffen hast.
Außerdem bist du klarer in deiner Schreibweise wenn du Friesengeist trinkst. Dat nehm eck di nich an

 

[Jörg Rufer]

Gut dass ich Kopfschmerzen habe...

 

[Eisenfuss57]

Um diese Zeit? Tee, mit 'n büschen was drin
E: Ossi war schneller mit seiner Wahrheit

…. der hat gelogen

 

[Berliner69]

...nun warte doch mal ab, die Chance, dass sich die Note in den nächsten Tagen verbessert, erhöht sich von Woche zu Woche, ich bitte weiterhin um Ruhe...

...

Wir wissen zu wenig. Für Vieltelefonieren gibt's keine bessere Note. Könnte ja zum Beispiel auch mit Mutti telefoniert haben

 

[Jörg Rufer]

Schiffeversenken auf (ost)friesische Art

 

[Bremen]

Antwort: nicht genügend Geld. FB & FK meinen mit einer Charmeoffensive (=Fans, Stadion, Trainer und Umfeld) das fehlende Festgeldkonto ausgleichen zu können. Ich glaube ja, dass Toprak größtenteils wegen Sahins Fürsprache gekommen ist, aber wer weiß es am Ende? Die Liga verkommt immer mehr zu einer reinen Kommerzveranstaltung, was nicht mehr aufzuhalten ist.
Deswegen verstehe ich zwar, dass man mit Toprak einen guten Mann geholt hat, aber seinem eigentlichen Markenkern (=offensiver Ausbildungsverein) nicht gerecht wird. Werder muss eben junge Spieler kaufen, entwickeln und mit einem satten Plus veräußern, um wieder am TM aktiver sein zu können. Anders funktioniert das hier nicht, auch wenn einige meinen, dass es anders sei. Das gilt für alle anderen Clubs - außer Bayern - auch. Dem Scouting und der Kaderplanung kommt eine entscheidende Funktion zugewiesen. Unser Kaderplaner ist mittlerweile in Lev, ein neuer soll wohl nicht kommen(?)! Dann sollte zB ein TD wie Schaaf mehr diese Rolle übernehmen. Er ist ja nicht allein, sondern müsste so eine Funktion supervidieren.

Die derzeitige Finanzpolitik von Werder wirft derzeit viele Fragen auf. Bei JHV im November 2018 verkündete KF noch vollmundig, daß die Finanzierung künftig weniger auf Transfererlöse, sondern mehr auf Erfolgsprämien ausgerichtet wird - obwohl er auch wissen sollte, daß ein Transferüberschuß von zB 20 Mio. € selbst dann nicht erreicht werden kann, wenn man zwei Jahre in Folge die Saison auf Platz 5 statt auf Platz 10 beendet. Oder hat er rückblickend betrachtet es zumindest geahnt, daß wir in diesem Sommer keine großartigen Transfererlöse generieren werden und hat deshalb diese Ankündigung getätigt? Zynisch angemerkt wurde diese Ankündigung - die gegenteilig zu dem Selbstverständnis des Clubs, ein Ausbildungsverein und somit auf Transfererlöse angewiesen zu sein war bzw. ist - insoweit prompt umgesetzt, daß in diesem Sommer bisher keine Transfererlöse generiert wurden.

Dennoch muß sein Vorstandskollege FB zusammen mit Coach FK an einen wettberbsfähigen Kader bauen, was insofern schwierig ist, weil man einem nackten Mann nicht in die Tasche greifen kann. Trotz der 0-€-Transfereinnahme wurde im Sommer z.B. gegenüber den Fans zumindest indirekt mit der Verpflichtung von Gregoritsch für rund 10 Mio € kokettiert, wohl wissend, daß kein Geld dafür zur Verfügung steht (und nebenbei bemerkt Gergoritisch für seine 8 Scorerpunkte in der letzten Saison etwa die doppelte Spielzeit brauchte als der hier auf dem Abstellgleis stehende Harnik), jedoch erst Wochen später wurde den Fans reinen Wein eingeschenkt, daß Greogoritsch in diesem Sommer nicht finanzierbar sei. Das ist in etwa so, als wenn Eltern ihren Kindern am 1. Advent einen Apple-Notebook-Salesfolder in die Hand drücken, obwohl sie wissen, daß sie sich nur einen Acer-Notebook leisten können, ihren Nachwuchs darüber jedoch erst am 4. Advent über die Nichtbezahlbarkeit informieren.

In Folge dessen starten FB/FK ihre Charmeoffensive und leihen einen Toprak aus, mit dem sich auch kein Mehrwert generieren lässt. Und dann ist ja auch noch ein Bentaleb im Gespräch, der es geschafft hat, von 2 Trainern insgesamt 4x disziplinarisch sanktioniert wurde. Falls an diesen Gerüchten etwas wahres dran sein sollte, resultiert daraus die Frage, ob die (finanzielle und/oder sportliche) Not so groß ist, daß FB/FK ihre Vorgabe, daß ein Spieler auch menschlich zur Mannschaft passen muß, über den Haufen werfen?

Zudem ist da ja auch noch das Thema Nachwuchsleistungszentrum. Hier wird seitens Werder gewünscht, wenn nicht sogar gefordert, daß die Stadt = die Steuerzahler sich an den Baukosten beteiligt. Doch selbst wenn der Bau am gewünschten Standort Pauliner Marsch genehmigt werden und die Stadt sich beteiligen sollte, wie gedenkt der Vorstand, seinen Anteil am NLZ zu tilgen, wenn lt. Aussage von Filbry Transfererlöse eine geringere Rolle spielen sollen und der Verkauf von KGaA dafür so gemieden wird, wie der Teufel das Weihwasser scheut?

Um weiter im Konzert 1. Bundesliga mitspielen zu können, muß in den Kader investiert werden und auch das NLZ ist ein wichtiger Faktor dafür - aber auch nur dann, wenn in gutes, speziell für die individuelle Nachwuchsförderung ausgebildetes Personal investiert wird, auch wenn dieses ggf. mehr kostet als verdiente Ex-Spieler des Clubs. Doch wo das Geld für diese Wunsch- bzw. To-Do-Liste dafür herkommen soll, darüber liest/hört man vom Vorstand - außer dem Handaufhalten gegenüber der Stadt - (so gut wie) gar nichts.

 

[Eisenfuss57]

Die derzeitige Finanzpolitik von Werder wirft derzeit viele Fragen auf. Bei JHV im November 2018 verkündete KF noch vollmundig, daß die Finanzierung künftig weniger auf Transfererlöse, sondern mehr auf Erfolgsprämien ausgerichtet wird - obwohl er auch wissen sollte, daß ein Transferüberschuß von zB 20 Mio. € selbst dann nicht erreicht werden kann, wenn man zwei Jahre in Folge die Saison auf Platz 5 statt auf Platz 10 beendet. Oder hat er rückblickend betrachtet es zumindest geahnt, daß wir in diesem Sommer keine großartigen Transfererlöse generieren werden und hat deshalb diese Ankündigung getätigt? Zynisch angemerkt wurde diese Ankündigung - die gegenteilig zu dem Selbstverständnis des Clubs, ein Ausbildungsverein und somit auf Transfererlöse angewiesen zu sein war bzw. ist - insoweit prompt umgesetzt, daß in diesem Sommer bisher keine Transfererlöse generiert wurden.

Dennoch muß sein Vorstandskollege FB zusammen mit Coach FK an einen wettberbsfähigen Kader bauen, was insofern schwierig ist, weil man einem nackten Mann nicht in die Tasche greifen kann. Trotz der 0-€-Transfereinnahme wurde im Sommer z.B. gegenüber den Fans zumindest indirekt mit der Verpflichtung von Gregoritsch für rund 10 Mio € kokettiert, wohl wissend, daß kein Geld dafür zur Verfügung steht (und nebenbei bemerkt Gergoritisch für seine 8 Scorerpunkte in der letzten Saison etwa die doppelte Spielzeit brauchte als der hier auf dem Abstellgleis stehende Harnik), jedoch erst Wochen später wurde den Fans reinen Wein eingeschenkt, daß Greogoritsch in diesem Sommer nicht finanzierbar sei. Das ist in etwa so, als wenn Eltern ihren Kindern am 1. Advent einen Apple-Notebook-Salesfolder in die Hand drücken, obwohl sie wissen, daß sie sich nur einen Acer-Notebook leisten können, ihren Nachwuchs darüber jedoch erst am 4. Advent über die Nichtbezahlbarkeit informieren.

In Folge dessen starten FB/FK ihre Charmeoffensive und leihen einen Toprak aus, mit dem sich auch kein Mehrwert generieren lässt. Und dann ist ja auch noch ein Bentaleb im Gespräch, der es geschafft hat, von 2 Trainern insgesamt 4x disziplinarisch sanktioniert wurde. Falls an diesen Gerüchten etwas wahres dran sein sollte, resultiert daraus die Frage, ob die (finanzielle) Not so groß ist, daß FB/FK ihre Vorgabe, daß ein Spieler auch menschlich zur Mannschaft passen muß, über den Haufen werfen?

Und dann ist da ja auch noch das Thema Nachwuchsleistungszentrum. Hier wird seitens Werder gewünscht, wenn nicht sogar gefordert, daß die Stadt = die Steuerzahler sich an den Baukosten beteiligt. Doch selbst wenn der Bau am gewünschten Standort Pauliner Marsch genehmigt werden und die Stadt sich beteiligen sollte, wie gedenkt der Vorstand, seinen Anteil am NLZ zu tilgen, wenn lt. Aussage von Filbry Transfererlöse eine geringere Rolle spielen sollen und der Verkauf von KGaA dafür so gemieden wird, wie der Teufel das Weihwasser scheut?

Um weiter im Konzert 1. Bundesliga mitspielen zu können, muß in den Kader investiert werden und auch das NLZ ist ein wichtiger Faktor dafür - aber auch nur dann, wenn in gutes, speziell für die individuelle Nachwuchsförderung ausgebildetes Personal investiert wird, auch wenn dieses ggf. mehr kostet als verdiente Ex-Spieler des Clubs. Doch wo das ganze Geld für diese Wunsch- bzw. To-Do-Liste dafür herkommen soll, darüber hört man vom Vorstand - außer dem Handaufhalten gegenüber der Stadt - (so gut wie) gar nichts.

Was für ein ausgeschlafener Junge! ….. 00.05 Uhr Absolute Zustimmung

 

[Werder-Raupe]

Ist das nicht ein kalkulierbares Risiko? Jetzt zum Beispiel für 20 Mio Euro Miese machen.... Eine absolute Verstärkung holen, dadurch unser Saisonziel erreichen und nächstes Jahr international spielen. Dann bekommst du auch eine garantierte Prämie. Die die Hälfte der Schulden wieder einspielt.
Klar, wahrscheinlich werden uns 2 oder 3 Spieler verlassen und viel Geld in die Kasse spülen.
Aber diese Saison ist vielleicht der bessere Zeitpunkt, weil eben viele Klubs neue Trainer haben und der Weg nicht vorhersehbar ist

Das ist das selbe kalkulierbare Risiko wie damals als man mit sicheren Einnahmen aus Europa gerechnet hat und so das Station finanzieren wollte.
Kurz... kein Spieler der Welt würde uns garantieren das wir, bei der Leistungsdichte in der BL, nächstes Jahr international spielen. Somit ist mal eben Geld ausgeben das wir nicht haben, alles aber kein "kalkulierbares" Risiko

 

[Jörg Rufer]

Fragen der Wochen:
Kommt einer, waren Ankündigungen nur Vermutungen,
Mäuschen müsste man sein...

 

[Berliner69]

Laut Kteiszeitung Syke soll er einen erfahrenen AV angekündigt haben

 

[Oberfrankenwerderanerin]

Laut Kteiszeitung Syke soll er einen erfahrenen AV angekündigt haben

Nicht den Schmelzer sonst lösch ich mich!