Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Der dieter hat halt eine lebhafte Phantasie. Berechtigte Kritik an Werder Verantwortlichen = Respektlosigkeit. Frueher haette man die Aufwiegler mit verdorbenem Gemuese beworfen, jetzt muss man das eben auf rhetorischer Ebene belassen.
Sind halt die Ewiggestrigen, die in juengster Vergangenheit so oft falsch lagen es aber dennoch nicht zugeben koennen... :D

Was ich als respektlos verstanden habe, habe ich nun schon mehrfach erklärt. Wenn du es die Beurteilung und die Bewertung der Ablöse eines Spielers, den man als Außenstehender kaum einmal spielen sehen hat, als berechtigte Kritik empfindest, dann kann ich dir da nicht weiterhelfen. Das ist dann halt einfach sinnfrei.
 
Es wird lediglich Kritik an dem Transfer geübt bzw. hinterfragt, warum eine Perspektiv-Verpflichtung, die nach Ansicht nach der Verantwortlichen bei Werder so vielversprechend ist, daß sie ihnen 3,5 Mio € wert war, nicht einmal zu regelmäßigen Einsätzen in der U23 kommt, um für die Weiterentwicklung erforderliche Spielpraxis zu sammeln. Hieraus eine Tendenz des Abschreibens von Menschen binnen kürzester Zeit zu interpretieren, entbehrt jeglicher Sachlichkeit und hinterlässt den faden Beigeschmack stumpfer Polemik, so daß das hier

auch beim Lesen bzw. Interpretieren kritischer Beiträge durchaus angebracht wäre. Denn es beauptet hier auch keiner, daß der Umgang seitens der Verantwortlichen von Werder mit Beijmo unmenschlich sei, weil sie ihn mit der Perspektive Bundesliga in ein anderssprachiches Land lockten, ihn aber mit 3 Einsätzen in der U23 aus welchen Gründen auch immer bisher nur unzureichend föderten.

In diesem Sinne :beer:
:tnx: ..für das Zurechtrücken!
 
Ist halt genau das was ich anfangs kritisiert hatte. Werder beobachtet einen Spieler, kommt zu der Ansicht, dieser sei drei Millionen wert, stattet ihn mit einem Vierjahresvertrag aus, die Verpflichtung ist Recht eindeutig perspektivisch als Theo Ersatz gedacht und nach genau einem halben Jahr, in dem man den Spieler kaum sehen und dementsprechend auch nicht bewerten konnte, wissen die Leute vor dem PC dass er das Geld nicht wert war. Das ist arrogant and das ist anmaßend und respektlos gegenüber den Mitarbeitern bei Werder.
 
Für einen jungen Spieler aus einer Liga ohne große Reputation, da ist diese Summe sehr schlecht vermittelbar.

Da ist eine Instanz der man diese Ablöse vermitteln muss: Der Aufsichtsrat von Werder Bremen. Vielleicht noch Frank Baumann selbst, denn es werden bei Werder ja bekanntlich keine Spieler verpflichtet, von denen nicht Trainer und GF überzeugt sind. Letztlich sind die Mittel aber ja bewilligt, also ist der AR wohl erst mal raus aus der Nummer. Muss man dann wohl Florian Kohfeldt kritisieren, weil er den Spieler haben wollte? Oder Frank Baumann, weil er ihn sich hat aufschwatzen lassen? Oder haben beide einfach keine Ahnung und sind damit quasi fein raus (weil, man kann einen Menschen ja schlecht für etwas kritisieren, was er schlechterdings nicht kann)? Fragen über Fragen...;)
 
Alles in allem ist Werder momentan weder Fisch noch Fleisch. Leider geht die sportliche Entwicklung derzeit wieder nach unten, soll heissen der Verein wird sich in der Rueckrunde mit groesserer Wahrscheinlichkeit damit beschaeftigen nicht in das untere Tabellendrittel oder gar Abstiegskampf abzurutschen. Trotz grosser Klappe bezueglich Europa hat die Realitaet den Verein mal wieder eingeholt. 5 Punkte in 8
Spielen sind normalerweise Werte eines Absteigers. Wenigstens hat man, wenn auch teilweise mit viel Glueck, zu Beginn ordentlich Punkte gesammelt, was die bekannten Defizite ein wenig zu kaschieren half. FB sollte sich endlich der Thematik Abwehr stellen und Himmel und Hoelle in Bewegung setzen um einen gescheiten IV Spieler zu verpflichten. Unsere hueftsteife Innenverteidigung um Moisander ist nicht bundesligatauglich in Bezug auf absolute Basics wie Athletik, Geschwindigkeit und Kopfballstaerke. Das wurde hier schon seit ueber einem Jahr gepredigt und FB's Unvermoegen diese offensichtlich Schwachstelle zu benennen faellt dem Verein jetzt auf die Fuesse. Fuer das taktische Konzept das FK vorzuschweben scheint, mit den sehr offensiv ausgerichteten AV braucht, es eben adaequate Absicherung aus dem def. MF oder schnelle, athletische Innenverteidiger die mit der noetigen Geschwindigkeit nach Aussen rochieren koennen. Beides ist nicht gegeben momentan. Bargfrede ist verletzt und unsere IV ist der Schneckenexpress.
Mit Pavlenka und Klaasen hat FB z.B. sehr gute Transfers getaetigt. Dem stehen dann aber Transfers wie Langkamp, Harnik und Sahin (fuer mich die groesste Enttaeuschung der HR) gegenueber, die Werder sportlich wenig bis gar nicht weitergeholfen haben. Ebenso wird jetzt bestraft von der Verpflichtung Selkes abgesehen zu haben, bin immer noch der Meinung dass die MS Position neben der IV einer der groessten Schwachpunkte ist. Harnik koennte die Position spielen, hat aber meines Erachtens nicht genug Qualitaet und Piza wird leider nicht juenger.
 
Ist halt genau das was ich anfangs kritisiert hatte. Werder beobachtet einen Spieler, kommt zu der Ansicht, dieser sei drei Millionen wert, stattet ihn mit einem Vierjahresvertrag aus, die Verpflichtung ist Recht eindeutig perspektivisch als Theo Ersatz gedacht und nach genau einem halben Jahr, in dem man den Spieler kaum sehen und dementsprechend auch nicht bewerten konnte, wissen die Leute vor dem PC dass er das Geld nicht wert war. Das ist arrogant and das ist anmaßend und respektlos gegenüber den Mitarbeitern bei Werder.
Du begreifst es einfach nicht , es geht mir nicht um die Verpflichtung eines talentierten Spielers , es geht mir darum das er null Alternative zu der RV Position darstellt ,bzw. das 3Mio. für einen Risikotransfer den Rahmen von Werder sprengen ohne irgendeine Gegenleistung, dass kann sich der BVB leisten , Bayern ,Leipzig oder das Dorf aber das passt null in das Konzept der Mannschaft von Werder und deren Mittel.
 
Was ich als respektlos verstanden habe, habe ich nun schon mehrfach erklärt. Wenn du es die Beurteilung und die Bewertung der Ablöse eines Spielers, den man als Außenstehender kaum einmal spielen sehen hat, als berechtigte Kritik empfindest, dann kann ich dir da nicht weiterhelfen. Das ist dann halt einfach sinnfrei.
Sorry. Aber fuer die Summer, die investiert wurde erwarte ich dass der Spieler zumindest regelmaessig in der 2. zum Einsatz kommt. Habe die Frage bereits gestellt, aber wiederhole mich gern noch einmal. Wie soll sich ein Spieler entwickeln wenn er keine Spielpraxis bekommt? Und wenn er keine Spielpraxis bekommt, dann kommt die Vermutung auf das der Spieler a.) verletzt war/ist oder b.) nicht genug Qualitaet mitbringt.
 
Lustig. Nur weil er in der U23 bislang nur selten eingesetzt wurde, heißt es eben nicht automatisch, dass man ihn nur unzureichend fördert. Und jemandem, den man kaum hat spielen sehen, das Zwischenfazit "ernüchternd" auszusprechen und wahrheitswidrig zu verkünden, er sei ein Regionalliga-Bankdrücker hat auch nichts mit sachlicher Kritik zu tun.

Es ist doch immer wieder unglaublich, mit welcher Arroganz User hier so tun, als würden sie alles besser wissen als die zuständigen mitarbeiter bei Werder, wo offenbar nur Idioten arbeiten. Natürlich kann man skeptisch auf bestimmte Aspekte schauen und Dinge hinterfragen, aber offenbar nicht einmal in Erwägung zu ziehen, dass sich die Leute bei Werder auch Gedanken gemacht haben, ist schon sehr anmaßend.

Wo bitte habe ich behauptet das sich bei Werder niemand Gedanken macht? Ich habe lediglich die TS hinterfragt.
Ich habe hinterfragt, wo denn die Relation zur LA -TS gesehen wird. Das FB nicht sofort der Back up ist, ist mir
auch irgendwo klar. Was ich behauptet habe ist, FB ist noch sehr weit vom Buli-Niveau entfernt.
Es waren meine Wahrnehmung anlässlich 4 TE. Dazu habe ich Informationen aus dem näheren Umfeld und da hat auch keiner behauptet, FB sei eine Luftnummer, nur herrscht dort eben auch das Wissen vor das er noch längere Zeit braucht. Aber auch diese Herren können sich täuschen, wenn er uns in der RR Lügen straft.
Nochmals, ich wünsche es mir ja, aber Stand jetzt ist es eben meine Wahrnehmung bis zu diesem Zeitpunkt
Ich habe ihn zu keiner Zeit abgeschrieben, kann ich gar nicht.
 
Du begreifst es einfach nicht , es geht mir nicht um die Verpflichtung eines talentierten Spielers , es geht mir darum das er null Alternative zu der RV Position darstellt ,bzw. das 3Mio. für einen Risikotransfer den Rahmen von Werder sprengen ohne irgendeine Gegenleistung, dass kann sich der BVB leisten , Bayern ,Leipzig oder das Dorf aber das passt null in das Konzept der Mannschaft von Werder und deren Mittel.

Und du begreifst nicht, dass es zum einen in diesem Thread sehr wohl darum ging, zum anderen eben noch gar nicht abgeschätzt werden kann,welche Gegenleistung Werder für die drei Millionen erhält.
 
Ich glaube, hier tut niemand so, als wäre Werder frei von Fehlern.
Welche Fakten werden denn von wem aussen vor gelassen?

Wie geschrieben geht es ja auch nicht darum, nicht skeptisch an einen Transfer herangehen zu dürfen. Ebenso dürfen natürlich bestimmte Dinge hinterfragt werden. Solange man sich im Hinterkopf behält, dass man vor dem PC nunmal weniger Einblicke hat als die Mitarbeiter bei Werder und man daran denkt, dass diese sich vor ihren Entscheidungen auch Gedanken gemacht haben.

Vor dem PC scheinst wohl nur du zu sitzen.
 
Sorry. Aber fuer die Summer, die investiert wurde erwarte ich dass der Spieler zumindest regelmaessig in der 2. zum Einsatz kommt. Habe die Frage bereits gestellt, aber wiederhole mich gern noch einmal. Wie soll sich ein Spieler entwickeln wenn er keine Spielpraxis bekommt? Und wenn er keine Spielpraxis bekommt, dann kommt die Vermutung auf das der Spieler a.) verletzt war/ist oder b.) nicht genug Qualitaet mitbringt.

Einen möglichen Gedankengang, wieso er nicht regelmäßig in der zweiten spielt, habe ich auch schon mehrfach gepostet. Musst mal zurück blättern.

Spieler können sich auch im regelmäßigen Profitraining durchaus weiter entwickeln.
 
Und du begreifst nicht, dass es zum einen in diesem Thread sehr wohl darum ging, zum anderen eben noch gar nicht abgeschätzt werden kann,welche Gegenleistung Werder für die drei Millionen erhält.
Bisherige Gegenleistung gleich Null. Wann kommt die Explosion, bzw. wieviele Jahre muessen wir warten bis der Junge regelmaessig spielen darf und wir uns eine Meinung bilden duerfen?
 
Wo bitte habe ich behauptet das sich bei Werder niemand Gedanken macht? Ich habe lediglich die TS hinterfragt.
Ich habe hinterfragt, wo denn die Relation zur LA -TS gesehen wird. Das FB nicht sofort der Back up ist, ist mir
auch irgendwo klar. Was ich behauptet habe ist, FB ist noch sehr weit vom Buli-Niveau entfernt.
Es waren meine Wahrnehmung anlässlich 4 TE. Dazu habe ich Informationen aus dem näheren Umfeld und da hat auch keiner behauptet, FB sei eine Luftnummer, nur herrscht dort eben auch das Wissen vor das er noch längere Zeit braucht. Aber auch diese Herren können sich täuschen, wenn er uns in der RR Lügen straft.
Nochmals, ich wünsche es mir ja, aber Stand jetzt ist es eben meine Wahrnehmung bis zu diesem Zeitpunkt
Ich habe ihn zu keiner Zeit abgeschrieben, kann ich gar nicht.

Ich bin ja.mit dem Post auch nicht auf dich eingegangen, sondern auf Bremen.
 
Einen möglichen Gedankengang, wieso er nicht regelmäßig in der zweiten spielt, habe ich auch schon mehrfach gepostet. Musst mal zurück blättern.

Spieler können sich auch im regelmäßigen Profitraining durchaus weiter entwickeln.
Und ich dachte immer wenn ein Profi genug Qualitaet mitbringt dann wuerde ein Trainer nicht umhin kommen ihn auch einzusetzen. Und was spricht eigentlich dagegen den Jungen regelmaessig in der 2. spielen zu lassen? Ist die Regionalliga unter seinem Niveau? Bzw. wie soll es der Entwicklung des Spielers helfen wenn er nicht regelmaessig unter Wettbewerbsbedingungen zum Einsatz kommt? Trainingsweltmeister gibt es viele (sofern er denn einer ist).
 
Und ich dachte immer wenn ein Profi genug Qualitaet mitbringt dann wuerde ein Trainer nicht umhin kommen ihn auch einzusetzen. Und was spricht eigentlich dagegen den Jungen regelmaessig in der 2. spielen zu lassen? Ist die Regionalliga unter seinem Niveau? Bzw. wie soll es der Entwicklung des Spielers helfen wenn er nicht regelmaessig unter Wettbewerbsbedingungen zum Einsatz kommt? Trainingsweltmeister gibt es viele (sofern er denn einer ist).

Ich hatte es schon mehrfach geschrieben, aber gut: ja, zum einen kann es gut sein, dass die Regionalliga als unter seinem Niveau angesehen wird und man der Meinung ist, er könne aus Einsätzen dort nicht viel mitnehmen. Zum anderen möchte man ihn wahrscheinlich regelmäßig im Profitraining haben, würde man ihn allerdings regelmäßig in der U23 spielen lassen wollen, müsste er dort auch mittrainieren, könnte also seltener bei den Profis sein. Offenbar hat man sich also vorerst für die Variante Profitraining mit wenig Spielpraxis entschieden.
 
Back
Top