Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Wenn Maxi auf die 6, dann aber bitte dauerhaft, dass er sich da einspielen kann und nicht wieder, weil es gerade nicht in den Kram passt und woanders eingesetzt werden könnte, wen anderes dort hinstellen.

Irgendwie sollten die sich jetzt auch mal einig werden was sie für ein System spielen wollen. Hab heut schon wieder was von ner 3er Kette gehört. Das hat unter Kohfeldt bisher ja super funktioniert.
Nicht!
Bevor man verschiedene Varianten ausprobiert, sollte mal eine gut funktionieren. Und das hat noch keine so richtig.
 
Die Aussage heißt übersetzt: "Wir haben keinen auf der 6 bekommen und müssen nun mit dem klarkommen was da ist!" :)

Beitragsbild.jpg
 
Wenn Maxi auf die 6, dann aber bitte dauerhaft, dass er sich da einspielen kann und nicht wieder, weil es gerade nicht in den Kram passt und woanders eingesetzt werden könnte, wen anderes dort hinstellen.

Irgendwie sollten die sich jetzt auch mal einig werden was sie für ein System spielen wollen. Hab heut schon wieder was von ner 3er Kette gehört. Das hat unter Kohfeldt bisher ja super funktioniert.
Nicht!
Bevor man verschiedene Varianten ausprobiert, sollte mal eine gut funktionieren. Und das hat noch keine so richtig.

3er Kette hat bei uns nie funktioniert... Sollte das kommen schwant mir böses lasse mich aber immer gerne eines besseren belehren.

Im großen und Ganzen macht Baumi das was seinem Vorgänger vorgeworfen wurde: Orientiert sich mehr am Angebot als am Bedarf.
Bittencourt hat sich selbst angeboten und wird dann genommen als Beispiel.

Auch hier wieder glänzende Doppelmoral. Mir macht das unterm Strich nix aus, da wir nicht die Finanzen haben um das zu kaufen was wir wirklich brauchen. Nur mache ich das keinem GF hier in Bremen zum Vorwurf
 
Monokausal auf diese Saison betrachtet mag das stimmen (ganz abgesehen davon, der 6er sowohl bei Bentaleb als auch bei Grujic nur eine Nebenposition ist), aber die Baustelle 6er ist seit Jahren (!) eine solche. Mal hieß es (in den hiesigen Diskussionen), daß wegen der Kruse-Verpflichtung kein 6er geholt werden konnte, 2018 kam Klaassen "dazwischen" und dieses Jahr hat es aus v.g. Aspekten nicht geklappt. Ich höre schon jetzt die im kommenden Jahr von den Dächern pfeiffenden Spatzen, daß 2020 wieder kein 6er geholt werden konnte, weil z.B. die bei sky kolportierte Ablöseverpflichtung für Bittencourt i.H. von 7 Mio. € greift und/oder daß das Transferminus aus dem Sommer 2019 als Rückführung zum Eigenkapital ausgeglichen werden musste. Gründe (Ausreden?) für die Nicht-Verpflichtung lassen sich immer finden, jedoch sind bei einer seit Jahren zu schwach besetzten Schlüsselposition Lösungen gefragt.
...ich warte da mal auf die Wintertransferphase, vielleicht passiert ja dann genau auf der Position plötzlich doch noch was.
 
Wie @neuegrünewelle schon sagte: es sind Leihen! Lang mit Kaufoption oder Toprak mit Kaufverpflichtung. Bittencourt glaube ich nur Leihe.
Somit ist es eigentlich das Geld aus dem nächsten Sommer welches jetzt schon gebunden ist.

Lt. Medien haben wir sowohl bei Toprak (rund 5 Mios) als auch bei Bittencourt (7 Mios) jeweils eine Kaufverpflichtung. Bei Lang ist es "nur" eine Kaufoption.
Es ist somit definitiv Geld, was schon im Vorgriff auf nächsten Sommer ausgegeben ist. Ich hoffe mal, das dies dann auch noch in den Köpfen mancher User drin ist, bevor bei Verkäufen wieder abenteuerliche Rechnungen aufgestellt werden.

@johnni : "Durch Leihen nicht die Katze im Sack gekauft"... :confused:? Leihen mit Kaufverpflichtung sind quasi Käufe. Manchmal mit Bedingungen (wie z.B. bei Bittencourt ist es unter Voraussetzung unseres Klassenerhalts), die aber meistens klar erfüllbar sind. Trotzdem denke ich mal, das wir wußten, wen wir da "im Sack" kaufen. Weder Toprak noch Bittencourt sind Wundertüten, sondern Spieler, die wir seit Jahren in der Bundesliga sehen.
 
Weder Toprak noch Bittencourt sind Wundertüten, sondern Spieler, die wir seit Jahren in der Bundesliga sehen.

Auch gute Spieler!

Aber Bittencourt irgendwie am Bedarf vorbei und Toprak eben als Lösung für die aktuelle Misere. Wovon er ja direkt ein Teil wurde.
Da kann Baumann nichts für.

Aber ich höre die Diskussion nun auf und schau auf die Leistung und Ergebnisse. Ändern kann ich mit meinem Geblubber ja eh nix :p
 
Auch gute Spieler!

Aber Bittencourt irgendwie am Bedarf vorbei und Toprak eben als Lösung für die aktuelle Misere. Wovon er ja direkt ein Teil wurde.
Da kann Baumann nichts für.

Aber ich höre die Diskussion nun auf und schau auf die Leistung und Ergebnisse. Ändern kann ich mit meinem Geblubber ja eh nix :p

Gute Idee! Ich schließe mich dem an. Worte sind hier jetzt genug getauscht worden. Jetzt schauen wir uns mal die Taten an und dann sehen wir, ob wir mit unseren Befürchtungen nicht so falsch lagen.
 
3er Kette hat bei uns nie funktioniert... Sollte das kommen schwant mir böses lasse mich aber immer gerne eines besseren belehren.
:tnx:
Bei einer 3er Kette muß das Umschaltspiel von Offensive auf Defensive besonders gut funktionieren, doch wir haben schon mit einer 4er Kette eklatante Probleme damit.


Im großen und Ganzen macht Baumi das was seinem Vorgänger vorgeworfen wurde: Orientiert sich mehr am Angebot als am Bedarf.
Bittencourt hat sich selbst angeboten und wird dann genommen als Beispiel.

Auch hier wieder glänzende Doppelmoral. Mir macht das unterm Strich nix aus, da wir nicht die Finanzen haben um das zu kaufen was wir wirklich brauchen. Nur mache ich das keinem GF hier in Bremen zum Vorwurf
:tnx:
Natürlich ist das Budget für einen GF Sport in Bremen begrenzt, so daß man ihm das im Grundsatz nicht vorwerfen kann. Doch dafür muß er bei einem selbsternannten Ausbildungsverein (in Zusammenarbeit mit dem Coach versteht sich) mit kreativen Transfers auf eine Geldvermehrung hinarbeiten. Dies ist FB trotz des sehr guten Deals mit Delaney in seiner Ära bisher nicht wirklich gelungen: Transferbilanz bis 30.06.19: -4 Mio €, gesamt aktuell -17,1 Mio. €; rechnet man dazu noch die medial kolportierten Kaufverpflichtungen für Bittencourt und Toprak hinzu, wären wir sogar bei -29,1 €.

So oder so, beides ist für Werder viel Geld, so daß für das kommende Jahr der Druck vorhanden ist, Transfererlöse zu generieren, um a) diese Verluste bzw. Verpflichtungen auszugleichen und b) den Kader zu verstärken. Diese Drucksituation des dringenden Bedarfs an frischem Geld wird Werders Verhandlungspositionen bei Ablöseverhandlungen über MEggestein oder welchen Spieler auch immer nicht stärken. Im Gegenteil.
 
...ich warte da mal auf die Wintertransferphase, vielleicht passiert ja dann genau auf der Position plötzlich doch noch was.
Auf einen zuverlässigen 6er mit einer geringeren Verletzungsanfälligkeit als bei Bargi warten wir schon fast 10 Jahre... :trost:

Je häufiger dieses "es hat eben nicht geklappt" bemüht wird, desto mehr lügt man sich in die eigene Tasche. Sicher, geeignete Spieler für die 6er sind teuer. Das Beispiel Gbamin zeigt jedoch, daß es nicht gänzlich unmöglich ist, einen guten 6er für relativ kleines Geld zu bekommen bzw. ihn später gewinnbringend zu verkaufen. Doch für solche kreativen Transfers muß man jedoch über den Rand des Anforderungsprofils (Ex-)Bundesliga-Spieler hinausblicken.
 
Auf einen zuverlässigen 6er mit einer geringeren Verletzungsanfälligkeit als bei Bargi warten wir schon fast 10 Jahre... :trost:

Je häufiger dieses "es hat eben nicht geklappt" bemüht wird, desto mehr lügt man sich in die eigene Tasche. Sicher, geeignete Spieler für die 6er sind teuer. Das Beispiel Gbamin zeigt jedoch, daß es nicht gänzlich unmöglich ist, einen guten 6er für relativ kleines Geld zu bekommen bzw. ihn später gewinnbringend zu verkaufen. Doch für solche kreativen Transfers muß man jedoch über den Rand des Anforderungsprofils (Ex-)Bundesliga-Spieler hinausblicken.
Wir hatten Delaney in der dänischen Liga gefunden. In Portugal, Niederlande oder Polen könnte man sich ja auch mal Umschauen....
 
Auf einen zuverlässigen 6er mit einer geringeren Verletzungsanfälligkeit als bei Bargi warten wir schon fast 10 Jahre... :trost:

Je häufiger dieses "es hat eben nicht geklappt" bemüht wird, desto mehr lügt man sich in die eigene Tasche. Sicher, geeignete Spieler für die 6er sind teuer. Das Beispiel Gbamin zeigt jedoch, daß es nicht gänzlich unmöglich ist, einen guten 6er für relativ kleines Geld zu bekommen bzw. ihn später gewinnbringend zu verkaufen. Doch für solche kreativen Transfers muß man jedoch über den Rand des Anforderungsprofils (Ex-)Bundesliga-Spieler hinausblicken.
Es wird nicht richtiger, je häufiger es hier erwähnt wird.
Ein gewisser Sahin wurde letzte Saison genau für die DM-Position verpflichtet.
 
Es wird nicht richtiger, je häufiger es hier erwähnt wird.
Ein gewisser Sahin wurde letzte Saison genau für die DM-Position verpflichtet.
Sahin ist über dem Zenit und ist und war nie ein Sechser...Der wurde mMn auch geholt,weil er gerade auf dem Markt war.
Wie auch nun Bittencourt,der aber auch bereits ein Vorgriff auf einen möglichen Abgang Rashicas sein kann.
Wie auch immer, ausgesprochen kreativ war man bei beiden nicht, unter anderem da beide bei ihren Vereinen auf dem Abstellgleis waren.
Kein hohes Risiko aber Wunderdinge sind / waren bei beiden nicht zu erwarten wie z.B. bei Rashica.
Bei Bittencourt hab ich aufgrund des Alters noch Fantasie.
 
Ich seh hier viele Annahmen,
zum einen, daß Baumann nicht weiß, wer uns nächstes Jahr verlässt,
aber selbst ich erahne es, da braucht man wenig Fantasie.
und wenn man sich die Transfers ansieht, wird diese Möglichkeiten schon jetzt mit eingeplant.

Der Wunsch einen kampfstärkeren 6 zu haben bleibt Wunsch,
geht an der Realität vorbei, denn Fussball ist heute ein dynamisches System,
der Abräumer 6 ist verschenkt, spielt auch keiner mehr, zu sehr ist das Spiel nach vorne ausgerichtet.
Der heutige 6 ist auch ein 10, der wichtigste Mann der Offensive.
Und da halt ich die abergläubische Fixierung auf die 6 für realitätsfern,
zu teuer auch für den mittleren Anspruch, (den Wolfsburger 6 hätte ich gern, klar),

Und wenn Sahin so weiterspielt, haben wir da eine richtige Granate,
die zwei Tore gegen augsburg waren einfache Abwehr Fehler, wie die Fehler bei Standards,
und beruhen auf das Fehlen der Stammspieler,
man kann gar auch keine anderen einwechseln, weil sie verletzt sind,
es spielen die, die nicht verletzt sind,

und Sahin eröffnet uns viele Möglichkeiten, von denen viele unserer Mitbewerber nur träumen
(z.B. den Chipball),
ich seh das nicht so dogmatisch einseitig,
:kaffee:
 
Auf einen zuverlässigen 6er mit einer geringeren Verletzungsanfälligkeit als bei Bargi warten wir schon fast 10 Jahre... :trost:

Je häufiger dieses "es hat eben nicht geklappt" bemüht wird, desto mehr lügt man sich in die eigene Tasche. Sicher, geeignete Spieler für die 6er sind teuer. Das Beispiel Gbamin zeigt jedoch, daß es nicht gänzlich unmöglich ist, einen guten 6er für relativ kleines Geld zu bekommen bzw. ihn später gewinnbringend zu verkaufen. Doch für solche kreativen Transfers muß man jedoch über den Rand des Anforderungsprofils (Ex-)Bundesliga-Spieler hinausblicken.
...guck mal die Deichstube liest hier fleißig mit und hat direkt mal eine Rückmeldung bezüglich 6er parat. DANKE @Deichstube!:wink2:

https://www.deichstube.de/news/werd...ser-transfers-maxi-eggestein-zr-12969646.html
 
Back
Top