Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Die Rolle eines TD wird hier letztendlich deswegen so kontrovers diskutiert, weil Keiner genau benennen kann, was der hier machen soll?
Es heißt sinngemäß: eine einheitliche durchgehende Strategie und Spielphilosophie über alle U-Mannschaften bis hin zum A-Kader durchsetzen. Klingt nett aber irgendwie diffus. Mir ist der Ablauf-Prozess dahinter nicht klar.
Gleichzeitig wird aus Vereinskreisen verkündet, dass der TD beratend den Trainern insgesamt, dem A-Trainer im speziellen zur Seite stehen soll?
Da kommt natürlich FB ins Spiel. Seine Bewertung von VS und unlängst AN war bestenfalls extrem übersichtlich, um nicht zu sagen, er hat falsch und viel zu spät bei Beiden reagiert. Braucht FB also jemanden, der ihm in dieser Personalie speziell hilft, weil er es selber nicht hinbekommt, ketzerisch gefragt?
 
Klar habe deinen Posts soeben erneut gelesen ohne inhaltlich was konkretes zu erfahren.

Politikergeschwafel hoch zehn. Strukturelle Rahmenbedingungen schaffen ohne Aufgabenbereiche zu definieren, eine Stelle schaffen ohne den konkreten Zweck dieser Stelle bzw. die Ziele, die konkret durch Schaffung dieser Stelle erreicht werden sollen beschreiben zu können oder zu wollen. Den Weg erkannt haben und nun darauf reagieren.

Alles so gehaltvoll wie "müssen noch enger zusammenrücken" , "wir schaffen das", "yes, we can" oder "der Respekt vor der Landesverfassung gebietet es uns, dem Vorschlag der Diätenkommission Folge zu leisten".

Rhetorische Highlights und Stilblüten, bei denen man zwangsläufig mit dem Kopf schüttelt, sobald man das inhaltliche Vakuum dahinter entdeckt. Und so schließt sich der Kreis. Bei Werder wird ja auch mittelfristig von Europa palavert. Inhaltlich konkret bei der Umsetzung wird man jedoch höchst selten.
 
...
Da kommt natürlich FB ins Spiel. Seine Bewertung von VS und unlängst AN war bestenfalls extrem übersichtlich, um nicht zu sagen, er hat falsch und viel zu spät bei Beiden reagiert. Braucht FB also jemanden, der ihm in dieser Personalie speziell hilft, weil er es selber nicht hinbekommt, ketzerisch gefragt?

Das klingt für mich ähnlich wie die Aufgaben eines Programm/Projekt-Managers eines Unternehmens.
Die dienen in erster Linie als Katalysator, um die eigentlichen Arbeiter effizienter und schneller arbeiten zu lassen.
Lassen wir uns überraschen.

Du solltest womöglich nicht so häufig von Dir auf andere schließen.

Es geht um die Sache, völlig unabhängig von irgendwelchen Personen.

Mein "Liebling" ist im übrigen weiblich, alles andere dazu gehört hier aber ganz sicher nicht her. :kaffee:

Die da? Die da? Die da?
Pierre-Michel_Lasogga_Mutti.jpg
 
Die Rolle eines TD wird hier letztendlich deswegen so kontrovers diskutiert, weil Keiner genau benennen kann, was der hier machen soll?

Vor allem wird die Rolle des TD deshalb so kontrovers diskutiert, daß obwohl sie keiner genau benennen kann, damit schon an die Öffentlichkeit gegangen wurde. Dies ist für Werder antizyklisch, wo doch sonst alles hinter geschlossenen geklärt wird, bevor man damit an die Öffentlichkeit ging. Warum? Ging es ggf. nur darum, mit der Personalie TS die (Hoffnung auf die) Rückkehr zu alten erfolgreichen Zeiten verkünden zu wollen?


Es heißt sinngemäß: eine einheitliche durchgehende Strategie und Spielphilosophie über alle U-Mannschaften bis hin zum A-Kader durchsetzen.
Dazu bedarf es nicht zwingend eines Direktors, sondern kann von einer entsprechend qualitativ besetzten Stelle umgesetzt werden, die der GF direkt unterstellt und ggf. für bestimmte Bereiche zusätzliche Weisungsbefugnisse erhält.


Gleichzeitig wird aus Vereinskreisen verkündet, dass der TD beratend den Trainern insgesamt, dem A-Trainer im speziellen zur Seite stehen soll?
Da kommt natürlich FB ins Spiel. Seine Bewertung von VS und unlängst AN war bestenfalls extrem übersichtlich, um nicht zu sagen, er hat falsch und viel zu spät bei Beiden reagiert. Braucht FB also jemanden, der ihm in dieser Personalie speziell hilft, weil er es selber nicht hinbekommt, ketzerisch gefragt?
Nicht auszuschließende Hypothese. Doch wenn FK wie schon seine beiden Vorgänger nach weniger als 2 Jahren hier scheitern sollte, dann würde FB ein TD auch nicht viel nützen, weil schon vor dessen Installation FK der dritte Fehlgriff von FB wäre. Ganz abgesehen davon, erscheint es wohl eher ziemlich unwahrscheinlich, daß ausgerechnet ein TD mit langer Werder-Vergangenheit eine erforderliche Trennung von einem Werder-Coach mit grün-weißer Vergangenheit beschleunigt.
 
Die Rolle des TD wird deswegen so kontrovers diskutiert, weil eine Person dafür vorgeschlagen wurde, die von vielen (in meinen Augen zu Recht) als Werder-Legende bezeichnet wird, von anderen wiederrum als längster Sargnagel und größtes Unglück was Werder je passiert ist, gesehen wird.

Wofür die Position da sein soll, bzw was der TD machen soll, wurde längst verlautet bzw stand in der Presse.
 
Die Rolle des TD wird deswegen so kontrovers diskutiert, weil eine Person dafür vorgeschlagen wurde, die von vielen (in meinen Augen zu Recht) als Werder-Legende bezeichnet wird, von anderen wiederrum als längster Sargnagel und größtes Unglück was Werder je passiert ist, gesehen wird.
Das ist plumpes Schwarz-Weiß-Denken. Denn daß TS eine Werder-Legende ist, ist unbestritten, aber ebenso sollte unbestritten sein, daß dieses Image auch durch Selbstverschulden in den letzten drei Jahren seiner Amtzeit einige Kratzer bekam. Ähnliches lässt sich übrigens gerade bei Arsene Wenger beim Arsenal FC beobachten.


Wofür die Position da sein soll, bzw was der TD machen soll, wurde längst verlautet bzw stand in der Presse.
Es wurden ein paar Punkte angedeutet, aber ein klares Konzept war bei der Verkündung trotzdem nicht vorhanden:
„Ob wir eine zusätzliche Position schaffen, um unsere Philosophie noch fester zu verankern, unsere Ausbildungskonzeption stets weiterzuentwickeln und dabei nicht nur Spieler, sondern auch Trainer noch besser auszubilden und zu begleiten, werden wir in den nächsten Monaten diskutieren“, sagte Baumann dazu.
Quelle
 
Die Rolle eines TD wird hier letztendlich deswegen so kontrovers diskutiert, weil Keiner genau benennen kann, was der hier machen soll?
Es heißt sinngemäß: eine einheitliche durchgehende Strategie und Spielphilosophie über alle U-Mannschaften bis hin zum A-Kader durchsetzen. Klingt nett aber irgendwie diffus. Mir ist der Ablauf-Prozess dahinter nicht klar.
Gleichzeitig wird aus Vereinskreisen verkündet, dass der TD beratend den Trainern insgesamt, dem A-Trainer im speziellen zur Seite stehen soll?
Da kommt natürlich FB ins Spiel. Seine Bewertung von VS und unlängst AN war bestenfalls extrem übersichtlich, um nicht zu sagen, er hat falsch und viel zu spät bei Beiden reagiert. Braucht FB also jemanden, der ihm in dieser Personalie speziell hilft, weil er es selber nicht hinbekommt, ketzerisch gefragt?
Technische Direktoren gibt es beispielsweise im spanischen Fußball schon seit geraumer Zeit. Am Beispiel des FC Barcelona und seiner Jugendteams kann man sich illustrieren, was mit Durchlässigkeit u.a. gemeint ist.

Dass der FC Barcelona von Bode mal als Vorbild genannt wurde, erntete von den Dampfplauderern im Forum die gewohnte Häme. :kaffee:
 
Die Stelle des TDs wurde bekanntermaßen deshalb öffentlich diskutiert, weil zu deren Einrichtung bei der letzten Mitgliederversammlung eine Satzungsanderung beschlossen werden musste.

Wie ja aber jedem Foristen bekannt sein dürfte, sind die vermutlich einzigen dafür qualifizierten Personen für Werder unerreichbar, da sie mit täglichem Platzieren von Expertisen in sozialen Netzwerken schwer beschäftigt sind und aufgrund zu starken Stallgeruchs zur Übernahme von Verantwortung bei Werder ohnehin nicht zu überreden wären. :kaffee:
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Die Stelle des TDs wurde bekanntermaßen deshalb öffentlich diskutiert, weil zu deren Einrichtung bei der letzten Mitgliederversammlung eine Satzungsanderung beschlossen werden musste.

Wie ja aber jedem Foristen bekannt sein dürfte, sind die vermutlich einzigen dafür qualifizierten Personen für Werder unerreichbar, da sie mit täglichem Platzieren von Expertisen in sozialen Netzwerken schwer beschäftigt sind und aufgrund zu starken Stallgeruchs zur Übernahme von Verantwortung bei Werder ohnehin nicht zu überreden wären. :kaffee:
...es sei denn die passenden Vertraglichen Vereinbarungen dafür gegeben sind.:vertrag::D
Geldkoffer_imago_insadco.jpg

...hach vieles kann so einfach sein! ;)
 
D ie Stelle des TDs wurde bekanntermaßen deshalb öffentlich diskutiert, weil zu deren Einrichtung bei der letzten Mitgliederversammlung eine Satzungsanderung beschlossen werden musste.

Wie ja aber jedem Foristen bekannt sein dürfte, sind die vermutlich einzigen dafür qualifizierten Personen für Werder unerreichbar, da sie mit täglichem Platzieren von Expertisen in sozialen Netzwerken schwer beschäftigt sind und aufgrund zu starken Stallgeruchs zur Übernahme von Verantwortung bei Werder ohnehin nicht zu überreden wären. :kaffee:

Du hast schon klügere Beiträge hier platziert, um mit deinen eigenen Worten zu sprechen.
 
Wieso, er hat doch recht. Es geht kein Stück um die Sache, nur um die Person und angebliche Pöstchen die geschaffen werden, weil Schaaf das ja nötig hat und bei Werder nur Trottel rumlaufen die das wenige Geld verprassen.

Ja, wie kann das nur sein?

Vielleicht, weil Werder noch vor genauer Zeichnung des Aufgaben- und Tätigkeitsbereichs sowie der konkreten Zielsetzung durch die Schaffung des Postens den perfekten Kandidaten dennoch schon gefunden zu haben scheint? Könnte das womöglich ein Grund sein? Im Normalfall könnte man ja meinen, wird eben erst der Aufgabenbereich klar definiert, dann ein Profil erstellt, dann Gespräche mit dem Profil entsprechenden Kandidaten geführt und schließlich die eigenen Vorstellungen und das Finanzielle geregelt. Bei Werder brauchts das nicht. Werder - Weg?

Man könnte fast auf die Idee kommen, Schaaf muss wieder irgendwie ins Boot, das passende Pöstchen schneidern wir dann schon irgendwie zurecht.
 
Im Normalfall könnte man ja meinen, wird eben erst der Aufgabenbereich klar definiert, dann ein Profil erstellt, dann Gespräche mit dem Profil entsprechenden Kandidaten geführt und schließlich die eigenen Vorstellungen und das Finanzielle geregelt. Bei Werder brauchts das nicht. Werder - Weg?
Vielleicht muss der TD die Aufgabe auch selber definieren, weil sonst:

Mr. Präsident zu Lord Helmchen: "Tut irgendwas!"
Lord Helmchen zu Colonel Sandfurz: "Tut Irgendwas"
Colonel Sandfurz in einen Telefonhörer: "Tut irgendwas!" - Spaceballs
 
Back
Top