Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Ich denke auch, das die Summe im großen und ganzen realistisch ist. Was hier von einigen erwartet wurde war eh absurd. Woher hätte das angeblich vorhandene Geld denn kommen sollen???
Merkwürdig allerdings dabei, das man ja lange Zeit um Selke pokerte und wohl bereit gewesen wäre, für ihn um die 6 Mios zu zahlen. Und das, obwohl Gnabry da noch nicht verkauft war...:confused:
Vielleicht war man sich zu der Zeit sicher Juno verkaufen zu können?
Gerüchte gab es ja genug und ich könnte mir vorstellen, dass, wenn es mit Selke geklappt hätte, man evtl. eher verhandlungsbereit gewesen wäre.
 
Das mit dem Gehaltsgefüge ist allseits bekannt, ja. Aber es gibt da noch nen anderen Punkt. Mich nervt es bspw. tierisch, dass Hinz und Kunz weiß, dass Werder bei jedem Spieler ab einer gewissen Summe verhandlungsbereit ist und dies auch nach außen hin zur Schau trägt und kommuniziert. Dass dem so ist, kann man sich denken, wenn man sich mit der Materie Werder beschäftigt. Dass das aber noch per Megaphon nach außen trompetet wird, geht eigentlich überhaupt nicht. Das impliziert doch schon, dass größere Vereine hier verhältnismäßig günstig an Spielermaterial kommen können. Mal nach außen hin auch ein unmoralisches Angebot ablehnen und ein gewisses Risiko gehen - das ist geboten. Das dürfte dann auch mal die ein oder andere Million bei Ablösesummen mehr herauskitzeln, wenn der Interessent weiß, dass er es nicht mit einem Selbstbedienungsladen zu tun hat, sondern schon ordentlich was investieren muss, um den Verhandlungspartner zufriedenzustellen. Dieses duckmäuserische Gehabe und Sich - selbst - Kleingerede soll bitteschön was genau positives bewirken? Das soll mir mal einer erklären.

klein - groß entsteht durch den Vergleich der Zahlen, da brauch ich gar nichts zu sagen die sprechen für sich,
Umsatz, Stadiongröße, Sponsoren halt Wirtschaftszahlen....

ich stimm dir zu, dass man dann dazu neigt, mehr negative als positive Dinge herauszuputzen, da sind die Köllner/Hoppenheimer uns sicher voraus.
wir sind schuldenfrei, keine Lizenz an Vereine, die im Minus stehen
wir sind Kühnefrei, kein alter Mann bestimmt bei uns das Geschehen,
unsere Mannschaft ist topppp, vielleicht kommt noch die eine oder andere Ergänzung
na da bin ich mal gespannt
:schal:
 
Vielleicht war man sich zu der Zeit sicher Juno verkaufen zu können?
Gerüchte gab es ja genug und ich könnte mir vorstellen, dass, wenn es mit Selke geklappt hätte, man evtl. eher verhandlungsbereit gewesen wäre.

Ich glaub eher, dass man für einen Spieler a la Selke über seine Schmerzgrenze gehen würde.. Aber halt auch nicht zu sehr.. Wenn man aber sieht , dass ein FC für einen Cordoba mal eben 17 Mio hinblättern muss - nix gegen Cordoba, war ja ganz gut bei Mainz, aber eben niemals 17 Mio. - dann sollte man lieber das Geld gar nicht ausgeben..Ich kann mir aber vorstellen,dass noch 1-2 "namenhaftere"oder talentiertere Spieler kommen..aber per Leihe eben nur..oder vielleicht,mit viel Glück mit KO... Wenn die Top Clubs fertig mit shoppen sind,kann da der eine oder andere gute erst mal durch den Rost fallen und braucht vielleicht Spielpraxis...
 
Ich glaub eher, dass man für einen Spieler a la Selke über seine Schmerzgrenze gehen würde.. Aber halt auch nicht zu sehr.. Wenn man aber sieht , dass ein FC für einen Cordoba mal eben 17 Mio hinblättern muss - nix gegen Cordoba, war ja ganz gut bei Mainz, aber eben niemals 17 Mio. - dann sollte man lieber das Geld gar nicht ausgeben..Ich kann mir aber vorstellen,dass noch 1-2 "namenhaftere"oder talentiertere Spieler kommen..aber per Leihe eben nur..oder vielleicht,mit viel Glück mit KO... Wenn die Top Clubs fertig mit shoppen sind,kann da der eine oder andere gute erst mal durch den Rost fallen und braucht vielleicht Spielpraxis...
Das ist ja das Problem. Warten bis zum Schluss. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass ne Granate übrig bleibt und dann genau noch auf unseren gesuchten Positionen.
 
Warten auf Gnabry,
wenn es nicht klappt?
hätten wir uns sowieso nicht leisten können
Mittelmaß können wir Eggestein und Verlaat nicht vor die Nase setzen
:schal:
Jojo würde ich definitiv dieses Jahr mit einbauen, in der jetzigen Situation Verlaat neben Sane und Caldirola? Ich weiß nicht :denk:
Ich möchte da schon nen gestandenen Bundesligaspieler haben, der mit allen Wasser gewaschen ist. Das wäre mir mit Verlaat viel zu riskant. :beer:
 
Nochmal zurück zum möglichen Kruseverkauf: das wäre so ziemlich das Dümmste, das Werder hätte tun können. Wie Rantanplan schon schrieb, ist er DER Dreh- und Angelpunkt unseres Spieles, im Übrigen nicht nur in der Offensive und m.E. der Hauptgrund dafür, dass Werder sich in der RR aller Abstiegssorgen sehr zeitig entledigen konnte UND für die Gegner unberechenbar würde. Ein Übriges haben dann noch der für unser Aufbauspiel unverzichtbare Moisander und die Umstellung auf eine funktionierende Dreierkette getan. Weiterhin traue ich in Zukunft Delaney Großes zu, sein Können hat er jedenfalls mehr als nur angedeutet. Dennoch: die zentrale Figur ist Kruse und ich bin guter Hoffnung, dass wir mal eine anständige Werdersaison erleben ohne nackte Existenzängste. Da er sicher auch Bock auf die WM und einen netten Anschlussvertrag hat, wird er sich auch in dieser Saison voll reinhängen und alles geben. Ich hoffe nur, dass er unverletzt bleibt, aber bei einem Abgang sähe es finster aus für Werder, zumal er einer der wenigen ist, die seine Mitspieler besser machen können. Aus diesem Grund trifft mich übrigens der Abgang von Gnabry nicht wirklich: er gehört zu dem Typus egomaner Flügelflitzer, der Werder schon in der Vergangenheit nicht gut getan hat (Marin, Elia), allerdings mit ausgeprägtem Torriecher. Im Zusammenspiel mit Kruse fand ich ihn katastrophal und hatte des Öfteren den Eindruck, dass SG Kruse den Rang des Topstürmers nicht gönnt.
:tnx:

Selbstverständlich sind wir auf Tramsfererlöse angewiesen, mehr noch, diese sind für überlebenswichtig. Aber das Kerngeschäft der Werder Bremen GmbH & Co. KGaA bildet immer noch der Profifussball und nicht das Finanzwesen, so daß der Focus nicht allein auf das "Jonglieren" von Zahlen zu legen ist, sondern der gesunde, wenn auch schwierige Weg zwischen sportlicher Wettbewerbsfähigkeit und gesunder finanzieller Basis gefunden werden muß.
 
Zuletzt bearbeitet:
:tnx:

Selbstverständlich sind wir auf Tramsfererlöse angewiesen, mehr noch, diese sind für überlebenswichtig. Aber das Kerngeschäft der Werder Bremen GmbH & Co. KGaA bildet immer noch der Profifussball und nicht das Finanzwesen, so daß der Focus nicht allein auf das "Jonglieren" von Zahlen zu legen ist, sondern der gesunde, wenn auch schwierige Weg zwischen sportlicher Wettbewerbsfähigkeit und gesunder finanzieller Basis gefunden werden muß.
Du gibst zum einen zu, dass wir auf Transfererlöse angewiesen sind und willst zum anderen einen gesunden Mix aus sportlicher Wettbewerb und solider Finanzbasis. Außer Kruse und Juno haben wir aber nicht viele Spieler, die einen veritablen Mehrwert generieren. Also wer soll des denn dann sein? Delaney und unser Schwede sind gerade erst gekommen. Wären Kandidaten für 2018.
Das wir uns hier richtig verstehen: ich halte einen Verkauf von Kruse auch nicht für zielführend. Aber die Werderhistorie hat gezeigt, dass jeder Spieler zu jeder Zeit verkäuflich ist. Diesem Credo fühlen sie sich verpflichtet. Dagegen kann man gar nicht viel sagen. Bedeutet aber im Umkehrschluss Spieler zu verkaufen. Wenn ich jedes Geschäftsjahr ein positives Ergebnis erzielen will/muss, muss ich entweder sportlich sehr erfolgreich sein, was aber ein hohes, riskantes Invest in den Kader bedeutet, oder ich versuche solide (zB mit Verkäufen von Stars und preiswerten Zukäufen) und ohne großes Risiko den Standort weitestgehend zu sichern.
Was haben sie denn nun in Bremen vor? Das ist mir nicht so ganz klar. Anzeichen für beide Richtungen lassen sich aus den Medien herauslesen.
 
:tnx: Deshalb sind AK für uns tödlich da diese bei einem Verein wie Werder einzig dem Spieler helfen um weit weit unterm Marktwert gehen zu dürfen.
 
Du gibst zum einen zu, dass wir auf Transfererlöse angewiesen sind und willst zum anderen einen gesunden Mix aus sportlicher Wettbewerb und solider Finanzbasis. Außer Kruse und Juno haben wir aber nicht viele Spieler, die einen veritablen Mehrwert generieren. Also wer soll des denn dann sein? Delaney und unser Schwede sind gerade erst gekommen. Wären Kandidaten für 2018.
Das wir uns hier richtig verstehen: ich halte einen Verkauf von Kruse auch nicht für zielführend. Aber die Werderhistorie hat gezeigt, dass jeder Spieler zu jeder Zeit verkäuflich ist. Diesem Credo fühlen sie sich verpflichtet. Dagegen kann man gar nicht viel sagen. Bedeutet aber im Umkehrschluss Spieler zu verkaufen. Wenn ich jedes Geschäftsjahr ein positives Ergebnis erzielen will/muss, muss ich entweder sportlich sehr erfolgreich sein, was aber ein hohes, riskantes Invest in den Kader bedeutet, oder ich versuche solide (zB mit Verkäufen von Stars und preiswerten Zukäufen) und ohne großes Risiko den Standort weitestgehend zu sichern.
Was haben sie denn nun in Bremen vor? Das ist mir nicht so ganz klar. Anzeichen für beide Richtungen lassen sich aus den Medien herauslesen.

Ich gehe mit Dir d'accord, daß Kruse und Juno das "zu verscherbelnde Tafelsilber" sind. Allerdings habe ich Deinen Beitrag so verstanden, daß Du einen Verkauf von Kruse schon in dieser TP befürwortest, jedoch gilt hier das gleiche, was ich schon bei den Wechselgerüchten von Juno geäußert habe, daß sich in dieser TP nach dem Aderlass von Pizarro und Fritz der Verkauf von weiteren Spielern mit hoher Bundesligaerfahrung verbietet, weil diese für der Förderung und Forderung der Talente von elementarer Bedeutung sind.
 
Back
Top